элекронный баланс

[FilIgor]

Я сразу умножил. Мне так легче, да и то же самое ведь получается.

Однако Вы ведь умножили, изначально имея ввиду верное соотношение.

А человек об этом не в курсе и видит только результат, не имея представления о Вашей логике.

[goldplay]

.

Изменено 14 Июля, 2011 в 11:14 пользователем goldplay

[KRAB-XIMIK]

Оу... я не подумал об этом. Ну в любом случае, goldplay, сначала надо уравнять кол-во атомов. Как написал Fillgor:

I^--1e=1/2 I₂

а потом, чтобы убрать дробный коэффициент(если вы хотите), можете всё умножить на 2 и получится у вас то, что я написал.

Изменено 14 Июля, 2011 в 11:19 пользователем KRAB-XIMIK

[goldplay]

Да, так понятнее, KRAB-XIMIK и FilIgor спасибо. Пока только вникаю в это все, потом как натренируюсь буду логически умножать на 2 в уме

[goldplay]

/

Изменено 14 Июля, 2011 в 11:40 пользователем goldplay

[KRAB-XIMIK]

Он вас с толку сбивает

[goldplay]

Друзья, спасибо, что помогли разобраться с написанием эл. баланса, но меня настигла другая проблемма - написание формулы, точнее дописание, к примеру:

 

 

P2O5 + HNO3 + ... = NO + ...

 

Объясниет, пожалуйста принцип по которому дописываються подобного рода уравнения ( C1 ЕГЭ)

[plick]

P2O5 + HNO3 + ... = NO + ...

 

Объясниет, пожалуйста принцип по которому дописываються подобного рода уравнения ( C1 ЕГЭ)

 

А вы ничего не перепутали?

[goldplay]

Конечно перепутал, P2O3 простите

[plick]

Конечно перепутал, P2O3 простите

 

В таком случае смотрим на известный продукт реакции и видим, что азот восстанавливается, следовательно, что-то должно окислиться. Что это может быть?