Дмитрий Л Опубликовано 14 Августа, 2011 в 08:35 Автор Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2011 в 08:35 Ну на самом деле, готов где-то через полтора месяца финансово потянуть эту затею, я имею ввиду создание БП и самого озонатора, естественно с оплатой инженерной мысли. Если вы не против? Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 14 Августа, 2011 в 12:45 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2011 в 12:45 Ну на самом деле, готов где-то через полтора месяца финансово потянуть эту затею, я имею ввиду создание БП и самого озонатора, естественно с оплатой инженерной мысли. Если вы не против? Вот ради интереса посчитал дроссель и трансформатор. Тут не соответствие, длина намотки вторички не 45м 45см, а в 2 раза больше(т.е 91 метров, так, как будет обмотка в 2 жилы.). Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Августа, 2011 в 16:58 Поделиться Опубликовано 18 Августа, 2011 в 16:58 Увидел в книге Рейнбольдт. Техника химического эксперимента. конструкцию озонатора. Ссылка на комментарий
dead_chem Опубликовано 18 Августа, 2011 в 17:02 Поделиться Опубликовано 18 Августа, 2011 в 17:02 http://ntpo.com/electronics/schemes_1/15.shtml Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 19 Августа, 2011 в 02:04 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2011 в 02:04 (изменено) Прочитал тему, и теперь нахожусь в полном недоумении... Зачем городить киловаттные преобразователи? Они для Теслы хороши, а не для озонатора. В трубке длиной 30см ток тихого разряда не будет превышать сотен микроампер, и его никак не увеличить из-за сопротивления между электродами (иначе тихий разряд превратится в дугу). Возьмем с запасом 1мА и 100кВ. Проведем элементарный расчет: W=U*I=(10^5)*(10^-3)=100Вт. Ну, допустим, утечки, нелинейности, потери при преобразовании... возьмем вдвое больше - 200Вт. Для такого преобразователя не нужны никакие мосты - достаточно однотактник на мощном полевике или двухтактник на парочке мощных биполярников + строчник. Или топикпастер собирается десятки озонаторов параллелить? Изменено 19 Августа, 2011 в 02:17 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 19 Августа, 2011 в 02:26 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2011 в 02:26 Все зависит от разрядника. ТС нужен озон в больших количествах, для очистки стоков, а киловатные озонаторы есть. Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 19 Августа, 2011 в 05:03 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2011 в 05:03 (изменено) Все зависит от разрядника. ТС нужен озон в больших количествах, для очистки стоков, а киловатные озонаторы есть. Если не в лабораторных количествах (не пара м^3), тогда стремление делать киловаттники вполне понятно. Мост на 4 IRFP360/460, мощные драйвера на "ирках" + 2 однотипных строчника в параллель, и вперед! Изменено 19 Августа, 2011 в 05:04 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
Дмитрий Л Опубликовано 19 Августа, 2011 в 08:29 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2011 в 08:29 Сленг отличная штука, только не понятная... Получать необходимо от 1 кг более озона. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 19 Августа, 2011 в 09:42 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2011 в 09:42 (изменено) Результат обработки 1м3 сточных вод весьма впечатлил, через сутки они осветлились, до прозрачности. Ну чтож, дело за малым - нужно мутить промышленный, грамм на 100-1000. Сленг отличная штука, только не понятная... Получать необходимо от 1 кг более озона. Аппетит растет во время еды. Все мои выкладки - в расчете 100-200г, озонаторы на 1 кг, это киловатт 30 мощности будет, да и неизвестно, как поведет озонатор такой мощности, (таких а интернете не нашел) надежнее ИМХО 10 поставить в параллель. Тут мощность надо более 30 кватт, у меня нет опыта в построении таких мощных преобразователей, делал не более 5 кватт (сварочные инверторы), при таких мощностях могут появиться новые, еще не известные мне проблемы. Мост на 4 IRFP360/460, мощные драйвера на "ирках" + 2 однотипных строчника в параллель, и вперед! Посм. пост 78 Я читал в просторах интернета, что выход озона на 1 кВатт эатраченной энергии в промышленных озонаторах выше (и значительно, примерно 30% против 10 без смены полярности импульсов), если будет 1 мкс импульс, ок 10 микросек паузе, и снова импульс, но другой полярности. И напряжение 25 кВольт, это в промышленных используют. И и посчитайте частоту: 1 МкСек импульс + 10 МкСек пауза, а это пол периода, итого 22 (будим считать 20 МкСек), получится всего 50 кГц, а не 1 МГц. Было немного и за электроды и камеры. Это в импульсе на транзисторе будет 100А и возможно более. IRFP360 не выдержат, разве что в параллель, транзисторы не дорогие, порядка 100 руб шт. Изменено 19 Августа, 2011 в 10:06 пользователем derba Ссылка на комментарий
tenzor85 Опубликовано 19 Августа, 2011 в 13:25 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2011 в 13:25 (изменено) Запускали как-то на 16 кВт/3кВ импульсный источник питания . В соседней комнате за стенкой по экрану ЖКИ монитора полосы шли. Аналоговый интерфейс видать был. Такие сильные поля . Изменено 19 Августа, 2011 в 13:26 пользователем tenzor85 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти