birg77out Опубликовано 10 Августа, 2011 в 20:40 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 20:40 Радиактивен ли он? Если да, насколько опасна и сильна радиация от него, для человека, производящего с ним опыты? Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 10 Августа, 2011 в 20:43 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 20:43 Радиактивен ли он? Если да, насколько опасна и сильна радиация от него, для человека, производящего с ним опыты? Не радиоактивен. Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:01 Автор Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:01 (изменено) Опасен ли он и как избежать этой опасности в случае ее существования? Изменено 10 Августа, 2011 в 21:04 пользователем birg77out Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:14 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:14 Опасен ли он и как избежать этой опасности в случае ее существования? Дейтерий, это изотоп водорода, он есть в природе, не знаю сколько точно, доли процента. И мы постоянно с ним сталкиваемся, он есть в воде, в бензине, и везде, где в состав вещества входит водород. В больших количествах (100% тяжелая вода) вредная, за счет того, что реакции замедляются, а тот, что есть в природе (т.е. количество тяжелой и полутяжелой воды) ни какой опасности не представляет. Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:44 Автор Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:44 (изменено) Думаю, а что если собрать устройство вот по этой схеме. Там написано: "для получения от источника 1 кВт общей мощности необходимо 2,7 · 1014 (10 в четырнадцатой степени) событий в секунду, что отвечает расходу 1 г дейтерия в течение 15 лет." Изменено 10 Августа, 2011 в 21:45 пользователем birg77out Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:56 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:56 Думаю, а что если собрать устройство вот по этой схеме. Там написано: "для получения от источника 1 кВт общей мощности необходимо 2,7 · 1014 (10 в четырнадцатой степени) событий в секунду, что отвечает расходу 1 г дейтерия в течение 15 лет." Какие "интересные" патенты, даже и читать не интересно. Что бы прошел синтез гелия, насколько помню, надо не менее 10 000 000 оС , а такого я там не вижу. Если бы было так просто. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 11 Августа, 2011 в 05:22 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2011 в 05:22 Про холодный термояд написано много, погуглите. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 11 Августа, 2011 в 05:50 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2011 в 05:50 Про холодный термояд написано много, погуглите. А кто ее видел, эту установку, в живую? А написать много чего можно, не надо всему верить. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 11 Августа, 2011 в 06:21 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2011 в 06:21 А кто ее видел, эту установку, в живую? А написать много чего можно, не надо всему верить. Так же как и патент Петрика (в соавторстве с Грызловым). Зато гос программа "чистая вода" Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 11 Августа, 2011 в 07:20 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2011 в 07:20 Интересно, что даже на мембране (там как правило, непроверенные данные не публикуют) есть статья про похожую установку: Ядерный синтез. Но она там рассматривается только как маломощный источник нейтронов, а отнюдь не как источник энергии... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти