birg77out Опубликовано 10 Августа, 2011 в 20:40 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 20:40 Радиактивен ли он? Если да, насколько опасна и сильна радиация от него, для человека, производящего с ним опыты? Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 10 Августа, 2011 в 20:43 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 20:43 Радиактивен ли он? Если да, насколько опасна и сильна радиация от него, для человека, производящего с ним опыты? Не радиоактивен. Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:01 Автор Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:01 (изменено) Опасен ли он и как избежать этой опасности в случае ее существования? Изменено 10 Августа, 2011 в 21:04 пользователем birg77out Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:14 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:14 Опасен ли он и как избежать этой опасности в случае ее существования? Дейтерий, это изотоп водорода, он есть в природе, не знаю сколько точно, доли процента. И мы постоянно с ним сталкиваемся, он есть в воде, в бензине, и везде, где в состав вещества входит водород. В больших количествах (100% тяжелая вода) вредная, за счет того, что реакции замедляются, а тот, что есть в природе (т.е. количество тяжелой и полутяжелой воды) ни какой опасности не представляет. Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:44 Автор Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:44 (изменено) Думаю, а что если собрать устройство вот по этой схеме. Там написано: "для получения от источника 1 кВт общей мощности необходимо 2,7 · 1014 (10 в четырнадцатой степени) событий в секунду, что отвечает расходу 1 г дейтерия в течение 15 лет." Изменено 10 Августа, 2011 в 21:45 пользователем birg77out Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:56 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2011 в 21:56 Думаю, а что если собрать устройство вот по этой схеме. Там написано: "для получения от источника 1 кВт общей мощности необходимо 2,7 · 1014 (10 в четырнадцатой степени) событий в секунду, что отвечает расходу 1 г дейтерия в течение 15 лет." Какие "интересные" патенты, даже и читать не интересно. Что бы прошел синтез гелия, насколько помню, надо не менее 10 000 000 оС , а такого я там не вижу. Если бы было так просто. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 11 Августа, 2011 в 05:22 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2011 в 05:22 Про холодный термояд написано много, погуглите. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 11 Августа, 2011 в 05:50 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2011 в 05:50 Про холодный термояд написано много, погуглите. А кто ее видел, эту установку, в живую? А написать много чего можно, не надо всему верить. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 11 Августа, 2011 в 06:21 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2011 в 06:21 А кто ее видел, эту установку, в живую? А написать много чего можно, не надо всему верить. Так же как и патент Петрика (в соавторстве с Грызловым). Зато гос программа "чистая вода" Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 11 Августа, 2011 в 07:20 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2011 в 07:20 Интересно, что даже на мембране (там как правило, непроверенные данные не публикуют) есть статья про похожую установку: Ядерный синтез. Но она там рассматривается только как маломощный источник нейтронов, а отнюдь не как источник энергии... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти