Леший Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 16:42 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 16:42 Я в свое время проанализировал схему, там в схеме искажения (обычно так делают, что бы продемонстрировать, а схему не вылаживать), т.е. в таком виде она не рабочая. derba, а что там не так? И зачем им это нужно??? Это вроде для общественности. К тому же схему можно сличать с фотографиями. собрал индукционку из книги 300 советов на лампах 6п3с Сколько же там ламп? С одной едва ли более 100Вт снимешь. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 16:49 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 16:49 http://ntpo.com/elec...emes_1/12.shtml Там хитрость в разряднике Л. Схема уровня 30-х годов, настроена на генерацию широкого спектра радиопомех, преимущественно в СиБи. Капризная. Да и 27Мгц для индуктора это чересчур. Для диэлектрического нагрева - мало. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 18:31 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 18:31 Сколько же там ламп? С одной едва ли более 100Вт снимешь. Если 6П3С, то максимум 5-6 ватт. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 18:52 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 18:52 (изменено) Нет, в режиме D на второй гармонике можно снимать до 110-120. 5-6 это в линейном режиме (в классе А). То есть как бы... Изменено 1 Сентября, 2011 в 18:53 пользователем Леший Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 23:30 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 23:30 (изменено) Вот в ссылке некоторые идеи насчет индукционной печи. За основу взять силовую часть блока питания.doc Изменено 2 Сентября, 2011 в 00:29 пользователем derba Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 3 Сентября, 2011 в 07:57 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2011 в 07:57 derba, а что там не так? И зачем им это нужно??? Это вроде для общественности. К тому же схему можно сличать с фотографиями. Есть прием, не один раз сталкивался, собирает человек схему, не работает, связывается с автором, и автор за определенную сумму показывает ошибки. При 1500 ваттах по первичке идет 10А, по вторичке (26 первичка, вторичка 1 виток) 260А. Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в. Ток вторички, 260А,(10*26); Частота от 60 до 300 кгц, или длительность импульса одной полярности равна от 1,67 до 8,33 МкСек U=I*dT/C=260*1.67*10-6/1,32*10-6=328 260*8.33*10-6/1,32*10-6=1640. т.е. напряжение на конденсаторах должно меняться при таких токах от 330 до 1600 вольт, а у нас всего 6 вольт, при таких частотах добротность не позволит при резонансе добиться такого эффекта, а учитывая, что идет постоянно отсос энергии на разогрев образца, то минимальные 330 вольт (в 55 раз больше напряжения питания) тем более не получить . Следовательно, или частота не правильно указана, или номиналы конденсаторов. Частота не может быть сильно большей, т.к. длинные проводники, да и конструкция более похожа на низкочастотную, (количество витков первички соответствует мин. частоте 58 кгц, на кольце 45*28*12, я пересчитал). И тут можно несколько изменить схему, конденсатор перенести в первичку, дополнительно добавить индуктивность. При этом получается аналогичная по работе схема, за исключением: ток через конденсаторы гораздо меньше и индуктивность меньше зависит от нагрузки. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 3 Сентября, 2011 в 22:28 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2011 в 22:28 При 1500 ваттах по первичке идет 10А, по вторичке (26 первичка, вторичка 1 виток) 260А.Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в. Ток вторички, 260А,(10*26); Там не 1 виток, поменьше. Да и контур (из индуктора, трансформатора, батареи конденсаторов) работает в режиме резонанса токов (параллельный ведь), и возбуждается он током (который 260А у Вас). Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в. Это вы отлично посчитали. Индуктор соединен не параллельно вторичке, а вторичка включена в разрыв контура и раскачивает его током! Т.е. ток через индуктор равен току вторички. Считаем, что в индукторе 5 витков, образец - колечко. Тогда через "колечко" течет 260*5=1300А. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 00:57 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 00:57 Там не 1 виток, поменьше. Да и контур (из индуктора, трансформатора, батареи конденсаторов) работает в режиме резонанса токов (параллельный ведь), и возбуждается он током (который 260А у Вас). Там именно 1 виток. Это 260А в случае, если берется нагрузка 1500 ватт, но такой нагрузки не будет, несмотря на резонанс. Ведь идет отбор мощности. Это примерно так: если маятник колеблется в воздухе, то амплитуда одна, если этот маятник находится в жидкости, т.е. отдает больше энергии, то амплитуда совсем другая. Если бы отдачи энергии не было, то возможно и бегало по контуру и 260 и более ампер, но такая система более 86 ватт отдать не может при 400 кгц., Увеличив емкость конденсаторов в 20 раз, мы и получим наши полтора киловатта. Только где увидели резонанс токов? Ссылка на комментарий
Sanyok112 Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 08:43 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 08:43 Можно почитать здесь... http://xumich.ucoz.ru Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 6 Сентября, 2011 в 19:38 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2011 в 19:38 Можно почитать здесь... http://xumich.ucoz.ru Такая на плавилку маломощная. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти