Леший Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 16:42 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 16:42 Я в свое время проанализировал схему, там в схеме искажения (обычно так делают, что бы продемонстрировать, а схему не вылаживать), т.е. в таком виде она не рабочая. derba, а что там не так? И зачем им это нужно??? Это вроде для общественности. К тому же схему можно сличать с фотографиями. собрал индукционку из книги 300 советов на лампах 6п3с Сколько же там ламп? С одной едва ли более 100Вт снимешь. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 16:49 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 16:49 http://ntpo.com/elec...emes_1/12.shtml Там хитрость в разряднике Л. Схема уровня 30-х годов, настроена на генерацию широкого спектра радиопомех, преимущественно в СиБи. Капризная. Да и 27Мгц для индуктора это чересчур. Для диэлектрического нагрева - мало. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 18:31 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 18:31 Сколько же там ламп? С одной едва ли более 100Вт снимешь. Если 6П3С, то максимум 5-6 ватт. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 18:52 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 18:52 (изменено) Нет, в режиме D на второй гармонике можно снимать до 110-120. 5-6 это в линейном режиме (в классе А). То есть как бы... Изменено 1 Сентября, 2011 в 18:53 пользователем Леший Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 23:30 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2011 в 23:30 (изменено) Вот в ссылке некоторые идеи насчет индукционной печи. За основу взять силовую часть блока питания.doc Изменено 2 Сентября, 2011 в 00:29 пользователем derba Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 3 Сентября, 2011 в 07:57 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2011 в 07:57 derba, а что там не так? И зачем им это нужно??? Это вроде для общественности. К тому же схему можно сличать с фотографиями. Есть прием, не один раз сталкивался, собирает человек схему, не работает, связывается с автором, и автор за определенную сумму показывает ошибки. При 1500 ваттах по первичке идет 10А, по вторичке (26 первичка, вторичка 1 виток) 260А. Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в. Ток вторички, 260А,(10*26); Частота от 60 до 300 кгц, или длительность импульса одной полярности равна от 1,67 до 8,33 МкСек U=I*dT/C=260*1.67*10-6/1,32*10-6=328 260*8.33*10-6/1,32*10-6=1640. т.е. напряжение на конденсаторах должно меняться при таких токах от 330 до 1600 вольт, а у нас всего 6 вольт, при таких частотах добротность не позволит при резонансе добиться такого эффекта, а учитывая, что идет постоянно отсос энергии на разогрев образца, то минимальные 330 вольт (в 55 раз больше напряжения питания) тем более не получить . Следовательно, или частота не правильно указана, или номиналы конденсаторов. Частота не может быть сильно большей, т.к. длинные проводники, да и конструкция более похожа на низкочастотную, (количество витков первички соответствует мин. частоте 58 кгц, на кольце 45*28*12, я пересчитал). И тут можно несколько изменить схему, конденсатор перенести в первичку, дополнительно добавить индуктивность. При этом получается аналогичная по работе схема, за исключением: ток через конденсаторы гораздо меньше и индуктивность меньше зависит от нагрузки. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 3 Сентября, 2011 в 22:28 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2011 в 22:28 При 1500 ваттах по первичке идет 10А, по вторичке (26 первичка, вторичка 1 виток) 260А.Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в. Ток вторички, 260А,(10*26); Там не 1 виток, поменьше. Да и контур (из индуктора, трансформатора, батареи конденсаторов) работает в режиме резонанса токов (параллельный ведь), и возбуждается он током (который 260А у Вас). Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в. Это вы отлично посчитали. Индуктор соединен не параллельно вторичке, а вторичка включена в разрыв контура и раскачивает его током! Т.е. ток через индуктор равен току вторички. Считаем, что в индукторе 5 витков, образец - колечко. Тогда через "колечко" течет 260*5=1300А. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 00:57 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 00:57 Там не 1 виток, поменьше. Да и контур (из индуктора, трансформатора, батареи конденсаторов) работает в режиме резонанса токов (параллельный ведь), и возбуждается он током (который 260А у Вас). Там именно 1 виток. Это 260А в случае, если берется нагрузка 1500 ватт, но такой нагрузки не будет, несмотря на резонанс. Ведь идет отбор мощности. Это примерно так: если маятник колеблется в воздухе, то амплитуда одна, если этот маятник находится в жидкости, т.е. отдает больше энергии, то амплитуда совсем другая. Если бы отдачи энергии не было, то возможно и бегало по контуру и 260 и более ампер, но такая система более 86 ватт отдать не может при 400 кгц., Увеличив емкость конденсаторов в 20 раз, мы и получим наши полтора киловатта. Только где увидели резонанс токов? Ссылка на комментарий
Sanyok112 Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 08:43 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 08:43 Можно почитать здесь... http://xumich.ucoz.ru Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 6 Сентября, 2011 в 19:38 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2011 в 19:38 Можно почитать здесь... http://xumich.ucoz.ru Такая на плавилку маломощная. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти