Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Алхимикус

Самый активный и необычный металл (экацезий)

Рекомендованные сообщения

Да нет, товарищ Знаток Великого Русского, она там абсолютно не нужна. Не верите - введите в гугле фразу "для начала надо" и посчитайте запятые. Если вдруг найдёте, обратите внимание на контекст и на уровень источника.

 

Для начал надо - словосочетание ,поэтому запятая не ставится.А вот для начала,некоторым надо - здесь запятая стоит.И не надо придирчивости,ведь это химия,а не лингвистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Специально для Алхимикуса.

насчет русского языка - тема неблагодарная. Признаюсь честно, у меня по русскому в школе трояк всегда был. Но то было в основном из-за 2 - 3 сочинений в пару недель, а не из-за неграмотности.

Теперь о сообщениях. Мне лично пофиг, КАК написано сообщение, но согласитесь, читать что-то типа "приффет, каг дила" не особо приятно. Самое главное - что б читабельно было. Мелкие ошибки, типа запятых и случайной ошибки в раскладке или неправильном тыкании клавиш - можно пропустить. Но иногда просто злость берет. Запомните - если вам указывают на ошибку, это не значит, что автор "умник", "знаток" и т.п. Это указывает на то, что неплохо бы образованному человеку писать на родном языке без ошибок.

Не со зла, короче, написано было.

 

теперь про франций. Не соглашусь, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ это второй по легкоплавкости металл ( после ртути ).

Либо второй, либо третий. Даже теоретически. Вспомните про галлий.

А точно измерить - не получится.

Вывод - спор излишен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Специально для Алхимикуса.

насчет русского языка - тема неблагодарная. Признаюсь честно, у меня по русскому в школе трояк всегда был. Но то было в основном из-за 2 - 3 сочинений в пару недель, а не из-за неграмотности.

Теперь о сообщениях. Мне лично пофиг, КАК написано сообщение, но согласитесь, читать что-то типа "приффет, каг дила" не особо приятно. Самое главное - что б читабельно было. Мелкие ошибки, типа запятых и случайной ошибки в раскладке или неправильном тыкании клавиш - можно пропустить. Но иногда просто злость берет. Запомните - если вам указывают на ошибку, это не значит, что автор "умник", "знаток" и т.п. Это указывает на то, что неплохо бы образованному человеку писать на родном языке без ошибок.

Не со зла, короче, написано было.

 

теперь про франций. Не соглашусь, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ это второй по легкоплавкости металл ( после ртути ).

Либо второй, либо третий. Даже теоретически. Вспомните про галлий.

А точно измерить - не получится.

Вывод - спор излишен.

Да понял что не со злости... У меня тоже тройка по русскому. Если говорить о теоретических вопросах, то мы конечно же не узнаем второй галий или франций теория есть теория, а практика есть практика, но существует некоторая связь между теорией и практикой и эта связь называется вероятностью любого, даже самого глупого утверждения! Например практически любой физик может просчитать вероятность с которой вы вдруг переместитесь окажитесь на другом краю галактики. С одной стороны это не возможно, но с другой стороны вероятность всё же существует! Так же и с францием. Я уверен, более вероятно, что франций второй после ртути по легкоплавкости и при комнотной температуре жидкий металл. Вы спросите почему я так уверен, а я отвечу что в полной мере доверяю учёным и состовителям детской энциклопедии про вещество и энергию 1973 года. Буду рад позаимствовать ваш источник информации, ибо я уверен что он гараздо новее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Давайте не будем доверять составителям детской энциклопедии, а пойдем по стопам дедушки Менделеева. Короче, построим зависимость температуры плавления щелочных металлов от их атомного веса. И получим мы вполне монотонную кривую, которая в логарифмических координатах (на рисунке - от 15 до 200 градусов Цельсия, ниже 100 град. деления через 10 град.) за исключением ренегата лития дает очень даже неплохую линейную зависимость. Ее экстраполяция на массу 223 (ей отвечает пунктир) дает температуру плавления, чуть пониже 20. Если посчитать параметры зависимости, а потом точку пересечения, то это будет 19.1 град. При 20 градусах (принимая это значение комнатной температурой) франций обязан расплавиться.

 

И так, учение Менделеева всесильно, потому что оно верно! Кстати, предшественник франция - цезий плавится при 28.5 град. - еще один успешный конкурент галлию с его 29.78 град.

post-5913-1245428823_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость T1M
на всей планете его содержится по самых приблизительным подсчётам всего 21 мг. Чего и где вы там собрались использовать???

 

Задача:

15 мг было у Вовы 5 мг было у Миши, у кого был оставшийся 1 мг экацезия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Задача:

15 мг было у Вовы 5 мг было у Миши

:lol::ay: :ay: :ay:

у кого был оставшийся 1 мг экацезия?

Судя по непроходящему интересу, у автора темы. Добыл и думает, чего бы с ним (с 1 мг) сотворить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если будете получать франций реакцией обмена, то вместо электролиза расплава NaF, для получения фтора могу рекомендовать : тефлон + Mg.

А полученный вышеприведенным способом франций лучше хранить под слоем CCl4. У меня так натрий хранится уже год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...