Когда ты не химик, но хочешь опытов

[Аль де Баран]

Хлорводород надо закачивать в большую гондолу типа дирижабля, потом пробулькивать через воду до полного исчерпания гондолы. Если нет дирижабля, можно использовать надувную резиновую лодку или спасательный батут.

 

С учётом вышесказанного, данное предложение надо откорректировать - впускать воду до полного затопления гондолы.

[Хоббит)]

Вчера чего-то тема снова "зудела" в голове и решил подумать над пропусканием легкорастворимого газа в воду.

Значит при пропускании газа по шлангу, трубке любого диаметра на границе газ-жидкость всегда образуется перенасыщенный газом слой жидкости, поэтому скорость растворения всегда падает. В установившемся режиме скорость поглощения газа оказывается ограниченной скоростью диффузии насыщенного раствора газа в сторону ненасыщенного, т.е. весьма маленькая. Поэтому газ всегда можно спокойно "пробулькивать" в жидкость, если обеспечить достаточную скорость подачи газа ! Если скорость потока газа мала, то жидкость постепенно будет перемещаться по трубке, медленно поглощая газ.

Две важные особенности. Раствор аммиака в воде имеет меньшую плотность, чем вода, и поэтому ухудшает перемещение растворов, как-бы перекрывая конвективное движение жидкостей. Поэтому с такими газами пробулькивание газа будет легче и отрыв пузырей от края шланга вполне реален, что я и наблюдал много раз ранее.

В случае же хлороводорода образуется более тяжёлый раствор, чем вода, который опускается от границы соприкосновения жидкости и газа, а на его место приходят более лёгкие слои жидкости, способной хорошо поглощать,- скорость поглощения выше, чем с аммиаком из-за сложения скорости диффузии и скорости конвекции. Однако в тонкой трубке или в специальном капиллярном распылителе конвекцию можно уменьшить и так же достичь эффекта "пробулькивания".

Замечание два. Фонтанирование в ёмкость с газом можно считать нарушением ТБ из-за того, что в ёмкость допускается слишком большое количество воды, которая за счёт поверхности и количества способно сразу и резко опустить давление в сосуде поглощением значительного количества газа. Пока жидкость в трубке и не попала в сосуд, разряжение будет очень небольшим.

Относительно безопасным можно считать способ опускания перевёрнутого стакана с газом в воду : хотя скорость поглощения и большая, но разряжение в сосуде не возникает из-за тоже большой скорости заполнения сосуда водой.

[aversun]

Относительно безопасным можно считать способ опускания перевёрнутого стакана с газом в воду : хотя скорость поглощения и большая, но разряжение в сосуде не возникает из-за тоже большой скорости заполнения сосуда водой.

Безопасным будет склянка Тищенко, меньше чем наполовину наполненная водой.

Изменено 29 Марта, 2018 в 07:11 пользователем aversun

[Хоббит)]

Да, как поглотительная в лабораторной практике, потому что не зависит от скорости подачи газа. Но я имел ввиду для демонстрации поглощения газа - лучше фантанирование не использовать.

[Аль де Баран]

Хоббит, это же тема для кандидатской! Или ты уже докторскую кропаешь? 

[Ленивый Химик]

Хоббит, это же тема для кандидатской! Или ты уже докторскую кропаешь? 

Он докторскую строгает

[alchem24]

Я помню демонстрационный опыт на лекции, с растворением аммиака. Колба была литра 3, и лопнула от разряжения. В тот раз никто не пострадал.

Оч интересно, а как же в ей тогда вакуумную перегонку весть, в такой то говноколбе!?

Он докторскую строгает

Мордорскую!  

[Хоббит)]

Кстати, борюсь сейчас с проблемой при перегонке аммиака и Ятчех не хочет помогать !

Так вот наличие внешнего дефлегматора также недопустимо, т.к. содержит конденсат, который увеличивает риск катастрофического и быстрого падения давления в системе с быстрым закипанием в кубе и с всасыванием воды из поглотителя.

Оч интересно, а как же в ей тогда вакуумную перегонку весть, в такой то говноколбе!?

Потому что очень быстрый перепад давления, я же написАл выше. Считайте, как удар. Плюс гидроудар струи жидкости. Короче неравномерное распределение давлений по поверхности колбы.

Изменено 2 Апреля, 2018 в 13:30 пользователем Хоббит)

[alchem24]

Хмм... с одной стороны, конечно, вроде бы и удар, но с другой - масса ударяющего воздуха уж больно ничтожна, да и не особо быстрый процесс то, чай не детонэйшен. Вот гидроудар - это да, хрень существенная 

[Хоббит)]

Если считать растворимость 500-700 объёмов газа, то на 3-х литровую колбу достаточно 6мл воды, чтобы снизить давление почти до нуля ( давление газа над раствором надо посмотреть...), особенно если эта вода входит распылённой струёй ( с большой площадью поглощения) , то скорость падения давления будет мгновенной. Т.е. удар - не есть правильно по ТБ.