Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендуемые сообщения

Ну прям чистое серебро на электролит и не надо, один чёрт электролит неблагородным загадится. Серебра цементированного на медь, вполне достаточно для электролита.

[snip]

Порог меди, теоритически, когда начинается соосаждение с серебром на катоде, 60 г/л.

 

Можно вспомнить добрым словом товарища Карякина, и по идее из его книжки издания 47 года осадить щелочью все что есть в части электролита, потом отмыть это дело и влить на этот осадок окиси серебра и гидроокисей какашек остаток электролита, помешать и подождать. Потом отфильтровать осадок, состоящий уже почти или совсем целиком  из гидроксидов какашек, и слегка подкислить электролит, из которого убрали часть (или всю) меди и прочего. На случай если перебрали с количеством высаженного и в осадке осталась окись серебра - заливаем осадок солянкой. Если растворился до конца - в нем ничего породистого. Если остался хлорид серебра - его спасаем, и как обычно. ;)

 

Убыток объема дополняем свежим раствором нитрата.

Изменено пользователем Velund

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

)))) бывает горючий кислород?

А почему нет? В атмосфере водорода кислород, просто, обязан гореть...

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему нет? В атмосфере водорода кислород, просто, обязан гореть...

 

Он и горит, есть немало методичек с постановкой этого опыта, наверное, и видео в сети можно откопать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Он и горит, есть немало методичек с постановкой этого опыта, наверное, и видео в сети можно откопать.

 

 Горение окислительно восстановительная реакция, электроны переходят от восстановителя (горючего) к окислителю,  в атмосфере водорода горит водород - отдает электроны, а кислород принимает электроны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Горение окислительно восстановительная реакция, электроны переходят от восстановителя (горючего) к окислителю,  в атмосфере водорода горит водород - отдает электроны, а кислород принимает электроны.

 

Это да, но простому крестьянину наблюдателю пофик, в какую сторону переходят электроны, ему важно, где будет светящаяся зона - пламя или факел. При соответствующей постановке эксперимента визуально фронт пламени (факел) будет  кислородным. То же можно сделать с хлором и водородом, есть и такой демонстрационный опыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То же можно сделать с хлором и водородом, есть и такой демонстрационный опыт.

Я бы даже добавил, что в пром установках по прямому синтезу хлороводорода сжигают струю хлора в атмосфере водорода.

Изменено пользователем radiodetaleylubitel
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно вспомнить добрым словом товарища Карякина, и по идее из его книжки издания 47 года осадить щелочью все что есть в части электролита, потом отмыть это дело и влить на этот осадок окиси серебра и гидроокисей какашек остаток электролита, помешать и подождать. Потом отфильтровать осадок, состоящий уже почти или совсем целиком  из гидроксидов какашек, и слегка подкислить электролит, из которого убрали часть (или всю) меди и прочего. На случай если перебрали с количеством высаженного и в осадке осталась окись серебра - заливаем осадок солянкой. Если растворился до конца - в нем ничего породистого. Если остался хлорид серебра - его спасаем, и как обычно. ;)

 

Убыток объема дополняем свежим раствором нитрата.

 

А вот насколько важна в таком случае свежесть оксида серебра? Для обменной реакции с медью в растворе? В смысле есть возможность наработать оксид заранее, оставить под слоем воды и через ХХ недель только использовать. Но в ссылках по свойствам оксида часто упоминается "свежий оксид " и т.п. Будет ли старый оксид с медью обмениваться в растворе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Будет ли старый оксид с медью обмениваться в растворе?

 

А вот не пробовал. Я не занимаюсь поточным электролизом серебра. ;)

 

И еще - оксид там свободную кислоту будет в первую очередь "вырабатывать", а потом уже с медью обмениваться. Так что надо брать на высаживание большую долю раствора, чем предлагаемое Карякиным "утроенное процентное содержание меди" (т.е. 15% если меди ожидается 5%). Часть еще пойдет на реакцию со свободной кислотой в электролите. И подкислять после очистки надо.

 

Интересно, что при такой методике очистки не уйдет в осадок, из того что электролит может "нахватать"?

Изменено пользователем Velund

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну смотря что сплавлять под анод...  Если цементацией то медь конечно в основном загрязнитель. Палладий в шлам выпадает, его миллилитры свободной азотки не переведут в раствор из шлама. Я хотел попробовать через второй контур циркуляции медь убирать, у меня как раз задача а-ля проточник для килограммов запустить и попробовать регенерировать без полного слива раствора. Есть заказчики на особо чистый металл под живую воду и тому подобное и есть люди с черновым, которое сейчас уже совсем почти ничего не стоит, как по причине общего падения цен так и вообще малым спросом. Так их интересы могут сойтись :) .

Изменено пользователем ДмитрийМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×