Враги отключат России Интернет.

[Korenev]

5 минут назад, Сквозняк сказал:

А чё сразу страну, а не Континент? Научная мысль же рождается конкретным человеком и в лучшем случае шлифуется сообществом, в том числе вне единого государства. 

Ну так в Бангладеше есть такой конкретный человек? Ну или в Зимбабве? Ну а че? Денег этих странах нет ни фига по понятным причинам. Стало быть если связь обратная, то научные достижения "конкретные человеки" должны пачками штамповать . 

[Сквозняк]

Только что, Korenev сказал:

Ну так в Бангладеше есть такой конкретный человек? Ну или в Зимбабве? Ну а че? Денег этих странах нет ни фига по понятным причинам. Стало быть если связь обратная, то научные достижения "конкретные человеки" должны пачками штамповать . 

Не, не. Надо открыть список Форбс и смотреть научные достижение этих людей. Нету?

Тогда с другой стороны - список открытий и фамилий и сравнивать их денежное состояние в отношении людей которые тоже занимались научной деятельностью. Корреляции я думаю не будет или будет обратная.

 

А тупить на эту тему можно долго. Надо только её создать. Не озвучить, а создать.

1. Катар ВВП на душу населения: $124 930.
2. Люксембург ВВП на душу населения: $109 190. ...
3. Сингапур ВВП на душу населения: $90 530. ...
4. Бруней ВВП на душу населения: $76 740. ...
5. Ирландия ВВП на душу населения: $72 630. ...
6. Норвегия ВВП на душу населения: $70 590. ...
7. Кувейт ...
8. ОАЭ ...

 

богатейшие страны однако

 

[mirs]

1 час назад, Korenev сказал:

бомж без денег вполне себе свободен, и даже более свободен, чем многие при деньгах)

Отшельник в тайге тоже более свободен, чем многие другие.

А бомж нифига не свободен. Бомж привязан к волшебным ящикам с крышечками, куда кто-то должен 

подбрасывать еду и одежду. Бомж привязан к теплотрассе, подвалу, к трубе,

куда кто-то должен подать горячую воду.

38 минут назад, Сквозняк сказал:

У Лёхи есть две особо толковые мысли: избирательное право и люстрации.

Люстрация - путь к охлократии. Элиту надо выращивать столетиями. Увы...

Избирательное право по Лёхе - это что? Каждая кухарка бла-бла-....

[Korenev]

28 минут назад, Сквозняк сказал:

Не, не. Надо открыть список Форбс и смотреть научные достижение этих людей. Нету?

Тогда с другой стороны - список открытий и фамилий и сравнивать их денежное состояние в отношении людей которые тоже занимались научной деятельностью. Корреляции я думаю не будет или будет обратная.

Чето Сквозняк сегодня совсем тупит. Сковзняк, тебе ж уже сказали, что наличие денег - это не единственное условие для научной мысли. 

Давай совсем уж по простому, раз не доходит. Наличие денег вовсе не гарантирует развитие научной мысли, отсутствие денег однозначно гарантирует и отсутствие развития научной мысли. Ферштейн?

 

Ну если уж любишь читать Форбс, то благодаря Биллу Гейтсу и Сергею Брину ты можешь писать на этом форуме. Этого мало? Могу еще.

12 минуты назад, mirs сказал:

Отшельник в тайге тоже более свободен, чем многие другие.

А бомж нифига не свободен. Бомж привязан к волшебным ящикам с крышечками, куда кто-то должен 

подбрасывать еду и одежду. Бомж привязан к теплотрассе, подвалу, к трубе,

куда кто-то должен подать горячую воду.

Ну дык абсолютная свобода - это абсурд. Можно говорить только о степени свободы. И таки бомж в большей степени свободен, нежели многие при деньгах, т.к. привязан только к теплотрассам и помойкам, а тот, который при деньгах помимо привязанности к теплотрассе, помойке (мусор то он куда то должен выкидывать) привязан еще к месту работы, месту жительства, месту учебы, социальным обязательствам и много чему еще.

Изменено 15 Марта, 2019 в 07:41 пользователем Korenev

[Korenev]

21 минуту назад, mirs сказал:

Люстрация - путь к охлократии. Элиту надо выращивать столетиями. Увы....

А вот это ересь. Иначе губернаторами так и будут назначаться бывшие охранники сами знаете кого, а не толковые управленцы. Увы.

Но таки толковых управленцев действительно нужно долго готовить, но не из военных и охранников.

[Сквозняк]

4 минуты назад, Korenev сказал:

Чето Сквозняк сегодня совсем тупит. Сковзняк, тебе ж уже сказали, что наличие денег - это не единственное условие для научной мысли. 

Тупит Коренев, который продолжает развивать мысль в теме из которой Сквозняк её предложил вынести в отдельную.

Билл Гейтс это не научаня мысль, а манагерская. Да это пример хорошего манагера, но не более. Научником у Гейтса был Аллен.

24 минуты назад, mirs сказал:

Люстрация - путь к охлократии. Элиту надо выращивать столетиями. Увы...

Выращивать? Но ведь выращивать значит стричь? А стричь прежде всего головы.

 

25 минут назад, mirs сказал:

Избирательное право по Лёхе - это что? Каждая кухарка бла-бла-....

Доступность, открытость. А значит честность.

[mirs]

11 минуту назад, Сквозняк сказал:

Доступность, открытость. А значит честность.

Зачем?

[Korenev]

6 минут назад, Сквозняк сказал:

Научником у Гейтса был Аллен.

Который тоже в Форбс. Сквозняк, ну не получается у тебя спор. Не твое это. Навальный не научил.

[Сквозняк]

1 минуту назад, Korenev сказал:

Который тоже в Форбс. Сквозняк, ну не получается у тебя спор. Не твое это. Навальный не научил.

Пост хок? Аллен стал богат потому что имел научную мысль или наоборот!?

[Korenev]

4 минуты назад, Сквозняк сказал:

Пост хок? Аллен стал богат потому что имел научную мысль или наоборот!?

Аллен имел научную мысль потому как жил в богатой стране, которая ему позволила учится в элитной школе, а также поволила финансировать его первые опыты в программировании со стороны Information Service Inc. и  Digital Equipment. Жил бы Аллен в Бангладеше - продолжал бы выращивать рис.