gvozd

Не так давно я смотрел фильм "клетка". Там героиня вот примерно с таким выражением пришпиливала арбалетом маньяка к полу. Я бы сказал, выражение симпатичной настороженности (есть что-то притягивающее взгляд).

Хм, неплохо. Are you gothic girl?

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/287.html Это по поводу анилина, он окрашивается при окислении с хлоркой (белизной по выбору). А так вполне бесцветный растворчик в воде. Хлорид кобальта видно будет (он розовый в сухом состоянии, температура посинения около 150-200 градусов, зажигалки хватит). Это если что-нибудь пропитать разбавленым раствором, тогда вряд ли заметишь. С металлом, конечно, тяжко. Для таких надписей хороши хоть чуть-чуть впитывающие поверхности (чтоб незаметно было), иначе все тведое при высыхании проявится белыми следами. Еще можно написать роданидом калия (совершенно безопасная бесцветная вещь), а потом добавить раствор треххлористого железа-появятся кроваво-красные (в зависимости от концентрации) буквы. С бумагой это вообще должно красиво быть.

В виде затравки-наверняка продажный кристалл аминокислоты. Другое дело, что это хорошо работает для лабораторного синтеза. Если заниматься производством-масштабы ну где-то порядка 100-500 кг хотя бы. Разделять их механически нерентабельно. Тут я это... посмотрел в сети производство аминокислот... Грустно, товарищи органики, всем нам выроют могилу микробы... :( Для справки цена на лизин микробиологического синтеза 2007 г-1.5 евро за кг!!!! (технического качества, но чистый L-изомер). Любой путь химического синтеза уже убыточен. Тут я соглашусь с S324 - получать аминокислоты и продавать две большие разницы... http://www.fodder.ru/content/view/791/60/ Было еще несколько ссылок, но я в растройстве их позакрывал, теперь восстанавливать лень. Похоже, химическим методом получают только метионин, глицин и аланин из-за доступности исходного сырья (По Штреккеру последние и из акриловой кислоты первый). Лидер производства аминокислот-компания Аджиномото объявила вообще о переходе на микробиологический синтез как единственный вариант получения аминокислот.

Проблема-отмасштабировать синтез до промышленных размахов. Синтез Штреккера, по-моему, дает самый низий выход. Самый дешевый, ИМХО, аминомалоновый синтез. А в чем проблема с защитой? Бромирование малонового эфира бромом, затем фталимид калия и далее... (синтез Серенсена). Из щавелевоуксусного эфира получить, например, триптофан (тирозин, фенилаланин) не получится (лишнее метиленовое звено). В общем, я склоняюсь либо к аминомалоновому, либо к нитроуксусному синтезу (вот только нитроэфир дорогой будет наверняка). Только в конце еще обязательно надо учитывать, что получается рацемат и его надо делить в лучшем случае кристаллизацией с оптически активным соединением, или увеличивать дозировку БАДа вдвое.

Наверное так: Na2S2O3x5H2O (тв.) ---> Na2S2O3 (aq) - Q

В чернильнице из хлеба, а когда его "палили"-брал и кушал все это хозяйство! Пошел, сделал полоску из молока на бумаге, потом погрел зажигалкой (сбоку, иначе бумага обугливается). Вот только терпения не хватило ждать, пока высохнет-так на сырую и грел. Проявляется! Ярким бурым цветом!

Пока, навскидку, могу предложить хлорид кобальта. Покупать его только в химмагазине. Сделать водный раствор, написать, затем высушить. А потом нагреть (зажигалки должно хватить)-появится синяя надпись. Уберешь зажигалку-исчезнет через несколько секунд (зависит от влажности). Единственно, не на бумаге, греть надо хорошо.

Может не совсем то: анализ ошибок при оценке рисков http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/400/110/

а собственно, мне жалко что-ли? Синтезируйте: 183.pdf 184.pdf

гипохлорит натрия водный раствор. Разбавленый, так что лить ее туда придется немеряно. Плюс еще хлорацетоны (моно, ди) получатся, так что это в буквальном смысле синтез "со слезами на глазах".

Кто? Хлороформ? http://www.nevalab.ru/list.php Нет его в списках! Это ты еще ацетон достань попробуй!

По глупости. Еще ацетон, серная кислота ну и много чего. Чиновники думают, что все горят желанием наркоту из солянки делать. А честному химику приходится метанол в пять журналов вносить с точностью расхода до миллилитра и хранить в железном сейфе за тремя замками...

Кому объяснить? Лаборатории таможни? Пусть сами ковыряются. Анализ много времени не займет. Данные по метоксипропанолу: http://www.synthesia.bg/files/solvents/Sal...y_propanol_.pdf http://www.synthesia.bg/files/solvents/Typ...y_propanol_.pdf Лаборатория должна сделать GC-анализ (газовая хроматография) и по нему констатировать отсутствие ацетона. Это час работы. А вообще без данных аналитики на словах обяснить вряд ли чего получится. Бюрократия. Я не силен в законодательстве, но разве таможня должна останавливать грузы на лабораторный анализ при наличии необходимых сопроводительных документов?

http://2k.livejournal.com/520078.html Аналогии в жизни просматриваются. Но не совсем нормативная лексика, так что читать на свой страх и риск. (to Opa: навеяно твоей темой )

сначала получаешь соль диазония, затем кипячением с водой получится фенол, его метилировать диметилсульфатом (будет метоксибромбензол). Из последнего можно получить магний-органику и ее вместе с твердым углекислым газом (ну или газообразным, без разницы) перевести сразу в кислоту.

Ого! Обычно наоборот требуют. Ну, наверное, так:

не только. Электронные эффекты знакомы? Сопряжения и индукционный? См. картинку. Для первого рода (доноры) повышается электронная плотность у атомов улерода в орто, пара положениях; для второго (акцепторы)-повышается у атомов в мета-положении, но суммарная электронная плотность на кольце меньше, чем у незамещенного бензола, поэтому реакции идут медленнее.

Моя фотка в профиле. Теперь адекватная реальному возрасту (на паспорт недавно делал) и единственная за последние 6-7 месяцев (ну не люблю фотографироваться)

Красотища! Хочу такое задание на олимпиаду! Эту задачу не решить тяжело (конечно, все от специализации зависит )

Просто интересно понаблюдать за процессом. Одного см2 кожи хватит. Одноразовых последствий не будет, более чем уверен (тем более на моей, достаточно грубой коже). Иногда приходится работать с такой бякой, которая в тысячи раз токсичнее. Но это все пока разговоры, у меня в данный момент других дел по горло. Вот как делать будет нечего-попробую...

http://en.wikipedia.org/wiki/Aerogel Тут хорошо написано и ссылки на методики есть, но у меня к журналам доступа нет. Вкратце-температура плавления около 1200 С, т.е. до этого предела может держать пламя. Невысоко, конечно, но при его плотности близкой плотности воздуха (1.9 и 1.2 мг/мл соответственно) очень даже неплохо. При этом достаточно хорошо пропускает видимый свет и держит форму 2 г выдерживают кирпич в 2.5 кг. И на русском: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8D%...%B5%D0%BB%D1%8C

Может все-таки аэрогель? Действительно изящная штука.

http://www.chm.bris.ac.uk/motm/vanillin/vanillinh.htm Вот человеку делать было нечего! Получать ванилин из коровьего навоза а потом давать всем дегустировать мороженое с этим ванилином! А какую рекламу можно сделать! "Только натуральные ингредиенты-лучшее альпийское молоко и отборнейшее коровье д...", хм.

Это реакция нуклеофильного замещения. Поскольку нуклеофил один и тот же (метиламин), то различия обусловлены реакционной способностью производных уксусной кислоты. Вообще, чем больше частичный положительный заряд на углероде (см. картинку), тем быстрее будет идти реакция. В ацетате натрия полный отрицательный заряд на атоме кислорода, который смещается в сторону карбонильного углерода за счет эффекта сопряжения. В метилацетате-только пара электронов на кислороде и донорная метильная группа, сопряжение есть, но не такое сильное, как в ацетате натрия. В ангидриде-вместо метильной группы-акцепторная ацетильная, что еще уменьшает сопряжение. И в ацетилхлориде индукционный эффект хлора (за счет разности электроотрицательностей) превышает сопряжение (что характерно для всех галогенов), поэтому в целом хлор выступает как акцептор и "забирает" электронную плотность на себя, увеличивая положительный заряд на кабонильном углероде.