Ruslan_Sharipov

Коллоидные частицы, в том числе и Ваши оптимизированные перфтораны, тоже могут подойти, если ими можно заменить значительную часть воды без загущения крови. Они даже могут оказаться более удачным выбором, если не будут проникать внутрь клеток.

Вы заставляете меня повторяться. Необходимо понизить давление паров воды в венозной системе при нахождении человека в вакууме. Достигнуть этого можно за счет замещения значительной части воды в организме высококипящим биологически нейтральным полярным растворителем, смешивающимся с водой, либо аналогичным твердым веществом, неограниченно растворимым в воде.

Для этого нужна энергия активации, а если её нет, то все стабильно. Для этиленэписульфоксида разрыв связей происходит при 100°C. Такой температуры нет в человеке. Поэтому циклические сульфоксиды - это не тупиковая ветвь. Вы этого не доказали специфическими реакциями при низких температурах.

Треугольные и квадратные молекулы с напряженными связями энергозатратны при их синтезе и потому с меньшей вероятностью используются живыми организмами. Значит в живых организмах нет ферментных центров, заточенных под такую форму молекулы и эти молекулы будут биологически инертными, если конечно не вступают в какие-либо специфические неферментативные реакции.

Термическое разложение этиленэписульфоксида происходит при 100°C. В живых организмах такая температура не достигается. Если Вы знаете какие-либо специфические реакции этиленэписульфоксида при температурах t<=40°C, дайте пожалуйста ссылки. К тому же я уже сказал, что этиленэписульфоксид не подходит для наших целей в силу низкой температуры кипения. Тиациклобутан-1-оксид уже квадратная молекула. Она менее напряжена. И в любом случае реакции, связанные с термическим разрушением напряженных связей не в счет, если активируются при высоких для живых организмов температурах. Также можно рассмотреть тиофен-1-оксид и тиофен-тетрагидро-1-оксид в качестве кандидатов. Сделайте что-либо кроме критики в тему, найдите данные по растворимости в воде этих веществ и вязкости их водных растворов.

Есть исследование Retrospective Analysis of Intravenous DMSO Toxicity in Transplant Patients. В нем есть слова: "DMSO exhibits acute mortality at doses of 30–40 mg/kg in animals, and fatal arrhythmias, respiratory arrest with diffuse alveolar hemorrhage, seizures, leukoencephalopathy and hemoglobinuria in humans". Это значит, что кровь не сворачивается вплоть до доз 30–40 мг/кг. Хотя очень многие токсические явления возникают. Следовательно надо как-то уменьшить химическую и биологическую активность ДМСО, Скорее всего токсичность ДМСО связана с тем, что он выступает как метилирующий агент - донор метильных групп. Чтобы убрать такую активность ДМСО, можно связать два атома углерода в его молекуле химической связью. Полученное вещество можно было бы назвать тиациклопропан-1-оксид. Но его назвали этиленэписульфоксид. В этом названии мне непонятна добавка эпи. Уважаемые химики, пожалуйста, разъясните. И, если можно, скажите, какую биологическую активность это вещество может проявлять? По давлению насыщенного пара при 25°C данные имеются - 2 мм. рт. ст. , но жидкость является низкокипящей 45–47°C, что является препятствием для наших целей. Для повышения температуры кипения молекулу можно утяжелить, то есть взять тиациклобутан-1-оксид. Имеется справка про тиациклобутан. В ней говорится, что H2O2 и KMnO4 окисляют тиациклобутан в 1-оксид и 1,1-диоксид. То есть с получением вещества нет проблем. Кроме того в справке говорится, что тиациклобутан и его производные малотоксичны.

Вы все можете проделать очень простой эксперимент. Берете шприц одноразовый на 2,5 мл., отсоединяете иглу с чехлом, закрывающим её. Набираете в шприц воду 1 мл., так чтобы вода заполняла весь этот объем вплоть до кончика. Затем зажимаете кончик шприца пальцем и оттягиваете поршень до упора. 1 мл воды оказываются в 2,5 мл объема. 1,5 мл будет занимать вакуум. Через несколько секунд на стенках шприца в воде вы увидите пузырьки. Если думаете, что это выделился растворенный в воде воздух, то можете взять кипяченую воду. При кипячении растворенные в воде газы уходят.

Я очень рад за Вас. Желаете ли Вы сделать Вашу разработку известной широкому кругу людей или Вы наоборот хотите засекретить её, чтобы не украли? Какой стратегии Вы намерены придерживаться?

Без проверки этого однозначно утверждать нельзя.

Интересное предложение. Давайте его проанализируем. Есть график давления насыщенного пара ДМСО в зависимости от температуры. Из этого графика следует, что в диапазоне 35-40°C это давление меняется от 0,0015 бар до 0,002 бар. В пересчете на миллиметры ртутного столба - это от 1,1 мм рт.ст. до 1,5 мм рт.ст. Величина очень хорошая. Также в Википедии есть данные по динамической вязкости ДМСО: 0,001996 Па·с при 25°C. Для сравнения динамическая вязкость воды 0,00089 Па·с при 25°C. То есть вязкость ДМСО примерно в 2 раза больше вязкости воды. По данным сайта tirit.org вязкость самой крови примерно в 4-5 раз больше вязкости воды. ДМСО нетоксичен и смешивается с водой в любых пропорциях.

Материалы про высотные полеты в негерметичной кабине и ощущения при этом конечно же интересны, но основной то вопрос был про снижение давления водяного пара над кровью при помощи органической присадки. Было одно предложение - глицерин. Уважаемые химики, давайте ещё предложения.

Если бы у них был прямой впрыск кислорода в кровь, смогли бы они выжить? Пусть с какими-то последствиями кессонной болезни в силу быстрой разгерметизации?

В российском реестре лекарственных средств имеется запись Перфторан® (Perftoranum) с отметкой "Дата последнего изменения: 27.04.2016". Также указан код EAN 4606570000028 и номер Рег. уд. Р N001962/01 с отметкой "действует с 07.08.2008". EAN означает European Article Number, европейский стандарт штрих кода, предназначенный для кодирования идентификатора товара и производителя. Есть сайт https://eancode.ru/, который заявляет, что официально выдает штрих коды на продкуцию. На сайте есть поиск по штрих коду http://eandb.ru/search.php. Поиск по коду перфторана дает: Запись не найдена. Есть Реестр зарегистрированных препаратов: https://clinline.ru/reestr-zaregistrirovannyh-preparatov.html Там поиском по названию Пнерфторан можно найти следующую информацию: Торговое наименование лекарственного препарата Перфторан® Номер регистрационного удостоверения Р N001962/01 Дата регистрации 07.08.2008 Дата окончания действия регистрационного удостоверения Дата аннулирования регистрационного удостоверения Текущий статус Действующий Владелец регистрационного удостоверения Общество с ограниченной ответственностью "Гротекс" (ООО "Гротекс") Страна Россия Международное непатентованное или химическое наименование ~ Формы выпуска Сведения о стадиях производства Производитель (Все стадии, включая выпускающий контроль качества),ОАО "НПФ "ПЕРФТОРАН", Московская обл., г. Пущино, ул. Институтская, д.3, Россия Фармако-терапевтическая группа Изм. №1 к Р N001962/01-180512,2016,Перфторан®; Нормативная документация

Вы же сказали, что внутри во всем организме будет от 130 до 90 мм рт. ст. Если при этом снаружи 50 мм. рт. ст., то превышение 40 мм. рт. ст. как минимум. Но их не раздуло, "ушиб всей бабки" не случился.

30 июня 1971 года случилась трагедия при посадке космического корабля Союз 11. На высоте более 150 км произошла разгерметизация кабины спускаемого аппарата. Космонавты погибли, но их не раздуло от внутреннего давления. Они двигались и даже пытались закрыть клапан, но в итоге закрыли не тот клапан. См. Википедию. Даже скорость света, считающаяся фундаментальной, может оказаться не такой. По некоторым соображениям константа c в общеизвестной формуле E=mc2 для темной материи может иметь другое значение. Дело не в специализации - химик, биолог, математик или физик. Научное сообщество иерархично. Как и все общество в целом, научное сообщество по вертикали поделено на страты - социальные слои, а также по горизонтали на различные группировки внутри страт. Редактора и рецензенты ведущих журналов относят себя к высшей страте. Им невозможно признать, что какой-то ничтожный Руслан Шарипов, не имеющий даже степени доктора наук, претендует на изменение некоторых основ их науки. Даже признав обоснованность предлагаемых изменений, они будут искать другого человека на роль автора изменений. Им нужен человек из своей страты достойных.

Может заменять фтором не кислород, а водород. Фтор заменяет водород в перфторанах. Но во всей органике он заменителем водорода быть не может в силу электроотрицательности. Может быть надо смотреть на совместное использование лития и фтора в качестве заменителей водорода в органике? Совсем без водорода все равно не получится. Взамен воды будет гидроксид лития с температурой плавления 462°C. Для венерианской жизни вполне подходит.

Это Вы вспомнили повесть Ивана Антоновича Ефремова "Сердце Змеи". Польщен и тронут Вашим сравнением. А насколько реалистична жизнь на основе фтора? Без углеродного скелета молекул не обойтись. Но фтор не может заменить кислород в спиртах и карбоновых кислотах, фтор не может встраиваться в циклы. Так при чем же тогда фтор?

А в какой момент происходит торможение? Какая инстанция не пускает? В моем случае это рецензенты журналов. А в Вашем случае кто?

Можно растворить твердый перфторан в жидком и из раствора сделать мицеллу. Можно 4% молекул Перфтордекалина и Перфторметилциклогексилпиперидина оснастить гидрофильными хвостиками. В этом случае отдельный ПАВ не потребуется и будет меньше риск расслоения эмульсии.

Такая функциональная группа есть в нитроловых кислотах. Но там азот трехвалентен. В моем случае азот пятивалентен, как в азотной кислоте. Он замещает собой углерод в узле фуллерена C60. Спасибо на добром слове. Переживаю жесткие времена противостояния с сообществом физиков-теоретиков в редколлегиях журналов.

Вы сказали, что занимаетесь перфторанами 15 лет. Столь давно СВО не было. И к тому же СВО должно способствовать развитию технологий помощи раненым с кровопотерей. Я не знаю про Ваш случай, но в своём случае я сталкиваюсь с крайне скверным научным сообществом. Публикации в форумах не ведут к признанию научным сообществом. А платные журналы ведущих издательств очень дороги, до 3900$ за страницу. И рецензирование при этом не дружественное, а скорее враждебное.

У человека есть кожный покров. Он отделяет жидкую фазу от внешнего вакуума. В этом смысле человек более приспособлен к вакууму, чем бактерия.

Вам большой респект. Помогите создать вакуумного человека. А можно ли сделать перфторан с тремя сцепленными углеродными кольцами как в фенантрене или антрацене? Он будет более высококипящим.

Видел такую картинку. Это вакууморф, выдуманное существо. Под картинкой надпись: Сферическая форма и жесткая внешняя кожа позволяют сохранить внутреннее давление в теле. Мне же хочется нормального человека сделать вакуумным.

Мне это очень понятно. Научное сообщество очень скверно устроено изнутри. Мне сейчас тоже не дают опубликовать в журналах одно очень важное открытие из области астрофизики.