Ruslan_Sharipov

Видел такую картинку. Это вакууморф, выдуманное существо. Под картинкой надпись: Сферическая форма и жесткая внешняя кожа позволяют сохранить внутреннее давление в теле. Мне же хочется нормального человека сделать вакуумным.

Мне это очень понятно. Научное сообщество очень скверно устроено изнутри. Мне сейчас тоже не дают опубликовать в журналах одно очень важное открытие из области астрофизики.

В артериях давление высокое, а в венах низкое, поэтому кровь движется через капилляры от артерий к венам, а обратно в артерии кровь нагнетается насосом в форме сердца. Википедия пишет: Средняя величина центрального венозного давления у здоровых людей составляет в условиях мышечного покоя от 40 до 120 мм вод.ст. В пересчете на миллиметры ртутного столба - это 3-9 мм. рт. ст. 90 мм рт.ст. для венозного давления - это много. Такого не бывает.

Раньше было 120/80, но в силу возросшего числа гипертоников в населении видимо нормы поменялись. Проблема в том, что 120/80 мм. рт.ст. - это артериальное давление. В венах избыточного давления нет. По Вашей ссылке есть такие слова: "Кровь в теле человека не закипит, так как даже в вакууме она будет сохранять собственное давление, а для закипания ей нужна температура 46 градусов". Звучит оптимистично, но авторы текста не сказали, на чем основано их мнение и откуда берется цифра 46 градусов.

Мне нравится такой посыл. Чуток воды все же нужно оставить для транспортировки водорастворимых веществ.

Прочитал вот здесь: Эбулиоскопия. Там написано "Согласно Рауля законам, для бесконечно разбавленного раствора нелетучего вещества и при отсутствии электролитической диссоциации ...". Это предельный случай растворов малой концентрации. Ваше замечание означает, что предельно малой концентрацией присадки не обойтись. Критиковать из общих соображений легко. Вы попробуйте предложить что-то конкретное, обходящее запрет. Многое из того, что вчера считалось невозможным, осуществилось. Например, мне говорили, что прямой впрыск кислорода в кровь невозможен, что кислород токсичен, что он убьёт эритроциты. Но теперь есть исследование, которое говорит об обратном A way to deliver oxygen directly to the bloodstream intravenously. Я знаю Arkadiy, Вы занимались созданием кровезаменителей на основе перфторанов. Ваше мнение очень ценно. Что Вы скажете на счет фторированных фуллеренов. Например такого: C60-n(NF)n. Его можно рассматривать как фторангидрид кислотного фуллерена C60-n(NOH)n или как производное нитрилфторида (NO2)F. Вероятно его даже можно получать напрямую из нитрилфторида: C60 + n (NO2)F → C60-n(NF)n + n CO2. Может ли такой фуллерен служить кровезаменителем?

Глицерин раскритиковали в другом форуме как слишком вязкий.

Ну соль в большой концентрации в кровь наверное не зальёшь. Или всё-таки есть такая соль, которую можно без последствий в высокой концентрации залить в кровь? Если всё таки смотреть в сторону органических веществ, нет ли чего-нибудь такого, что при сольватации удерживало бы вокруг себя много молекул воды. Мне представляется что-то типа бинарной соли двух фуллеренов, в углеродный скелет одного из которых с внешней стороны внедрены аминогруппы, а у другого внедрены карбоксильные группы или сульфогруппы. Возможно ли такое, можно ли к фуллерену с внешней стороны ковалентно присоединять функциональные группы? Сколько функциональных групп может нести на себе фуллерен C60? На картинках фуллерена каждый атом углерода изображают трехкоординированным, это при том, что углерод четырехвалентен. Значит каждая связь в фуллерене имеет кратность 4/3. Если взять пятивалентный азот в азотной кислоте HO-NO2 и убрать два атома кислорода, то образуется радикал HO-N4•, который сможет заместить собой атом углерода в фуллерене. Можно будет делать фуллерены с формулой C60-n(NOH)n. Получать его вероятно можно при помощи реакции C60 + n HNO3 → C60-n(NOH)n + n CO2. Будет ли такой фуллерен водорастворимым? Сохранит ли такой фуллерен свойства сильной кислоты?

Меня давно интересует проблема создания вакуумного человека, то есть человека, способного находиться в вакууме без скафандра. Проблему дыхания я предполагал решить путем прямого впрыска кислорода в кровь в форме мелких пузырьков. Недавно обнаружил подтверждение этой идеи: A way to deliver oxygen directly to the bloodstream intravenously. Авторы исследования используют какую-то жидкость, для обволакивания создаваемых пузырьков липидной оболочкой. Полагаю это излишне. В плазме крови много поверхностно активных веществ. Поэтому можно использовать плазму или просто кровь, не разделяя на компоненты. Если впрыскивать кислород мелкими пузырьками и обеспечить сильное завихрение кровотока на участке впрыска, то пузырьки просто растворятся, прореагировав с гемоглобином. При этом будет выделяться углекислый газ, который надо связать. Это можно сделать повышением PH крови, добавляя щелочь (NaOH и KOH) в неопасной для клеток крови концентрации. Образующиеся карбонаты и бикарбонаты будут выводиться почками. Есть другая проблема вакуума - это закипание венозной крови. В диапазоне температур от 34°С до 40°С давление насыщенных паров воды меняется от 40 мм рт. ст. до 55 мм рт. ст. Это довольно много. Кожный покров и ткани организма не могут за счет своей упругости создать такое избыточное давление. Конечно можно пофантазировать на тему генетической модификации человека, при которой кожа будет стянута к костям множеством жестких коллагеновых нитей, став тем самым чем-то вроде скафандра. Но если исходить из реальности, надо понижать давление насыщенных паров воды над кровью до значений порядка 1-4 мм рт. ст. Известно, что растворы солей кипят при более высокой температуре, чем пресная вода. Это значит растворенные вещества могут влиять на давление насыщенных паров воды. Но соли влияют слабо. Отсюда вопрос. Можно ли изобрести органическое вещество (присадку), которая бы понизила давление давление насыщенных паров воды над кровью до значений порядка 1-4 мм рт. ст. при температурах близких к температуре человеческого тела 34-40°С? Вещество должно быть водорастворимым, нетоксичным и не должно загущать кровь, повышая её вязкость. У меня нет данных о давлении насыщенных паров воды над кровью. Есть вероятность, что растворимые белки крови сами могут сыграть роль искомой присадки. Если у кого-то есть данные о давлении насыщенных паров воды над кровью, пожалуйста, сообщите их здесь в теме.

Если Вы о Башкирской содовой компании, которая съела одну гору до уровня глубокого карьера и собиралась съесть другую гору, то гору вроде отстояли. Ищут сырьё в других местах: Башкирская содовая компания получит сырьё в Казахстане.

Вчера купил три упаковки яиц. Назовём их лотами. Привожу данные по ним. Лот 1. Яйца "Моя цена", изготовлено для АО "Тандер", адрес производства 450580 Республика Башкортостан, Уфимский район, село Авдон. Категория С0. Количество 10 штук. Куплено в магазине "Магнит" по цене 79,99 ₽. Лот 2. Яйца "Это яйцо", производитель "Башкирская птицефабрика", адрес производства 450580 Республика Башкортостан, Уфимский район, село Авдон. Категория С1. Количество 15 штук. Куплено в магазине "Магнит" по цене 103,99 ₽. Лот 3. Яйца "Традиционное яйцо", производитель АО "Башкирская птицефабрика", адрес производства 450580 Республика Башкортостан, Уфимский район, село Авдон. Категория С1. Количество 10 штук. Куплено в магазине "Красное и белое" по цене 60 ₽. Данные по весу яиц в граммах. Лот 1. 64,19; 62,86; 70,41; 71,28; 67,40; 63,30; 66,42; 62,26; 66,8; 61,74 Σ=656,66 Лот 2. 61,69 57,21; 58,88; 56,19; 54,17; 61,41; 62,18; 59,25; 57,89; 56,43; 56,84; 54,87; 60,24; 61,58; 60,00 Σ=878,83 Лот 3. 60,88; 60,66; 57,78; 57,52; 60,96; 61,52; 58,82; 52,42; 60,92; 56,14 Σ=587,62 Суммы считал при помощи LibreOffice Calc, если ошибся - не моя вина. Предлагаю оценить, какая из покупок самая выгодная с разных точек зрения.

Мел порошковый строительный замесить на силикатном клее, сформировать скорлупу, просушить нагреванием, промыть водой и снова просушить. Дальше остаётся наполнить содержимым и заштукатурить вливное отверстие.

А где-нибудь есть доказательство этого утверждения? По данным из https://spacegid.com/sostav-planetyi-venera.html на Венере есть оксид кальция и его там от 7 до 10 процентов, а карбонат кальция устойчив к венерианским температурам.

А были ли попытки создать оксид вида SimCnOq? Особенно в условиях венерианского давления? То есть плавил ли кто кварц в углекислом газе при давлении 100 атмосфер? Впрочем простой плавки для Венеры недостаточно, SiO2 там не плавится. Нужен какой-то катализатор, который доставляется с Земли.

А может как раз надо начинать с фиксации парниковых газов. Данные о составе венерианского грунта содержатся здесь: https://spacegid.com/sostav-planetyi-venera.html. Главный компонент - диоксид кремния. Главный компонент венерианской атмосферы - диоксид углерода. Нельзя ли заставить эти вещества прореагировать с образованием некоторого композитного оксида SimCnOq ?

Выигрыш не в энергии. Выигрыш в отказе от ископаемых топлив и переходе возобновляемое сырьё. Выигрыш в углеродной нейтральности. Сегодня Вы изготовили углеводороды из дров, сожгли их и выделился CO2. Завтра растения изготовили из этого CO2 новые дрова и цикл замкнулся. В случае ископаемых топлив цикл не замкнут и Вы добавляете новые порции CO2 в атмосферу. Похоже Вы не знаете технологию заготовки сена. Травы скашиваются и сохнут в поле. Собирают уже высохшую траву. Посмотрите картинку. Затраты на сбор сырой травы - это Ваш глупый вымысел. Ваши слова в точности характеризуют именно Вас. Ваш глупый вымысел со сбором сырой травы - это яркое тому подтверждение.

Нужна ссылка на источник информации. Так это просто слова. Согласен, не очень хорошо. Но в условиях коллективного нахрапистого затаптывания новой идеи ничего иного не остается как настойчиво опровергать возражения оппонентов со ссылками на углеродный бюджет и иные источники. Вы изобрели новое грубое слово. В остальном ничего нового Ваша реплика не несёт.

Это нормально. Вода при восстановительном пиролизе не лишняя. Это источник водорода. А водород нужен для насыщения ненасыщенных связей, которые исходно имеются в веществах биологического происхождения, а также тех ненасыщенных связей, которые возникают в процессе деоксигенации.

Пресс-подборщик применяется в сельском хозяйстве для подбора валков соломы, сена, сенажа и их прессования с последующей обмоткой шпагатом либо проволокой и выталкиванием готового тюка или рулона на стол сбрасывания. При использовании пресс-подборщика повышается качество сена, сокращаются затраты труда, потери сена и продолжительность сушки.

Скошенные травы быстро сохнут от солнца и ветра. Затрат никаких. Это Ваши домыслы. Одна бензоила способна скосить очень много тонн деревьев. Все Ваши возражения беспочвенны. Вы высасываете их из пальцев, а это вредная привычка.

Это к вопросу о климате https://pogoda.mail.ru/news/50031748/

А Вы, Yatcheh, были в роли инакомыслящего? Если да, то чем это закончилось? Каковы Ваши нынешние предпочтения? Высказываете инакомыслие, или промолчите вместо этого?

Да нет тут никакой халвы. Есть коллективное затаптывание инакомыслия. Отторжение иного способа решения климатической проблемы, а со стороны некоторых так вообще отрицание самой такой проблемы.

Не чистый водород и углерод по отдельности, а углеводороды.

Кислород в топливе - это балласт по весу и снижатель калорийности. А помощник в хранении водорода - это углерод. Кислород в спиртах - это балласт и снижатель калорийности.