AлхимиK

Можно. Но потом продолжить, и довести до конца

Если холодильник должен работать без водопроводной воды, то нужно строить градирню. Хорошее решение если нужно получать дистиллят на необитаемом острове Проще найти место где есть водопровод, да хоть и у себя дома, производство то не вредное. С водопроводом пойдет любой холодильник, если этот холодильник - хороший длинный прямоточник Воду в него можно запускать тонюсенькой струйкой, на выходе она будет горячей, а он все равно работает! Никакой димрот не даст такой эффективности.

Стеклянный прямоточник на воде легко утилизует тепло от 2кВт электроплитки. Сквозь стекло видно, что конденсат образуются чуть дальше половины длины холодильника. То есть и 3кВт нагрев потянет, наверное. Но мне так много дистиллята не надо Чтоб ни капли смертоносного водяного пара не попало в атмосферу?

У меня есть отличный способ разрушать ваш сахар, регулярно, на выходе на сахар совсем не похоже (т.е. никто 100% не догадается что это был сахар). Пишите в личку и начинайте переправлять мне ваш сахар для разрушения. Я готов оказать услугу за умеренную плату

Градусов 80. Водяную баню точно не надо. Будьте готовы к тому, что греть придется долго, за день не факт что управитесь. Реакцию вести обязательно до конца.

На примусе вообще не представляю как это можно делать. Какой там у вас материал, китайские латунные контакты? Железо/никель есть? По-любому в конце нужно греть почти до кипения, или лить большой избыток кислоты (от этого потом будут проблемы). Несколько часов на примусе, при стабильной температуре, по-моему нереально. Если недотравите латунь-никель-железо, то зл, которого там следы, вообще потеряется.

Фторопласт и стекло, будет счастье. Хорошо б еще фторкаучук, но где ж его взять?

МистерЧерный, Оперативно можно остановить течь газа мокрой тряпкой, небольшие количества норм улавливает. Нужно набросить влажную ткань на то место, где травит. Возможно травит оттого, что в системе слишком большое давление (толстые трубки, глубоко погружены в жидкость, много поглотителей). Окислы азота реально легко поглощаются.

Если кому интересно, отвечаю сам себе: метода вполне рабочая. Медь съело не до конца (осталось на вскидку процентов 10), нужно будет подумать на досуге почему. Скорее всего не дождался конца процесса. Купорос у меня с нитратами, пришлось его почистить, но это другая тема. Надо еще на всякий случай поискать в отработанных растворах зл.

Есть у меня цементный осадочек, грамм десять меди + грамма два золота + следы др металлов, плавает в воде подкисленный солянкой. Я вот думаю, можно ли эту смесь обезмедить раствором NaCl+CuSO4 без потерь золота??? Купорос у меня грязный, соль тоже подмывает поваренную не сильно чистую взять. Да, еще в догонку, можно ли этот самый раствор NaCl+CuSO4 кипятить для удаления возможной примеси азотки из купороса? В литературе нигде не могу найти свойства этого комплекса. Стоек при кипячении?

Почитайте еще про фтористый водород, фосген, фосфин, хлорциан, синильную кислоту. Я серьезно. Очень страшно.

Так и есть, МАРР примерно 7 баксов, простой пропан/бутан меньше 2-х баксов. О чем спорить? МАРР - очень хорошая система, где нужна высокая температура без нее никуда. Я о том, что зл в расплаве летуче, чем больше будете его греть, тем больше оно у вас будет лететь. А пламя МАРР заметно горячее, чем пропановое.

Не чистые реактивы могут содержать немножко хлоридов. А вместе с азоткой они едят золото. Особенно хорошо они это делают при подогреве. Давайте делать бусы из старых процов, будем вешать их себе на шеи, и танцевать ритуальные танцы вокруг костров! МистерЧерныйУ меня есть горелка на MAPP, но не понимаю зачем она для зл? Зл расплавит любая дешевая пропановая горелка, и потери от перегрева будут меньше.

Это понятно, если это свободная азотная кислота. А если она в виде нитрат-иона? Я так понимаю NO улетает первым, поэтому с нитрат-ионом тоже должно сработать. То есть взять тот же нитрат железа (III). Выпариваем его несколько раз с солянкой, NO улетает, получаем в растворе чистый FeCl3. Или я не правильно понял?

Ну, мы ж выпариваем раствор 4 раза, каждый раз подливаем солянку, основная соль должна перейти в нормальную, вроде так. Солянка и азотка обе летучие, но азотка более летучая (могу поднять коэффициенты ректификации, где-то попадалось). Хотя процесс я до конца не понимаю, все зависит от концентраций кислот. Хлорид нитрозила ведь тоже никто не отменял Но даже из опыта выпаривания разбавленных растворов с солянкой и азоткой - хлороводород начинает переть в конце. Пока не понимаю, можно ли полностью перевести нитрат в хлорид 3-4-х кратным выпариванием с HCl?

Я правильно понимаю, берем нитрат металла, например Fe(NO3)3, 3-4 раза выпариаем его с соляной кислотой, и нитрат количественно переходит в хлорид?

До царской водки могло уйти с хлоридами, но скорее всего зл сидит себе в растворе и не осаждается. Надо бы его достать оттуда как-нибудь... Вот алекс1908 (неужели такой старый ) правильно спрашивает что у вас за сырье. Если контакты с китайских разъемов, то выход - норм

Цыплят по осени считают

Сам по себе не синеет. Дифениламин надо растворять в конц серной кислоте (может еще есть варианты кроме серки?), а потом с этим раствором идти на базар покупать арбуз Капля раствора + капля фруктового сока, по интенсивности окраски примерно видно количество нитратов, типа много-мало-оченьмало-нет. Вариант проверенный, рабочий, но на выезде носиться с серкой хлопотно. А когда принес арбуз домой, делать анализ уже поздно

1. Много сырья, все не растворится. 2. Поглотители такие большие (и так много) ни к чему. Перед началом такого дела желательно все хорошенько обсчитать. Количество сырья, кислоты и образующегося газа можно рассчитать по уравнению реакции меди и азотной кислоты. Заодно обратите внимание, что реакция пойдет по разным уравнениям в зависимости от концентрации кислоты. Соответственно, расход кислоты и количество газов будет зависеть от того, как правильно она будет разбавлена! В этом расчете есть свои нюансы, но хоть приблизительно будет видно сколько чего сыпать. Кислота должна быть в небольшом избытке. Дальше, пишете уравнение реакции соды в оксидом азота (каким именно увидите из выбранного вами хода основной реакции), считаете количество соды для поглощения оксида. Соду можно взять с большим (но не дясятикратным конечно) избытком. Вам здесь многие могли бы написать все эти расчеты, но тогда вам будет неинтересно Удачи!

14мм - это серьезно. Небольшие заужения не повредят такому мега-газопроводу. Хотя, лучше пере- чем недо-

А почему тогда от большинства бензиновых машин не пахнет окислами азота? Значит, реакция таки не идет. Даже искровой разряд в цилиндрах не помогает. Не согласен я с chemister2010. Аж заело - принюхался к выхлопам - от кого пахнет окислами азота. Анти-химик и 1111111 что-то знают (за это им респект и уважуха), пахнет от дизелей. Причину надо искать в новых сортах ДТ.

МистерЧерный, не в обиду, само собой напрашивается, что получится го...но соответствующего качества!

А все таки, от чего может быть неполное осаждение? Кроме азотки? Все зл растворяю в минимальном количестве горячей ЦВ, разбавляю, выпариваю почти насухо, разбавляю, осаждаю сульфитом. Часть зл остается в растворе :(

Из спортивного интереса переосадил сульфитом 6г зл уже четыре раза, никак не получается добиться полного осаждения. Где-то 0.1г примерно + - остается в растворе. Один раз вообще 0.5г осталось. Остатки приходится доставать в цементаторе. Осаждаю при ph<2 HCl. Азотку уже пробовал выпаривать до "влажных солей", все одно. Может грязные реактивы? Квалификацию солянки не знаю, давно закупали, но может оказаться технической. Азотка - Ч. Сульфит - фото, советской фасовки.