Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

yatcheh

Участник
  • Постов

    33306
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1104

Сообщения, опубликованные yatcheh

  1. Так я и ищу. Просто я была права, что нужна программа. 

     

    Мозги нужны прежде всего. Вот - не знал, шо такая проблема существует. Такую программку написать - это надо полтора-два часа с двумя перерывами на кофе.

    Господи, какие же вы все - беспомощные креведки офисные! Мне вас жалко.

  2. Советнику надоела эта херня. Не сдюжил. 

    А не надо было пахать эту целину. 

    Я предупреждал!

    С бычковым мозговым слизнем один разговор должен быть - "пошёл на х@й, придурок!" Вот тогда он и расточается.  :lol:

  3. A если говорим про предложенный мной процесс, то правы вы только частично, так как связь лиз-лиз может образовываться между карбоксильной группой одного лизина и двух вариантов второго и полученные вещества будут являться теми самыми ИЗОМЕРAMИ.

    Ход Фениксом!(восстание из пепла) :lol:

     

    Ну, да. Два варианта - два изомера. Тут не поспоришь.

    Остаётся прибегнуть к последнему аргументу - "Ты чо, самый умный? А почему строем не ходишь?"  :bu:

  4. Спасибо за видео. Товарищи, поздравляю с праздниками. Может быть в вашем городе следят за регулировкой электронных систем и поэтому у Вас возможно на дорогах воздух чистый. А там где живу, хотя автомобилей меньше, чем в крупном городе, когда проедет легковушка, часто чувствую запах выхлопа.

    А если большой дизельный транспорт, то бывает и чёрный шлейф за ним.

     

    Проехал - развиднелось. Ты чем лак с ногтей смываешь? Ацетоном??? Химоза зловредная!

  5. кстати мы не учли возможнoe соединения ала-ала и два варианта соединения лиз-лиз :D

     

    А вот это - по существу! Проанализируем.

    Из условий задачи явно не следует, что в дипептиде непременно два РАЗНЫХ пептида должны наличествовать. НО! В условиях написано "сколько ИЗОМЕРНЫХ дипептидов" может образоваться! А это даёт нам право исключить дипептиды лиз-лиз и ала-ала, поскольку они ИЗОМЕРНЫМИ не будут. ИЗОМЕРНЫХ дипептидов может образоваться только два, уже упомянутых.

    Шах и мат! :)

  6. Yura, спасибо за развернутый ответ, очень боагодарен.

    Штормгласс сделал 2 недели назад, стоит не тронутый, 2 дня зада переставил на окно,

    Калькулятор мне выдал рецептуру

    Камфора: 119,51

    Нитрат калия: 29.88

    Хлорид аммония: 29.88

    Спирт (96-97 фирмы Кристал): 478 +- 5мл

    Вода дистиллят: 394 +- 5мл

    Объем 1000

     

    Весы с точность до 1 гр, поэтому округлил до целых 120гр и 30гр

    Подразоумеваю ,что сейчас Г.. польется что весы не точные и взвесил не до 100ых грамма

     

    Не дрейфь, нормальные весы для такого случая! 

  7. A если это дело в пробирке проворачивать, без мРНК и рибосом? тогда у нас 3 варианта будет...   :bn:

     

    Конечно будет, а как же! Но это будет уже не "дипептид", а заготовка для Чужого.

    "Чужого" - это не название китайского бренда, это родительный падеж от слова "чужой". Хотя, и тут - китайско-вьетнамское что-то... 

    Да... Какая тут нахрен Pax Americana... "Стелька Аромат Не Гниль Ноги В Шаг"  :lol:

  8. Не собираюсь я проводить эту реакцию, мне для решения задачи нужно было.

     

    Так вам же дали решение. 

    Просто у некоторых форумчан инженерное мышление довлеет. Они задаются вопросом "как?" а потом вопросом "а на хрена так-то?" :)

  9. В р-ре серной кислоты? Какие примерно условия? Дело в том, что я не химик в смысле профессиональный, поэтому "нюха" такого нет - типа надо взять разбавленную, а не концентрированную

     

    PS может я мало по времени грею всю эту смесь. Как определить степень гидролиза? ТСХ?  Чем проявить и какие растворители...

    А норсульфазол до чего угорит? До какой-то бензойной кислоты? Насколько понимаю бензольное кольцо не так-то просто "угореть".

    По крайней мере марганцовку не обесцвечивает? (бензол)

     

    PPS я понял. Вы имели в виду что угорят примеси, которые мешают фильтровать? Завтра попробую. Только вот хотя бы примерно сколько надо варить?

     

    Концентрированную - не надо, там и фталька угорит до СО2. Процентов 20-30 хватит. И погреть, на паровой бане.

     

    Норсульфазол сгорит до сульфокислоты (тиазольный цикл развалится напрочь). Ну, так, или иначе - получатся весьма растворимые в воде продукты.

     

    Насчёт примесей - тут всё от наполнителей зависит - шо они там намешали. 

    Окислить всё, нейтрализовать содой, отфильтровать мусор, потом подкислить и ловить фталеву кислоту (она малорастворима в воде). Если повезёт, то - повезёт. А везёт тем, кто везёт :)

     

    Но, это - не методика, я сразу предупреждаю - рекламаций не принимаю, это - совет из общих соображений :)

  10.  

    Напишите уравнение реакции образования дипептида из аланина и лизина.Сколько изомерных дипептидов могут образоваться при этом? 

    Я вот, написал в ворде:(Смотри скриншот)

     

     

    Бро, ты уловил принцип совершенно верно! Из аланина и лизина могут только два дипептида образоваться - ала-лиз и лиз-ала.

    Но ты допустил фатальную ошибку! В лизине две аминогруппы, но только одна из них может образовать пептидную связь, это - альфа-аминогруппа (та, что рядом с карбоксилом). А у тебя реагирует амино-группа в алкильном хвосте. Это - ошибка!

    Все белки построены по этому принципу - - только альфа-аминогруппе дозволено  пептидную связь образовывать..

     

     

    P.S. Исключения науке известны, но это - дичайшая редкость.

  11. Кстати недавно здесь видел что о-метилстирол можно окислить до ФК перманганатом

      .   

     

    Дык, кто мешает ох@ячить перманганатом тот же фталазол? Там же всё лишнее угорит нахрен, один тальк и фталька останутся.

  12. там написано покрытие повреждено. У нас получается гальваническая пара. Железо левее кадмия в электрохимическом ряду, поэтому оно реагирует. Протекторное покрытие - это как олово на жестяных банках.

     

    Олово для железа - не протектор. Это защитное покрытие.

    Для железа протектор - магний

     

    Ну, это я так, слышал звон...  :al:

  13. Перспективно, фундаментально, пафосно и бесполезно.

     

    Класс! Надо запомнить!  :ay:

     

    Подскажите книжку еде было-бы описано - "отэ то кипит, а это стреляет". Ну или хотя бы примерно.

     

    Этот изюм надо терпеливо выковыривать из булок (в виде всяких практикумов).

  14. Горячечный бред какой-то

     

    Ну, почему же, тут всё логично. Могу предложить литературный перевод:

     

     

    1) Ребят, подскажите, как расплавить деталь, размером с шуруп, с розетки, не обрубая пробок.
    2) Из чего желательно лить, с оцинкованых гаек, или радужных нержавеющих винтиков. 
    3) Гайки щелочатся, шурупу не пробовал.
    4) И так чтоб не треснула, просверлив дыру.

    5) Что скажите о тонких включеных растяжках, что лутчше? И не окисляется, жаря.

    6) С розетки можно оторватся. Не убъёт за секунды.

    7) Разгоняет то как в телеке, а можно мощи вбавить не вскрывая трансформаторной будки.

     

     

    1) Как расплавить деталь размером с шуруп током от розетки.

    2) С чего ток снимать лучше - с гаек, или с винтиков (ну, то есть - как лучше подключиться).

    3) Гайки плавил, шурупы - не пробовал.

    4) Надо, чтоб на месте розетки дырка не получилась.

    5) Нужно ли на всякий случай использовать плавкий предохранитель?

    6) Или проще при опасносте голактике просто вырвать провода?

    7) Или лучше использовать трансформатор?

    • Like 1
  15. Очень интересен сам эффект стрельбы. Выброса газа нет. Пузырек небольшой, его прям видно он образуется и через мгновение схлопывается! По звуку очень похоже на работу Утеса. Вот почему с ним так? Со всеми солями нормально, а с этим гадом вот так?

     

     

    Эта феноменология требует отдельного исследования в каждом случае. Вообще - кипение растворов и веществ - это такой паноптикум! Почему димексид при перегонке бесится, кидается, стреляет, а ГБЛ может интенсивнейшим образом перегоняться, но при этом в слое его ни одного пузырька не образуется? Греешь колбу - а жижа там спокойная, как сытый удав, зеркальная поверхность, не шелохнётся, но при этом гонится с нормальной скоростью, и так - досуха.

    Раствор тетрафторбората тихо, себе, упаривается без кипелок и капилляра. А гексафторфосфат всю колбу заплюёт до насадки?

     

    Вопрос вдогонку, если субж с борной кислотой замешать и прогреть ЛУК полетит?

     

     

    Я бы не рассчитывал на это. Там вообще, можно внезапно получить Na[b(CH3COO)4] и воду.

     

    Тригатрат из расплава застывает прикольно. Каша безводного в смеси с концентрированным раствором остывая и гидратируясь увеличилась в объеме раз в десять и вылезла из тары.

     

    У меня так один тиофосфонат кристаллизовался. Как его выперло - получилась в реакторе замечательная картина лунной поверхности - с горами, ущельями, долинами...

    • Like 1
  16. Здравствуйте Уважаемые Участники Форума, мне хотелось бы узнать может ли реакционный змеевик пиролизной печи   ( при диаметре 0,14 м и толщине стенок 0,008 м, пиролиз гексана с целью получения бензола) иметь  следующие технические характеристики: поверхность нагрева 3122 м^2; общую рабочую длину труб 7102 м,  при рабочей  длине  одной трубы труб 12,5 м , (число потоков =3);  число труб в одном потоке 190 шт. ?

     

    Дык, тут простая же философия.

    Если общая длина труб 7102 м при диаметре 0.14 м, то поверхность будет 7102*3.14*0.14 = 3122 кв.м. К бабке не ходи!

     

    Кстати, при длине одной трубы 12.5 м, числе потоков 3 и числе труб в потоке 190 шт, общая рабочая длина труб составит 12.5*3*190 = 7125 м

     

    Тогда общая поверхность труб составит 7125*3.14*0.14 = 3132 кв.м.

  17. Да ладно...

    Ятчех в эмалированной кастрюле...

     

    Хлебом клянусь, так и было! Просто нужен был безводный ацетат в большом количестве.

    Кстати, кастрюля была 15-ти литровая. 10 литров - это раствор туда заливали. Ну, как - раствор... Брали 50-ти литровый реактор, лили туда бочонок уксуса ледяного, и я потом туда твёрдую щёлочь совком сыпал. Потом, пока оно не застыло - по кастрюлям разливали.

     

    Почему кстати стреляет? Что там вода выстреливает?

     

    Так то - ясен пень, перегрев местный. Масса получается очень вязкая.

  18. Выпариваю всякие субжи до кристаллов (дабы не рисковать керамикой) в железной кружке литрового объема, очень удобна она почти как химический стакан даже лучше. Выпаривал ацетат натрия оно как начало жрать железо (хотя избыток карбоната имел место быть, видимо катализатор коррозии) до дыр прожрало. Жалко так. Какой замазкой его заделать шоб от теплового расширения не сгинуло?

    Попробовал парить в керамике ЭТО ЖЕСТЬ! Сколько кипелок не кидай стреляет. При этом большая честь жидкости "встает на дыбы" изображая причудливые фигуры и разлетаясь во всех направлениях. Еще фишка - кипелки (куски фарфора) выкидывает и летят они далеко. Под конец процесса, когда кристаллы появились, нормальное кипение вообще прикатилось так и не допарил. Как жить-то так? Это ж просто произвол! ЛЮДИ! А еще перегоняют субжи в чистом стекле. КАК???

     

    Ха! Ацетат натрия - он такой. Я его выпаривал в 10-ти литровой эмалированной кастрюле. Так он стрелял так, шо с кастрюли крышку сносило. Тут, главное - не кипишить. Стреляет - ну и хрен с ним. Это когда в колбе стрельба начинается можно паниковать, а кастрюля - шо ей будет? Главное, шоб в морду лица не прилетело, но на этот случай есть багор и ведро с песком крышка. Снесло - аккуратно вернул на место, и дальше ведёшь высокотехнологичный процесс.

     

    А кипелки в таких случаях абсолютно бесполезны.

×
×
  • Создать...