Не все. В одной фирме, где я работал в лихие 90-е, у директора был автомобиль Волга. Довольно капризный по части регулировок, тем более, что бензин тогда был в основном палёный, а в той дикой местности (дело было под Москвой) про Башнефть, например, вообще никто не слышал. В общем, ослиной мочой бензин разводили. Много механиков и карбюраторщиков пыталось эту Волгу отладить, но всё равно то в одном режиме, то в другом двигатель работал, скажем так, не идеально.
Потом в отдел сбыта взяли какого-то гуманитария -- то ли историка, то ли филолога. Сначала думали -- болтун, ну и пусть убалтывает клиентов. А он вместо этого задержался после работы и за пару вечеров отладил Волгу так, что никакой импортный автомобиль тех времён рядом не стоял. Потом как-то приехал на работу на своём автомобиле ЗИМ, лично им отреставрированном и отлаженном тоже идеально, чем вызвал восторг всех профессиональных шофёров и механиков, не говоря уже об автолюбителях.
Так что умные гуманитарии -- реальность.
Хотя мне всегда было непонятно следующее. Любой приличный физик или химик знает, что там говорили Сократ и Платон, в чём были их рахногласия с Демокритом, чем социальная система "Утопии" Мора отличается от "Города Солнца" Кампанеллы, чем знаменит А. П. Бородин, кроме своей реакции, о чём спорил Ленин с Махом в "Материализме и эмпириокритицизме" и так далее. Кроме этого, разумеется, любой приличный физик или химик знает физику или химию, соответственно.
Любой сколько-нибудь годный гуманитарий тоже знает Сократа, Платона, Демокрита, Мора, Кампанеллу и Бородина, а некоторые особо продвинутые даже "Материализм и эмпириокритицизм". Но при этом познания о физике и химии у гуманитария обычно отсутствуют полностью. Ну и нахрен нужен такой "флюсоподобный" специалист? Просто недоучки, в большинстве своём.
За редим исключением, описанным выше.