chaus

Если мне не изменяет зрение, это перечисленные через запятые: именная группа с однородными прилагательными, связанными союзом "и", и два существительных.

На нефтяном месторождении-то заметят? Скорее всего скажут: ---О! Свежачком потянуло! Другое дело, что углеводородов в сланцевых пластах на самом деле нет или почти нет. Что неожиданно обнаружилось в США, когда эти пласты наконец прострелили и приготовились качать долгожданное топливо. Так что готовимся смотреть финальный акт этого абсурда. А война идёт за обыкновенный уголь. В европе нет угля, его импортируют из-за океана.

Ну так, как следует из работы Менделеева, он и понимал, что дела с эфиром -- Кстати, введение в рассмотрение физического вакуума, насыщенного виртуальными частицами -- чем хуже гипотетического элемента №0?

Ну прежде всего, Вы, я думаю, читали известную работу Менделеева "Попытка химического понимания мирового эфира" (1905), в котором он рассматривает эфир как вещество, состоящее из легчайших частиц элемента №0. Поэтому легко и голословно отвергать точку зрения Менделеева не следует. Далее, можно вспомнить определение понятия "изотопы" -- вещества, частицы которых занимают одно и тоже место в Периодической системе и отличаются только числом нейтронов. Поэтому, если положить, что мировой эфир состоит из частиц элемента №0, а нейтронная материя -- только лишь из частиц мирового эфира и нейтронов, то вот и наглядная интерпретация нейтронной звезды как частицы изотопа мирового эфира. Другой вопрос, конечно, что любая научная теория имеет смысл лишь в меру её когнитивной ценности, т.е. настолько, насколько она может объяснить что-либо, прежде непонятное. Трудно навскидку сказать, имеет ли предложенный взгляд вообще какую-нибудь когнитивную ценность. Скорее всего, это просто некоторое упражнение в остроумии.

Ключевое слово. Хотя грамотно будет "на Украину"

По такой маркировке, скорее всего, ничего нельзя сказать. Производители Вашего лака специально назвали вещества не по общепринятой терминологии, чтобы не раскрывать своих секретов.

А с конусом Тиндаля можно? Я давным давно этим заинтересовался и провёл опыт. лазерных указок тогда не было, пришлось использовать диапроектор. Только что заваренный кипятком горячий чай -- это истинный раствор. После охлаждения он становится коллоидным (появляется конус Тиндаля).

Менделеев полагал, что нулевой элемент -- это мировой эфир. А вы туда нейтроны пытаетесь засунуть. Хотя, с другой стороны, если рассматривать нейтронные звёзды как изотопы мирового эфира... То почему бы и нет...

Да вообще ни одно животное не пострадало, кроме крыши цеха и (ЕМНИП) остекления фасада.

Эндотермические -- не с потерей, а наоборот, с поглощением теплоты. То есть теплосодержание продуктов реакции выше, чем теплосодержание исходных веществ. Выгодное направление реакции определяется понижением термодинамического потенциала в условиях конкретной системы. Теплота -- не потенциал, так что направление реакции она не определяет. И если изменить условия, то реакция может пойти в противоположном направлении. Так что универсального и самого энергетически выгодного соединения не существует.

Запуском крышки реактора на суборбитальную траекторию.

Во ВНИИСВ мужики были столь суровы, что растворяли целлюлозу в N2O4...

Никель замедляет фазовые переходы и стабилизирует аустенит. Марганец тоже частично стабилизирует аустенит, но слабее, чем никель. Зато марганец превосходно измельчает зерно, повышает прочность и твёрдость стали. Так что эти элементы просто решают разные задачи. Для получения коррозионностойкой стали предпочтительнее всего, конечно, добавка хрома и никеля. Суммарное содержание должно быть не менее 25 ат.%. Если в стали более 0,1% С, необходима ещё добавка титана. А если вода содержит приличное количество хлоридов, то желательно хотя бы 2% молибдена. Хотя если находитесь в Харьковской области, лучше всего выходите из состава Украины и присоединяйтесь к России.

Молярность раствора Б какая?

Используйте препараты-радиопротекторы: http://lib.komarovskiy.net/nachmed-lomachinskij-a-a.html Одна проблема: чтобы получить правильный результат, надо их их с молочного возраста начинать принимать, буквально ещё котёночком.

Легче лёгкого. Дистиллированная вода. Электролит? -- да, потому что распадается на ионы Н+ и OH- с ионным произведением порядка 10-14. Высоковольтный? -- конечно, потому что ею обмотки высоковольтных генераторов охлаждают. В природе есть закон Ома: U=IR.

Больше всего похоже на электрохимическую коррозию в местах образования гальванических пар. "Нержавейка" -- понятие крайне растяжимое, для разных марок равновесный потенциал может очень и очень широко варьировать, так что если марки сетки, каркаса и клямсов разные и сетка -- анод, то она и будет так "гореть". Какая ещё вода, если хлоридно-кальциевая (как раз слабокислая), то йоны хлора будут депассивировать нержавейку (растворять слой окиси хрома на поверхности) и нержавейка станет ржавейкой. Ничего тут не сделать, кроме как сделать весь фильтр из металла одной марки и/или присобачить протектор заведомо аноднее самого анодного из материалов фильтра. Классический вариант -- магния кусок. Лишние йоны магния в питьевой воде ещё никому не помешали. (Важная поправка: кроме котов, для них магний вреден!)

Да. Я так думаю, что и в случае аммиачного раствора кальция придётся греть, т.к. аммиачный комплекс металлического кальция вроде как довольно прочный.

Верно, но зеркало на стекло можно нанести из амальгамы или (во всяком случае, Иоффе рекомендовал) из раствора в жидком аммиаке. Экзотика, конечно. Но по практике (сам не делал, но видел) что кальциевые опилки запаивают в стеклянную трубку, сообщающуюся с прибором перетяжкой, через которую опилки не проваливаются, и после отпайки прибора этот отросток греют.

Цирконий без проблем покупается на Чепецком механическом заводе, например, в виде циркониевых рюмок и прочих товаров народного потребления. Или вынуть циркониевую фольгу из старых фотовспышек. Если мне не изменяет память, хорошим геттером является кальций, который продаётся в магазинах учебных пособий в наборах химреактивов для школы. Не поручусь за магний, но насколько помню, тоже взаимодействует с кислородом и азотом, продаётся в магазинах запчастей для бытовой техники (антикоррозионные протекторы). Титан (листы и трубы в наличии на металлобазах) при нагревании тоже отлично связывает кислород и азот. Кстати, радиолампа для простейших опытов (усиление, генерация) будет хорошо работать и неотпаянная, под откачкой. Насколько помню, первая русская радиолампа Бонч-Бруевича была смонтирована под стеклянным колпаком и откачивалась бессмертным насосом Комовского, реквизированным из гимназии.

http://www.dissercat.com/content/poluchenie-i-reaktsionnaya-sposobnost-funktsionalnykh-di-i-oligoorganosilanov

Да, напутал с ракетами. Обрусевшая V-2 называлась Р-1. Потом был целый ряд ракет с большой степенью унификации узлов и агрегатов, причём Р-7 была именно что старшей моделью ряда. Но по данным, вложенным в Интернете, и по рассказам непосредственных участников событий, в V-2 и Р-1 соответственно использовался именно перманганат натрия. Почему не кальция -- не знаю, и спросить теперь не у кого.

Насколько я помню, многие узлы и агрегаты Р-7 были заимствованы с V-2 с минимальными изменениями. Мой первый научник в своё время адаптировал её мозги под русские радиолампы. Двигатели вместе с системой питания тоже были в основном заимствованы у V-2, за исключением хорошо известной замены этанола на авиакеросин. Если не ошибаюсь, катализатором системы наддува был перманганат натрия из-за лучшей его растворимости.

Если не ошибаюсь, это штатный привод насосов топлива/окислителя у "семёрки"? Известна история про то, как мужик пытался разрезать автогеном баллон из-под хлора, чтобы сделать из него автоклав. Баллон оказался полным под завязку... Причём свердловские мужики настолько суровы, что он выжил после этого эксперимента.

Вода не содержит флогистона, поскольку является продуктом полного дефлогистонирования водорода.