chaus

Да рассматривайте, если хотите... И если от этого польза делу будет. А то иначе зачем рассматривать? ))) Это, как минимум, не ново. ))) Есть весьма популярная книжка Ю.Я. Фиалкова "Не только в воде", в которой даётся популярный обзор теорий кислотно-основного взаимодействия. Почитайте -- узнаете много нового о том, что и как можно рассмотреть))) Да? У водородной теории кислот Либиха нет ни физического, ни химического смысла? ))) Смелое утверждение! ))) Да вот хрен его знает... В рамках теории Брёнстеда -- скорее всего, характеристика отношения к партнёру по реакции (перенос протона). Отношение к растворителю -- это таки, скорее, теория сольвосистем.

Торчит из плоскости, естественно, p-орбиталь, пара на которой, по идее, перекрывается с остальными p-орбиталями кольца и образуется ароматический цикл. Расспаренная s-орбиталь наряду с двумя другими неспаренными p-орбиталями должна давать три сигма-связи в плоскости -- с водором и двумя углеродами. По крайней мере таково моё скромное мнение, хотя к гетероциклам я ни ухом, ни рылом. А "гибридизация" -- это только теория, к реальности она имеет мало отношения...

Точно! Не сыпать в ванну, чтобы не замёрзнуть!

Не надо никаких запросов. Всё проще делается. Пользователь присылает запрос на авторизацию. Ему в ответ приходит кодовая фраза. Он должен написать её карандашом на указанной странице паспорта, отсканировать и выслать скан с этой записью. Ничего нарисовать не получится. Ну, без анонимности далеко не каждый решится хамить, троллить и тупить. Все проблемы интернета -- от анонимности. Если бы это было не так, то не вели бы самые серьёзные люди разговоры о скорой паспортизации интернета. Если я не испытываю к кому-либо доверия, я к нему и не пойду -- ни с документами, ни без них (тем более). А если тролли и дегенераты перестанут доверят администрации и заходить на форум, мы все от этого выиграем. Логично? Да не то, чтобы не готовы, просто объелись уже этой свободы и тошнит... Вот и думает весь народ, как бы от неё избавиться.

))) Офигеть...

Лучше не солить, а напоташить. Напоташенная вода даже при взбалтывании спирт не растворяет. Да, спирт -- не лучшее средство для обезжиривания. Хотя оптики постоянно протирают оптические оси именно спиртом и очень радостные ходят)))) Если надо как следует обезжирить реально засаленный предмет -- орто-ксилол. А вот если после орто-ксилола надо очистить так, чтобы даже следов органики не было (например, для количественного определения углерода в поверхностном слое), тогда дальше многостадийная УЗ-промывка эфир-спирт-вода.

Кто не знает -- если на хорошо разгоревшийся уголь в топке котла поддать водички, особенно в тонком распыле, всё это дело только лучше разгорается. Да, образование водяного газа и его гомогенное горение, взамен гетерогенного горения угля. Термодинамика дозволяет, а кинетика решает всё... Естественно, прокопьевский шахтёр это знает. Ну, и в школьной программе водяной газ тоже есть.

Ежу понятно, но вопрошающий настаивает на формуле тетрасульфатоаргентата натрия. Человек долго учил химию! А Вы сомневаетесь?

Школьникам и студентам на профессиональном форуме написать по существу нечего, им надо учебники читать и домашние задания делать самим, а не скидывать задачки в интернет. Если хотят почитать мнения профессионалов, пусть читают, а писать -- только в крайнем случае (например, одно сообщение в день) и в учебном разделе форума. Юридические основания -- абсолютно те же, что на любом специализированном интернет-ресурсе: необходимость установления личности пользователя -- ст. 19 ГК РФ. Плюс специальные требования -- профессиональные знания в области химии могут представлять опасность для непрофессионалов, химреактивы и некоторые устройства -- источники повышенной опасности, поэтому обосновано требование о подтверждении квалификации. Ну и плюс можно истребовать справку об отсутствии судимости, как при приёме на работу. Три документа -- паспорт, диплом и справку одномоментно едва ли где-нибудь слева скачаешь. Поскольку nic.ru работает, значит, система эффективной идентификации пользователей отработана. Анонимность исключена, она размывает ответственность. Опять же, ст. 19. Помимо химиков, можно открыть доступ физикам, биологам и врачам. +1 Для профессионалов оставить свою курилку.

Na7[Ag(SO4)4] )))))))))

Да думается, простой антрацит или хороший уголёк, отсеянный штыб, будет вполне хорошим наполнителем. Если взять с тайшетских разрезов.

Это тоже хорошо и правильно. Но радикально решить проблему троллей и придурков можно, если взамен автоматической регистрации ввести регистрацию с премодерацией аккаунта. Такое есть на солидных сетевых ресурсах типа nic.ru. То есть оставляешь заявку на регистрацию аккаунта, скан паспорта, модер проверяет данные (один раз!), заносит в базу, и -- вперёд и с песней. Никакой ТОР не поможет обмануть при регистрации. На нашем форуме можно сделать даже двойную премодерацию -- по паспорту при простой регистрации и по диплому химика при выдаче доступа к разделу для профессионалов. Вот это было бы по существу и в русле господствующих ныне идей о паспортизации доступа в Интернет.

Как что!? Исчезнувший атом хрома, разве не очевидно? Хром(0) диспропорционирует на хром(6) и частицу гипотетического 0-го элемента (мирового эфира).

Бес его знает, никель тоже неплохо корродирует в хлоридных средах, но не питтингом, а равномерно. Хотя, конечно, в разы медленнее, чем нержавейка, безтитановая тем более. Сам два дня назад на поляризационную кривую смотрел. Самые стойкие в этом отношении, конечно, элементы IVB...

Лучшее описание и конструктив -- у Иоффе, "Техника физического эксперимента". Опять же лучший вариант -- советский трансформаторный на 500 А. Незаменимый прибор в физ (хим) лаобратории)))

Всё верно. именно поэтому я и предлагаю создать спецраздел типа "Палата №6", "Отстой от отстоя" или что-то в этом роде, куда сносить подобные перлы вселенской премудрости и все посты авторов, отличившихся подобными высказываниями! Думаю, это можно даже автоматически реализовать на уровне движка, а ещё проще -- банить придурков в профессиональном разделе форума, оставляя доступным отстойник.

СинусоИду. В максимуме +310 В, в минимуме -310 В.

Рулевая трапеция председательского УаАЗика!

+1

Если бы нержавейка была более стойкой, чем никель, никто бы не делал изделия из никеля, потому что он дороже, чем любая нержавейка. Так что, похоже, цель автора темы -- втюхать лохам дешёвку взамен качественной продукции. Диагноз -- маркетолух. AISI 316 -- безтитановая сталь, она интенсивно подвергается питтинговой коррозии в хлоридных средах. У нас в республике недавно авария была на заводе из-за того, что теплообменник ради экономии изготовили из безтитановой стали взамен 12Х18Н10Т. А пот -- как раз хлоридная среда.

Больше всего на форуме напрягают откровенно слабоумные посетители, позволяющие себе "в обществе людей с университетским образованием" выдвигать утверждения космической глупости. Вот, например: Понятно, что есть свобода слова, но откровенный идиотизм подлежит гонению (бану). Тем более, что это всё-таки форум профессиональных химиков, то есть, по определению, людей со средним профессиональным или высшим образованием. Сюда же всевозможных "маркетолухов", ищущих способы "разводить кроликов": Считаю, форум профессионалов должен быть форумом профессионалов, любой бред должен автоматически вести к бану и сносу аккаунта, при повторной регистрации -- к бану по IP. Как компромиссный вариант, можно сделать совсем уже эксклюзивно-отстойный раздел типа "Палата №6", куда сносить подобный мусор.

))))))))))))))

А вот нефиг ходить по цехам с пустыми вёдрами, от этого предприятию убыток... А у нас был случай, когда на пилотной установке отрабатывали процесс межфазной поликонденсации, а шеф искал инвесторов. Основной аргумент его для инвесторов был -- "Процесс абсолютно экологически чистый! Абсолютно!!!" И вот он приводит этих инвесторов посмотреть установку, а там мы с коллегой-аспиранткой загружаем ГМДА в бак-растворитель. В противогазах, естественно. И в этом самом опротивогаженном виде выходим из-за бака-растворителя навстречу инвесторам... Два таких армейских слоника! Я тогда первый раз увидел, как у людей постепенно не только расширяются разрезы глаз, но одновременно и зрачки расширяются! Больше этих инвесторов в универе не видели...

Нужно рассчитывать, как любую вентсистему, исходя из расхода воздуха, сопротивления воздуховодов и типа вентилятора. Ориентироваться нужно на линейную скорость воздуха в проёме вытяжного шкафа (не менее 2 м/с) и кратности воздухообмена помещения (не менее 4 объёмов в час).

Можно уточнить цену и местность?