NLVN

1 - энергия активации прямой реакции меньше, чем обратной. 2 - уменьшится. 3 - при увеличении общего давления выход триоксида серы увеличится-

А что конкретно интересует?

Такого вряд ли найдете, т,к, любой органический растворитель попахивает, и у толуола из всех еще не самый неприятный запах.

Да, интересный экземпляр. Мне бы его на перевоспитание....

Это вы про чей мозг сказали?

Судя по вашим постам - вам формалин просто-таки показан по медицинским соображениям. Нюхайте на здоровье!

Непонятен вопрос. Если это ЭМУЛЬСИЯ, то она уже в воде. Часто встает вопрос, как сделать ее более концентрированной. При разбавлении водой ее стабильность меняться не будет.

Ну, тогда извиняйте, идеи закончились. Был бы на месте - можно было бы чего-нибудь сообразить, а дистанционно - вряд ли... Просьба. Решите эту задачку - поделитесь опытом.

1 - 33,6л 2 - 5,6 л.

MnO4- + 8H+ + 5e = Mn2+ + 4H2O m = M(1/z) * C(1/z) * V = 158/5 г/моль * 0.01 моль/л * 3 л = 0,948 г.

Краткий справочник физико-химических величин. Под ред. Равделя и Пономаревой.

Насколько мне известно, в выделениях скунса содержится булилмеркаптан и изобутилмеркаптан, а этилмеркаптан суют в природных газ как добавку для запаха.

Соотнесите периодичность появления посинения с графиком отмывки каталитической загрузки. Я не очень большой спец в области водоподготовки, но мне кажется, что дело м.б. вот в чем. При пропускании исходной воды через первичный фильтр на нем высаждается гидроксид железа(III). В аналитике хорошо известно, что этот гидроксид - коллектор при соосаждении ряда других гидроксидов - в т.ч. и перечисленных вами кобальта, марганца и др. При соосаждении на коллекторе происходит относительное концентрирование этих микрокомпонентов до приличных величин. По опыту могу сказать,что содержание этих гидроксидов - до 20 % по массе от массы фильтра. При периодической промывке первичного фильтра происходит взмучивание слоя. При этом возможно проскакивание небольшого количества гидроксида с соосажденными примесями через слой наполнителя фильтра. И если ваши девочки-лаборанты и отличницы, то рабочие на вентилях - скорее всего после 3-х классов. Если они дали сильнее напор на промывке, то это может быть вполне. А дальше следующее. Коллоидные частицы попали в пробу. После прибавления аммиачного буфера они растворились с образованием комплексных ионов. Судя по вашей характеристике, там еще и гидроксохромат зелень придает. Это ударная доза, в которой содержание металлов м.б. намного больше, чем в исходной воде до очистки. После прокачивания некоторого объема воды слой снова уплотнился, осадок вымылся и проскока нет, следовательно и посинения тоже нет. Это всего лишь гипотеза, т.к я не владею полной схемой водоочистки, но попробуйте прозвонить этот вариант. Больше ничего разумного не приходит на ум.

Тогда даже не знаю. А сильно синеет-то? Если не очень, то может наплюйте и титруйте. Там все равно переход из вишнево-красной в синюю. Не думаю, что легкое посинение вам сильно исказит результат.

А в плохо помытую посуду не верите?

Почему не осталось? Гидроксида калия 0,4 моль, а этилацетата - 0,18 В реакции гидролиза 1:1 и в реакции образования метана 1:1. Итого остаток гидроксида калия 0,04 моль, а карбоната - 0,18 моль.

ACDLAB подтверждает.

Вам ответа без решения хватило?

Все равно не верю я в такую цифирь. Потому что 0,0001 мг/л - это 0,1 ppb, а НПО ААС по кобальту раз в 100 выше. Может быть мг/мл? Тогда реальная величина. А что с модельным раствором? получилось что-нибудь?

Microsoft Visio в различных версиях. Специализированная прога для вычерчивания схем.

Повторю. Тривиальное программа не дает, только по IUPAC. Пойдет?

Даст только систематическое название, но я думаю, что вы формулу с ошибками воспроизвели.

ACDLAB. Разработана в МГУ. у меня неофициальная версия.

У моих студентов другой профиль - нефтепереработка. Они бы к вам и сами не пошли, да и я бы к вам не поехал. А по поводу высокопарности вы ошиблись - это дельный совет читающему форум молодняку. Боюсь ошибиться, но только 1-2 человека из 100 при поступлении точно знают место своей работы и род занятий. Да и это оценка скорее оптимистичная. Поэтому попробовать себя нужно в разных областях. И это никак ни херня, и опохмеляться после этой фразы я точно не буду. P.S. Про себя. Я достаточно неплохой синтетик и плюс очень хороший аналитик, по крайней мере на нашем заводе так считают, и по проблемным вопросам всегда обращаются, в т.ч. и на договорной основе. Это не Сколково, конечно, но по поводу Сколково здесь на форуме уже был презабавный пост (в Веселых картинках, кажется), поэтому использовать его в качестве репера - сомнительно. P.P.S. Молодец! Можете же без ошибок печатать.

В остатке KOH - 8,3 % K2CO3 - 91.7%