Художник67
-
Постов
1624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Художник67
-
-
25.12.2021 в 03:16, Вадим Вергун сказал:
Если бы существовала бы такая возможность это означало бы возможность существования вечного двигателя первого рода. А это противоречит здравому смыслу.
Да это то не проблема, - вечный двигатель.
Он существует, и даже не запатентован.
Это не просто "перпуммодуле" - вечное движение, членом подвигать, это генерация огромной мощности, хватит человечеству на миллион лет как минимум.
Сколько МегаВат хотите? Миллионы? - да без особых проблем, только подшипники менять успевайте лет через сто.
Угадайте что это, на миллион лет хватит, как минимум
Или для вас это не вечность?
И это не противоречит здравому смыслу.
А вот здравому смыслу другое противоречит.
Постоянный магнит откуда поле берёт? А энергию на это поле откуда?
Из Эфира? А это что такое?
Заморозить кусок Эфира вместе с обломком поля - конгениально!
Магнит вроде как спокойный, приляпал его на железный потолок, и висит себе десятки лет, дозаправки не требует.
Тем не менее, постоянно работу совершает, силу тяжести никто не отменял, Ньютон в секунду, вынь да положь, товарищ Джоуль
Этож сколько киловатт лет за 100? Неодимовый магнит 50 мм, 500 кг держит, и говорят только на 1-2% за 10 лет размагничивается.
И Курская магнитная аномалия лежала миллионы лет. и до сих пор магнитная, хотя мартитовые железные руды совсем не магнитятся.
И хлорное железо тоже например нихрена не магнитится.
Да много чего ещё можно написать про постоянные магниты, физикой за 6-8 класс не отделаешься. И электроны в атоме железа не канают.
Точка \Кюри, это конечно понятно, но после остывания куда она девается?
-
7 часов назад, бродяга_ сказал:
возможность программирования есть для обоих вариантов.
Нет возможности программирования разума. В этом и есть его уникальность.
"И опыт, сын ошибок трудных.
И гений, парадоксов друг" @
-
06.01.2014 в 14:33, aversun сказал:
Немагнитную - которая не магнитится - нагреть выше точки Кюри, иначе ни как, чем то покрыть - не считается, это уже не сталь, например можно покрыть толстым слоем пластмассы.
Немагнитную - не имеющую магнитного момента - размагнитить
Уважаемый aversun, точка Кюри пересекается так и обратно, так немагнитную сталь не сделать
-
Компьютер хоть с ИИ хоть без, хрен загипнотизируешь. Зато завесить можно. Причём так, что тремя тремя пальцами не поднимешь.
-
25.12.2021 в 03:34, Ariamira сказал:
Я не против источника, как изначального генератора, то есть считаете что это абсолютно не возможно?
при выключений источника поддерживать какое-то время магнитное поле?
Так это тоже недоказуемо, допустим наблюдаем космический объект излучения синхронно радио и оптическим телескопами, раз, и потух, последний квант фотонов пришёл и всё. Допустим, что продолжаем ловить кванты ЭМИ, ну что? Может источник просто перестал фотоны генерить, в радио перешёл
-
25.12.2021 в 02:58, Ariamira сказал:
Заряженные частицы, те же сверх проводники, что-то в этом есть, магнитное поле пронизывает пространство и возможно его можно как-то вморозить в него, задержать, погасить затухания, удержать не магнитным.
Ну что то в этом есть, допустим изготовили полую сферу из диэлектрика, откачали вакуум, насколько смогли, залили её жидким гелием, там типа электромагнитных волн не будет, но как это доказать?
Теоретически можно какую то плоскую ёмкость ограниченной площади залить жидким гелием и долго ждать когда его пронзит нейтрино. Заодно спин у него замерить
Правда она частица не имеющая заряда.
-
11 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Ну а кто сказал, что такая цепочка искусственных разумов не может существовать параллельно с естественными разумами?
Искусственный разум может существовать только виртуально.А мысли штука не реальная.
ЦитатаВиртуа́льность (лат. virtualis — возможный) — воображаемые объект или состояние, которые реально не существуют
В различных дисциплинах данное понятие используется по разному, например
ЦитатаВ физике виртуальными называются частицы, имеющие такие же квантовые числа, как и реальные, но для них не выполняется соотношение. между энергией, импульсом и массой. Эти частицы являются переносчиками взаимодействия, способствующего превращению реальных частиц. Т. к. такой процесс происходит в промежуточных короткоживущих состояниях, то виртуальные частицы не удается регистрировать экспериментально. При частотной интерпретации вероятности виртуальность выступает как предрасположенность, или диспозиция, физических систем к появлению частот наблюдаемых случайных событий. Все это показывает, что виртуальные частицы, состояния и диспозиции являются определенными аспектами становления реального бытия. Другой подход к виртуальности сформировался под влиянием развития компьютерных и информационных технологий. С помощью современных технических средств можно погрузиться в виртуальную реальность, в которой субъект не будет различать вещи и события действительного и виртуального мира: мир дан ему непосредственно в его ощущениях, а они оказываются на этом уровне неразличимыми. Однако поскольку виртуальная реальность характеризует состояния сознания, то тем самым она отличается от реальности объективной, в т. ч. от мира нашей повседневной жизни. С аналогичной точки зрения следует рассматривать виртуальные реальности, встречающиеся в психологии, эстетике и в духовной культуре в целом. Исследование различных типов виртуальных реальностей и переходов между ними выдвигает новые проблемы перед философией, относящиеся к установлению критериев различия между разными типами реальности, их роли в познавательной и практической деятельности, взаимосвязи виртуальности с категорией возможности, объяснения природы виртуальности свойствами универсума и бытия в целом. В связи с этим особое значение приобретают проблемы внутренней активности материи и роль телеологических принципов в развитии мира.
ЦитатаИ что мешает существовать "лучам"?
Точка мешает
-
25.12.2021 в 04:29, samogon1 сказал:
Интеллект может создать интеллект сильнее себя. Превращение обезьяны в человека.
Чё то обезьяна в человека не превращается
-
10 часов назад, samogon1 сказал:
В концепцию диамата «Вселенная вечна и бесконечна» укладывается. Ну допустим - нас создала некоторая материальная цивилизация. Её создала другая материальная цивилизация. Креационизм на базе материализма. Диамат не занимается схоластикой. На самозарождении жизни настаивают не понимающие диамат личности.
Но этот же аргумент берут на вооружение идеалисты, что тоже не содержит никаких противоречий. Так как «Вселенная вечна и бесконечна» - постулат диамата, доказать который невозможно.
ЦитатаНедоказу́емые утвержде́ния в какой-либо теории — утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть в рамках этой теории. Теорема Гёделя о неполноте говорит, что в каждой достаточно сложной непротиворечивой теории, включающей в себя формальную арифметику, имеется недоказуемое и неопровергаемое в ней утверждение. Однако нахождение достаточно простых утверждений такого рода и доказательство их недоказуемости — сложная задача.
-
12 часов назад, бродяга_ сказал:13 часов назад, Художник67 сказал:
Разум слава богу, это не программа.
отчего же?
Сами подумайте, ИИ и разум - это разные вещи.
-
5 часов назад, samogon1 сказал:
Некоторым личностям надо продвигать электромобили, ветряки и прочую лабуду. Для этого и придумали парниковый эффект.
Ну почему, это же хорошо, электромобили, ветряки... парниковый эффект действительно наблюдается. Да к бабке не ходи, за окошком рождество, а у меня снега нет, лужи... хотя раньше в это время здесь ледяной каток во дворе закатывали, снежную крепость строили и в снежки играли
P.S. Зачем мне думать что там будет через 500 миллионов лет? Товарищи шутят о судьбе человечества. Надо же как то с реалиями и с головой дружить.
-
6 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
То, что вы привели, то первоначальные значения этих терминов.
В современном же понимании - гипотеза в физике (или другой науке) это предположение, ещё требующее доказательств, а теория - это то предположение, что уже подтверждено наблюдениями и опытами.
У Вас не просто с терминами, с мозгами похоже не в порядке.
В каком нахрен, современном понимании? Сказился что ли?
Походу дебил...
P.S. Что ЗАКОН, что ГИПОТЕЗА, дураку закон не писан...
-
1
-
-
18 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Не путайте физическую теорию с теоремами в математике! В физике теория - это то что уже доказано, недоказанное называется гипотезой!
У Вас что то с терминами не в порядке.
ЦитатаТЕОРИЯ от греческого θεωρία – «рассмотрение, исследование» – система представлений и идей об основных связях и закономерностях в определённой области действительности. Т. – это научное единство знания, содержащее в связанном виде в форме целостного конструкта факты и гипотезы.
ЦитатаГипотеза (от греч. hypothesis - основание, предположение) - предположение, имеющее под собой научную основу, выдвигаемое для объяснения экономических процессов и явлений и в целях их предвидения.
Гипотезы связаны прежде всего с разработкой прогнозов или с выдвижением новых теорий.
Гипотеза не истина и не ложна, получив подтверждение гипотеза становится научной истиной. Гипотеза которая не находит подтверждения превращается в научную проблему.
Гипотеза основанная на неверных постулатах, это вообще бред.
Теория основанная на бредовых постулатах, ложных предположениях. подмене понятий и недоказуемых предположениях - это софистика.
-
17 часов назад, dmr сказал:
Для человечества, самой большой опасностью является не СО2, или активность солнца, а сам человек
Это точно.
СО2 в природе в круговороте находится, сколько взяли из земной коры, столько туда и уйдёт через воду. Другой разговор парниковый эффект. Океан не справляется, необходимый для нас баланс держать. Через выбросы СО2 лишней энергией атмосферу греем, сами виноваты.
-
17 часов назад, Максим0 сказал:
Вы ходите в эту тему срать или просто вам личный комфорт важнее выживания Человечества?
Да потому что тема - говно.
-
1
-
-
20 часов назад, Ariamira сказал:
Интересно же подумать, пообсуждать ???
Где ещё как не тут, или и тут боты а не люди?((
А что, у Вас курсовая на эту тему? ?
Есть же "Курилка"
19 часов назад, chemister2010 сказал:Сверхпроводник 1 рода полностью блокирует магнитное поле, если оно не превосходит критического поля для сверхпроводника.
В жидком азоте существуют только сверхпроводники 2 рода, которые частично впускают в себя магнитное поле в виде вихрей Абрикосова.
Согласен.
-
16 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
0. Биоорганизмы и есть всего лишь кибернетические машины, только экстремально сложные (это просто расширение термина "машина" в сторону более сложных систем).
1. И разум - программа, но экстремально сложная и саморазвивающаяся.
В обоих случаях количество (степень сложности) переходит в качество.
Машина - это механическое устройство, биоорганизм - это биохимическая система, Разум слава богу, это не программа.
Не надо путать понятия. Разберитесь с терминами.
-
7 минут назад, masel сказал:
Запрет розничной продажи этилового спирта практически ставит крест на использовании спиртовок. Я пробовал заливать в спиртовку изопропиловый спирт - пламя хоть и не коптит, но на посуде появляется сажа. Тоже самое происходит при использовании ацетона.
Вывод простой, лучше этанола ничего не придумали. Добываю его всеми возможными способами (просроченные спиртовые настойки, знакомые винокуры и пр.).
Да ну бросьте, спирт нельзя найти
В аптеке спирт купите. Денатурат купите, всегда так делали.
Зачем же ацетон в спиртовку? Не по ТБ.
-
21.09.2021 в 15:13, Андреа сказал:
Вопрос. Я сам не химик, нужен ответ. Что будет если есть такой организм, - отравление, ничего не будет, так как не усвоиться, пропоносит?
Пожалуй инопланетянина с хиральностью на кремнии не стоит кушать, на зубах скрипеть будет
да всё равно не переваришь, лучше уж наш земной песочек пожевать 
"Не один из вас будет землю жрать, все подохните без прощения
Отпускать кому грехи, это мне решать,
Это я козёл отпущения! @" В Высоцкий.
-
17 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Вы путаете понятия "жизнь" и "разум". Это НЕ синонимы! Да, в большинстве случаев разум возникает в живых системах, как достаточно сложных для формирования нервной системы, являющейся природным компьютером. Но жизнь - это природные машины, способные к самовоспроизводству (размножению) и использующие для этого информацию (геном). Это базовое свойство жизни.
А разум - это такая гибкая операционная система, возникающая в мозгу у достаточно сложных организмов. Эта ОС как достижение эволюции позволяет организмам путём анализа окружающей среды лучше к ней приспосабливаться.
В общем правильно, только мы не машины, тупые механизмы или совокупность энерго-механических блоков, а биологические организмы.Разум - это гораздо больше сложнее и выше чем ОС. Операционка может быть только у электронно-вычислительной машины, есть у неё ИИ или нет. Эту операционку может создать только Человек разумный.
3 часа назад, samogon1 сказал:Если заморочиться то хоть сейчас. Правда собирать себе подобных робот будет из деталей, изготовленных на заводе. Не полная самодостаточность.
Если задуматься, жизнь по Энгельсу вовсе не самодостаточна. Относительно самодостаточны только растения и бактерии.
Не будет робот себе подобных производить, если ему человек такую программу не заложит. Не нужно ему это, ИИ не позволит. Сам себя бы починил, так ведь не справится без Человека.
-
42 минуты назад, Максим0 сказал:
Что у меня стандартный способ производства гидролизного спирта и что 36% серная (по технологии) - прекурсор.
А я откуда знаю, какой у Вас способ приготовления гидролизного спирта. Я его на хроматографе не проверял и не нюхал/не пил. Соответственно и соврать ничего не могу
А то что именно 36% прекурсор, не писал такого. Ну покупайте 40%.
-
10 минут назад, Ariamira сказал:
Ну в течении 200 лет возможно сделать так я думаю что роботы будут сами добывать руду, перерабатывать ее и изготавливать детали для себя, моделирование, расчеты тоже сами и что-то мне подсказывает что они будут лучше людей это делать.
Не помню откуда это слышала, но типо на создании первого ИИ его применяли для каких-то космических расчётов, он сделал и люди не поверили ему, мол херня какая-то, а через 15 лет люди пришли к этому же решению))
Главное поставить правильную задачу ИИ и тогда он гораздо быстрее найдёт решения чем люди, та же химия, все реакции можно смоделировать в будущем, так что человечкие ручки станут не такие ценные.
КПД человека низкий в этом случае.
Слишком много хотите от ИИ, не путайте с Искусственным Разумом. Моделировать сам ИИ ничего не может по определению. Робот размножать сам себя не будет, у него такой программы нет, да ему это и не нужно, тем более ИИ нафига плодить себе подобных тупиковых иишек? Сами же себе противоречите - "Главное поставить правильную задачу ИИ". Кто ставить будет? - Человек.
-
21.09.2021 в 23:46, Максим0 сказал:
Всё просто! Инопланетянин не будет есть нашу пищу, а предпочтёт ассоциированные с ней энергоносители - к примеру этанол.
Если кто-то пьёт водочку не закусывая, то он наверняка инопланетянин!
А вдруг у него нет алкогольдегидрогеназы?
"а теперь они рекорд бьют, всё едят и круглый год пьют" (с)
-
22 часа назад, samogon1 сказал:
Человек не лошадь. Заядлый курильщик рюмку никотина потянет.
Рюмку? 30 грамм? Да метилового спирта выпей - ослепнешь. А тут ядовитейший алкалоид, токсичность на уровне синильной кислоты.
подскажите промышленную химию, возможно какую-либо кислоту,с помощью которой можно расплавить металл
в Общий
Опубликовано · Изменено пользователем Художник67
Термит. Только не с никелем и не с хромом, они как правило взрываются. Оксид железа.
При грамотном применении отрежет за 6 секунд. Правда машина загорится ...