Художник67
-
Постов
1624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Художник67
-
-
02.01.2012 в 19:41, fdsfust сказал:
В аптеках свободно можно купить капли для носа "протаргол", так вот, это по сути коллоидное серебро, соединение серебра с белком. В вики написано, мол там примерно 8% серебра, так можно каким-нибудь способом его оттуда извлечь? Может банально прокалить его, белок всё же органика.. Просто не хочу просто так его переводить, вначале хотелось найти методику, а не эксперементировать самому :unsure:
P.s азотную кислоту не предлогать
Ну вы блин, через жопу автор.
Из протаргола -серебро. У вас ум то есть в мозгах?
Лучше серебро -в протаргол.
Актуально, убивает все микробы и вирусы, в том числе корону и альфу.
Ну для прикола, юный химик может быть. Достать из содержащей жидкости элемент, это похвально. Да ещё без азотки.
молодец.
-
Цитата
"ура!" - дерево переработало 700кг СО2. Теперь смотрим дальше - человек за день выдыхает 1кг СО2. И тут, я думаю, все ясно. Математика простая.
Да ну нафиг, прям таки килограмм?
Это при весе в 70 кг?
Не слабо загнул?
Математику с софистикой не спутал?
А сфига ли дерево и чего переработало, откуда дровишки? Сам придумал?
-
4 часа назад, Максим0 сказал:
Дополна экспериментальных косвенных подтверждений существования кварков + добротное теоретическое обоснование немедленного образования антикварка возле уединённого кварка, чего вы ещё от кварков хотите?
Пока это всё эфемерно. не подтверждается экспериментом, ни тем более практикой. Нет этого. Это бред в мозгах.
Но пусть будет, нужно исследовать, но без фанатизма. Сейчас вроде не четвёртая мировая, чтобы мы более эффективные способы уничтожения человечества изобретали.
-
17.01.2022 в 15:07, главный колбасист сказал:
А остальное ниче не понял...
Да это всё гипотетические частицы, практически пока ничего не подтверждено, вроде бозон Хиггса подтверждается, ну а кварки вряд ли.
-
5 минут назад, Вольный Сяншен сказал:
Не любой. Сломай палку в лесу - у тебя в руках кусок полимера. Даром. А попробуй сделать такой полисахарид синтезом, неужели дешевле?
А почему именно полисахарид?
В том то и дело, что нефть/газ выгоднее накачать. чем из какого то бедного урожая рапса масло давить.
Что минеральное масло дороже подсолнечного?
Да не смешите мои тапки.
Тоже мне, нашёл кусок полимера- сучок целлюлозы. Что из него сделаешь? Им только в зубах поковыряться
А для синтезов придётся конкретно варить, А так - только в печку закинуть.
-
3 часа назад, ununeniy сказал:
Это я про общемировой показатель 2017 года, тогда расчетный КПД был наибольший
Так и я про статистику, тем более в здравом восприятии. Статистику и проценты относительно знаете как можно повернуть? -нет , тогда учитесь.
Никуда не прыгнешь от реальности.
2 часа назад, Arkadiy сказал:Они ее не принимают, потому что фотосинтез достигает своего насыщения за счет других медленно идущих метаболических процессов, а также из-за низкой концентрации углекислого газа в воздухе
Вот именно, природному фотосинтезу не нужно максимум КПД в электроэнергию вырабатывать. Живое существо и в корни идёт и в потомство, и т.п.
Повысь концентрацию СО2, наверно будет смещаться.
-
15.01.2022 в 01:45, ununeniy сказал:
Говорят, 2 процента рекорд, проблема такого малого КПД во многом из-за конц углекислого газа, конечно когда его было меньше, КПД был того ниже, но вот такая установка, даже на живой основе, мха какого то, с практически чистым СО2, будет гораздо лучше
Эти говорилки не правильно считают, данные по так сказать КПД привёл см пост выше, уточню, что вот эти проценты
По тростнику 7% это прям в чистый сахар.
Цитата- 68 % используемой энергии теряется при превращении в D-глюкозу
- 35-45 % глюкозы потребляется листьями в процессах дыхания и фотодыхания.
Это тоже не пустые потери.
Дальше в биогаз - и это плюс энергия и КПД.
Никакие полупроводниковые панельки по КПД рядом не стоят. 25% это лучшие панели, которые используются для космических аппаратов, там и цены космические. Реальные промышленные панели больше 16 % не дают, по любым технологиям, хоть аморфные, хоть на галлии. В среднем 5% реально, но это дорого. В северных широтах неэффективно. У полупроводников КПД падает при эксплуатации в арифметической прогрессии. Зачастую панель просто не окупается за время эксплуатации. Через 10 лет - она с учётом инфляции в убыток превращается. Спасает только то, что она ещё хоть что то бесплатно продолжает выдавать. Если не продавать эту энергию сети общего пользования, для частного производителя - это однозначный убыток и замороженные капиталовложения. Особенно в каких нибудь регионах со средней солнечной освещённостью.
Биопереработка энергии солнца в разы эффективнее полупроводников. Тем паче. полупроводниковые панели - экологически грязная штука.
Цитата28,2 % энергии света, собранной хлорофиллом → 32 % преобразуются в АТФ и НАДФН, а затем в D-глюкозу, оставляя 9 % (сахар) → 35-40 % сахара потребляется листьями в процессе дыхания и фотодыхания, 5,4 % энергии идёт на чистый прирост биомассы.
Говоря другими словами: 100 % солнечного света → биодоступная радиация (400—700 нм) составляет 53 %, а 47 % - оставшейся радиация.
-
-
14.01.2022 в 16:36, ununeniy сказал:
Ясно, как и думалось, глупая мысль
Ничего не глупая мысль. Такой проект существует довольно давно. Рациональная мысль в этом безусловно есть.
Начать с теории
Эффектность перевода энергии солнечного света в биомассу:
Растение Эффективность Растения, типичные 0,1 % 0,2-2 %
Типичный урожай растений 1-2 %[ Сахарный тростник 7-8 % (максимум) Начиная с солнечного света, падающего на лист:
Цитата- 47 % энергии утрачивается, так как часть фотонов находится за пределами диапазона в 400—700 нм (если считать, что хлорофилл поглощает фотоны от 400 до 700 нм с эффективностью 100 %)
- 30 % теряется вследствие неполного поглощения фотонов хлоропластами, их отражения или поглощения другими компонентам клетки
- 24 % поглощенной энергии теряется из-за переноса энергии коротковолновых фотонов до уровня 700 нм
- 68 % используемой энергии теряется при превращении в D-глюкозу
- 35-45 % глюкозы потребляется листьями в процессах дыхания и фотодыхания.
Говоря другими словами: 100 % солнечного света → биодоступная радиация (400—700 нм) составляет 53 %, а 47 % оставшейся радиация не используется → 30 % фотонов теряются из-за неполной абсорбции 37 % (поглощенной энергии фотонов) → 24 % теряется в ходе переноса по антенным комплексам до уровня энергии 700 нм, оставляя 28,2 % энергии света, собранной хлорофиллом → 32 % преобразуются в АТФ и НАДФН, а затем в D-глюкозу, оставляя 9 % (сахар) → 35-40 % сахара потребляется листьями в процессе дыхания и фотодыхания, 5,4 % энергии идёт на чистый прирост биомассы.
Многие растения тратят большую часть оставшейся энергии на рост корней. Большинство культурных растений запасают от ~0,25 % до 0,5 % энергии солнечного света в виде биомассы (кукурузные зерна, картофельный крахмал и др.). Исключением является только сахарный тростник, который способен запасать до 8 % солнечной энергии.
То есть потенциально не плохо, учитывая эффективность и характеристики (в том числе долговечность, снижение КПД со временем эксплуатации) полупроводниковых солнечных элементов.
При чём, это очень удобно, запасать энергию в виде органических энергоносителей. Электроэнергию запасать проблематично.
Перспективы есть,
ЦитатаВ 2010 году исследование, проведенное в университете штата Мэриленд, показало, что фотосинтезирующие цианобактерии вносят значительнейший вклад в глобальный цикл углерода, и осуществляют около 20-30 % от общего запасания энергии света в энергию химических связей с интенсивностью ~450 тераватт.
Есть проекты пропускать по стеклянным (любым прозрачным, там варианты, потому как ультрафиолет вносит коррективы) трубам (или панелям) эмульсию зелёных, и даже бурых водорослей.
Водоросли можно культурно выращивать и не в трубах, а по принципу гидропоники, в открытых бассейнах. Собственно так и делается, причём перекачка за счёт той же солнечной энергии, но уже с помощью полупроводниковых панелей. В трубах (панелях) интерес есть, потому что в открытых водоёмах потеря воды на испарение, и например для ОАЭ это актуально, воду приходится опреснять, а это дополнительные потери.
В подробности не вдавался, но вообще идея очень интересная, и вообще решение красиво. Эмульсия хлорофилла это конечно круто и всё в чистом виде так сказать всё в
шоколаде, сахарев глюкозе
Гидропоника
-
09.01.2022 в 20:02, Максим0 сказал:
Я как-бы других читал... такой зверь как монополь многими теоретиками востребован, но монополь экспериментаторам не даётся и оттого теоретики в печали.
"Монополь"
это типа кварки 
гипотетические частицы типа сфероконь в вакууме 
на марсе 
в кубе 
Суха теория мой друг, лишь древо жизни бурно расцветает @
-
04.01.2022 в 19:53, главный колбасист сказал:
Может дело в том,что такую же работу нужно затратить,чтобы оторвать предмет от магнита?
железяка попадает в некую потенциальную яму.Чего мы не наблюдаем,например при совершении
работы поршнем в ДВС в течении рабочего хода.Поршень был свободным до и после.
Два поросенка пробегают за час восемь верст.
Сколько поросят пробегут за один час одну версту??
Умейте правильно ставить задачу, сумеете и ответить.
Софистики нам не надо.
Не занимайтесь беллетристикой в науке, если вы не клоуны и не мошенники, типа Эйнштейна. Такие уроды науку не двигают. они её только притормаживают, но правда заставляют разумных людей задуматься : )
Тупой вопрос-тупой ответ. Не умеешь вопрос задать, - дурак ты.
"Один дурак за полчаса может столько вопросов задать, на что и сто мудрецов за год не ответят" @
С поросятами понятно?
С магнитом не понятно. Работу то нужно затратить, чтобы оторвать магнитящий предмет от магнита, только откуда у него (у магнита) энергия взялась, чтобы противодействовать этой силе (работе) F = -F , надеюсь второй закон Ньютона всякие эйнштенчики ещё не отменили?
Статическая система, всякие понятия "трение покоя" , это туфта в данном случае. Вопрос о динамике, процесс преобразования энергии.
P.S. Есть ещё такие понятия как ложные постулаты. заведомо ложные данные, недостаточные данные, заведомо ложные данные и постулаты.
-
30.12.2021 в 00:15, Максим0 сказал:
Ему лишь бы прокукарекать - а там хоть и не рассветай.
С новым годом!
Очень уважаю Вас за ваши темы и ваши сообщения.
Всегда рад пообщаться
свободный художник
Извините. сообщение движок форума не умеет отправлять, тупой значит, сами поймёте кто...
-
31.12.2021 в 16:43, Ariamira сказал:
Последний пост от вас чего-то стоит, я давно его уже читала, но спасибо, это уже мне нравится ?
Спасибо, я же не робот
-
Пятница, Новый год.
Кто то дома с детьми встречает
Когда то вот так встречали
Кто то Советское в Израиль повёз
Кому то с лёгким паром
-
1
-
-
Цитата
25.12.2021 в 02:06, Ariamira сказал:
Как считаете возможно ли в теории создать на доли секунд возможно магнитное поле в пространстве без самого источника? (Вернее удержать)
То есть как бы остаточное но привязанное не к объекту а к пространству.
ЦитатаПереводИсследователям из университета Дармштадта (Германия) удалось остановить поток света на одну минуту. Свет, как наиболее быстрая материя известная во вселенной (скорость 300.000 км/с) был остановлен внутри кристалла. Таким образом, делается возможным создание, так называемой световой памяти, когда информация, переносимая светом, аккумулируется кристаллом. Помимо того, что само по себе подобное исследование будоражит воображение, оно, с весьма большим успехом, может стать подоплекой для создания квантовых сетей дальнего действия, и может быть, это исследование даст подсказки на то, как можно сделать скорость света больше значения, ограниченного вселенной.
Если обратиться к истории, то в 1999 году ученым удалось снизить скорость света до 17 м/с., а затем, два года спустя, та же группа исследователей полностью остановили свет, но всего лишь на несколько долей секунды. Ранее, в этом году, исследователям из института технологий Джорджии (США) удалось остановить свет на 16 секунд, и теперь, ученые из Дармштадта увеличили этот порог на минуту.
Для остановки света, ученые воспользовались так называемой техникой электромагнитно индуцированной прозрачности (EIT). Они использовали криогенно охлажденный полностью непрозрачный кристалл сплава силиката иттрия и празеодима. Управляемый луч лазера направляется в кристалл, и тем самым, создает сложную реакцию на квантовом уровне, делая кристалл полностью прозрачным. Второй источник света (источник данных/изображения) затем направляется на полностью прозрачный кристал. Затем, управляемый лазер выключается, возвращая кристаллу состояние полной непрозрачности. Это действие не только позволяют заключить свет, переносящий данные в ловушку кристалла, но и позволяют устранить его отражение за счет непрозрачности. Таким образом, свет остановлен.
Из за отсутствия свободы передвижения, энергия фотонов собирается атомами кристалла и данные, переносимые светом, преобразуются в атомные спины (не путать с человеческой спиной). Чтобы освободить свет из кристалла, проводят повторное включение управляемого лазера, делающего кристалл вновь прозрачным и атомные спины выпускаются на фотонах. Эти атомные спины могут сохранять когерентность (целостность данных) в течение минуты, после чего луч света пропадает. В сущности, создание подобных условий позволяет обеспечить хранение и получение данных из световой памяти.
На изображении сверху, Вы можете видеть, как ученые успешно сохранили простое изоображение (три горизонтальные линии) в кристалле на 60 секунд. Представляется возможным хранение данных в кристалле на более длительный период времени в случае использования других химических элементов, как например европий, легированный силикатом иттрия и с использованием специально созданных магнитных полей.
Световая память, обеспечивающая квантовую когерентность (такую как поляризация и квантовая запутанность) является жизненно важным моментом для создания квантовых сетей дальнего действия. Также, как и в случае с обычными электронными маршрутизаторами, квантовые маршрутизаторы должны быть способны сохранять входящие пакеты и затем, переправлять их — то что позволяет осуществить подобное открытие. Более того, существует несколько барьеров для преодоления, перед тем, как получится перейти на квантовый интернет- например, необходимо найти способ когерентно хранить свет, сопровождаемый настолько малым количеством шума, что одиночные фотоны могли бы надежно храниться/быть получены и все это необходимо сделать в условиях комнатной температуры. Криогеника, вполне применима в условиях какого-нибудь центра обработки данных, но весьма трудно представить криогенно охлажденный роутер дома
-
26 минут назад, Ariamira сказал:
Ведете себя как умо отсталые школьники, либо же старые люди с деменцией в запущенной форме
Ну, это нормально, Вы "Пособие для слабоумных" читали? Рекомендую ?
Автор правда его сейчас уже переименовал,
ЦитатаПособие для Гениев
Автор: Юрий Мороз
«Не было еще гения без некоторой доли безумия»
Сенека.
«Успех бывает часто единственной видимой разницей между гением и безумием»
П. Буаст
«Слабоумие - это расстройство мышления, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению»
«Нервные и психические болезни», Изд. «Медицина», М. 1966 г.
-
25.12.2021 в 02:06, Ariamira сказал:
Как считаете возможно ли в теории создать на доли секунд возможно магнитное поле в пространстве без самого источника? (Вернее удержать)
То есть как бы остаточное но привязанное не к объекту а к пространству.
ЦитатаПодведем итог рассуждения о темной материи. Интерпретация темной материи образом, как это предлагает докладчик неизбежно приводит к пересмотру всей звездной эволюции.
Итак, согласно утверждениям автора темная материя это: частица с массой 100-1000 масс покоя протона, не имеющая электрического заряда, участвующая в гравитационном взаимодействии, не участвующая в сильном взаимодействии. С обычным веществом реагирует слабо, примерно как нейтрино. Подчиняется некому закону сохранения, предотвращающий распад такой частицы.
Масса темной материи примерно в 5 раз больше массы обычного вещества. (По данным доклада). Темная материя сосредоточена в тех же центрах, что и обычное вещество - ядра галактик, звездные скопления, звезды, туманности и т.д. (По данным доклада).
АСТРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (введения темной материи)
1)На звездах выполняется условия лучистого равновесия с гравитацией. Излучение выделяется в результате ядерных реакций вещества звезды. Темная материя, находящаяся в звезде гравитационно сжимает ее, но не принимает участие в ядерных реакциях. Поэтому гипотетическое введение темной материи в звезду при условии сохранения ее массы приводит к тому, что количество вещества, способного участвовать в ядерных реакциях уменьшается в несколько раз. А значит сокращается в несколько раз(!) время жизни звезды. Что не выполняется хотя бы на примере нашего Солнца, которое благополучно существует ~5 млрд. лет и еще столько же будет существовать.
2) В процессе эволюции доля темной материи на звезде растет, поскольку частицы с массой (100-1000 Мр) не будут покидать звезду ни звездным ветром, ни сбросом оболочки. Более того, ввиду своей массы темная материя будет сосредоточена в ядре звезды. Это значит, что в конце звездной эволюции, когда звезда превращается в белый карлик или нейтронную звезду, подавляющая часть ее массы должна состоять из темной материи! (Причем не известно какой статистике она (ТМ)подчиняется и какими свойствами обладает.) А это в свою очередь должно изменить предел...
Это всё теории, как и теория эфира,не доказанные, а может быть и не доказуемые.
-
7 часов назад, Ariamira сказал:
Все же вечным можно считать двигатель работающих без прикосновения человека более 100 лет (топливо возобновляемое, будь то ветер, тепло или хим реакции какие-то, не важно) важно то что человек один раз запустил и все, пользуется, закопал на глубину и забыл.
А вечным потому что никто особо не живет более 100 лет, поколение. Он умер и уже его личное мнение о генераторе не актуально, жизнь прошла того кто его запустил, для него он вечный.
Поэтому я и говорю что вообще термин вечный он не корректный но если его и использовать то формально, ничего не может быть вечным (наверное) во всяком случае в изученном нам мире и понимании его работы и устройства.
Дармовой и вечный это практически равно, так как дармовые источники в природе как правило работают сотни и тысячи лет (искусственные разовые и кратковременные не берем в счет)
И что вы считаете свою прибыль, вообще не считайте это, речь идет не о проектах масштабом в адронный коллайдер, а о доступных всем, деньиг это искусственная вещь которая не имеет никакого отношения к природе, в природе есть только обмен энергией, ее преобразование. И не имеет смысла искать себестоимость дармового источника (его реализация в интересах человека) конечно же люди будут считать, но вечным от этого источник быть не перестанет, тут речь то о вечных и около вечных природных двигателях, причем тут вообще деньги.Вы как то вольно с терминами обращаетесь, так не возможно общаться. И что то конкретное делать, так тоже ничего не возможно с другими людьми. Если все будут по своим понятиям действовать и подразумевая то, что ему вздумается, и не учитывать при этом что тот, с которым общаешься или что то делаешь, тоже не так термин понимает, и трактует законы по своему, теоремы с законами путает, домыслы гипотезами заменяет, сам свои понятия общепринятых формулировок вводит, это бардак получается и хаос в голове и в делах.
ЦитатаДАРМО́ВОЙ -ая, -ое. Разговорное.-сниж.= Дарово́й. Д-ое добро. -а́я, -о́е. прост. То же, что даровой.Даровой. Значение: дарово́й. прил. разг.-сниж. 1) Полученный даром; бесплатный. 2) Стоящий очень дешево.С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка. даровой.Понятие "даровой" это как раз таки денежное, экономическое, гуманитарное понятие. В технических и естественных науках не используется, или применяется именно для увязки с отношениями техники или процессов с человеческим обществом или индивидуумом.
Вечный (процесс, система, механизм), это существующий не 10 и не 100, и даже не 1000 лет. а нечто, не важно что, стремится к бесконечности.
В математике трактуется по своим критериям, в биологии например, по своим.
Поэтому следует оговаривать какие то ограничения данного понятия.
ЦитатаПоколение (людей, может трактоваться как поколение и для машин например)
Поколение — это общественная группа людей, родившихся в один хронологический промежуток времени, которые росли в аналогичных условиях.
ЦитатаПоколе́ние — общность каких-то объектов (людей, животных, растений, иногда даже неодушевлённых предметов) непосредственных предков до некоторого родоначальника (группы таковых); или же по времени рождения.
В литературе некоторыми применяются словосочетания, имеющие различные значения, в зависимости от объекта:
Поколение в генетике (а также в генеалогии) — совокупность особей, непосредственные предки которых принадлежат либо некой совокупности родоначальников, либо какому-то предыдущему поколению. Для единообразия терминологии совокупность родоначальников также именуется поколением.
Вот когда научитесь различать мягкое от пушистого, а твёрдое от мокрого, тогда можно будет пообщаться.
-
Вот например
ЦитатаПункт 1 изложен в редакции Закона РК от 02.07.21 г. № 62-VII (см. стар. ред.)
1. Добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, не подлежащих аффинажу, сырьевые товары, содержащие драгоценные металлы, должны поступать для переработки и (или) аффинажа субъектам производства драгоценных металлов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Лицо, имеющее намерение произвести вывоз с территории Республики Казахстан сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, обязано в порядке, определенном уполномоченным органом, получить соответствующий отказ от всех субъектов производства драгоценных металлов, состоящих в перечне, утверждаемом уполномоченным органом, или подтверждение уполномоченного органа о наличии такого отказа.
При этом отказом в целях настоящего пункта будет также являться невыполнение субъектами производства драгоценных металлов, указанными в части первой настоящего пункта, условий, установленных уполномоченным органом.
Основаниями для отказа от переработки и (или) аффинажа сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, могут являться:
1) технологическая невозможность переработки и (или) аффинажа, в том числе несоответствие пороговым значениям содержания вредных примесей и драгоценных металлов в сырьевых товарах, содержащих драгоценные металлы;
2) отсутствие или недостаточность производственной мощности для переработки и (или) аффинажа предлагаемого объема сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы;
3) экономическая нецелесообразность переработки руд, концентратов и золы цветных металлов, полупродуктов производства цветных металлов, содержащих драгоценные металлы.
3. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, вывоз сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, с территории Республики Казахстан осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
4. Аффинаж драгоценных металлов, сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, прошедших необходимую переработку, осуществляемый вне территории Республики Казахстан, не влечет перехода права собственности на драгоценные металлы.
Драг металлы принадлежат государству, и перерабатывать их могут только субъекты производства драгоценных металлов.
А США например в 1933 году вообще у населения всё золото конфисковали
ЦитатаВо время Великой депрессии 5 апреля 1933 года вступил в силу Указ президента США Франклина Рузвельта № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица, за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото.
-
15 часов назад, Zaharr сказал:
А при чём законность? Всё равно же никто не узнает
Уже написали, прям на первой странице, есть законы и правила работы драгметаллами. В разных странах разные, например в Казахстане " Закон Республики Казахстан О драгоценных металлах и драгоценных камнях", В России:
ЦитатаНезаконный оборот драгоценных металлов – виновное противоправное деяние, предусмотренное статьёй 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено наказание в виде принудительных работ и (или) штрафа. Уголовные кодексы многих современных стран предусматривают данное деяние в качестве преступного.
везде эта деятельность регулируется государством. Читайте законы, не хотите проблем, действуйте законными способами, или вообще этим не занимайтесь ?
А узнает или не узнает, это другой вопрос, продавать будете, конечно узнают. Радиодетали скупать нелегально будете, тоже узнают, легально - сами доложите. Кто нибудь настучит, ещё как узнают. Участковый лисий хвост унюхает, тоже может заглянуть. Прекурсоры покупать будете - тоже на карандаш.
Вы в какой стране живёте/работаете?
ЦитатаА нужно ли связываться с золотом? Начало. Статья 191...
Чтобы не попасть впросак или как кур в ощип, прочтите законы о золоте и старательстве в нашей стране. Начну с самого важного закона о обороте драгоценных металлов и чем грозит нарушение законодательства вольному старателю. В следующей статье, расскажу о других законах, полезных нашему брату старателю и кладоискателю.
Изучайте законы, уголовный и административный кодекс.
-
-
2 часа назад, начинающий1 сказал:
Не надо так делать, ерунда получится. Вы что , золото хотите запаганить? Совсем металлы не уважаете, серебро золотом портить... Это расточительно и неумно.
Серебро медью надо лигатурить, самая популярная проба 925 .
А вот для золота уже как лигатура может применятся серебро, для достижения необходимого цвета. И механические свойства улучшает.
Вот например о пробах серебра: https://dragomet.com/serebro/proby-serebra-kakie-byvayut-vysshie-redkie-dlya-yuvelirnyh-izdelij-v-rossii-markirovka-klejmom-raschet-stoimosti-kak-opredelit-i-otlichit-ot-poddelki-v-domashnih-usloviyah/
Вы кстати писали, что у Вас много контактов с реле из серебряного сплава, это хороший вариант для афинажа, там как правило сплав с никелем применялся, хорошо в азотке растворяется. раствор зеленоватый получается? Если сплав СрМ500 там 50% серебра, остальное медь, СрМ750 соответственно 75% серебра. СрОКд - до 80%, но там олово кадмий, при растворении в азотке станнаты в осадок идут. хорошо фильтровать и промывать нужно.
Золото с контактов тоже хорошо снимать, кипятите подольше, чешуйки на фильтре, фильтрат проверьте на серебро, если контакты разъёмов, то как правило содержат.
Тема ваша называется - законность изготовления. Смотря в какой стране живёте и работаете. Даже по СНГ у всех по разному. В России нельзя без лицензии с драгметаллами работать, в Казахстане например, заниматься ремонтом ювелирных изделий можно без лицензии. Клеймо пробирное изготовлять нельзя, клеймо мастера можно. Соответственно торговать изготовленными украшениями (или отремонтированными, кто докажет) можно
но только без клейма, или с клеймом мастера. Пробирное клеймо поставить тоже не проблема, идёте в пробирную палату, платите денюжку, они делают экспертизу, и ставят клеймо официально. Не знаю, как сейчас в России, но в любом случае лучше идти не как частное лицо, а как Ч Предприниматель, с печатью , РНН. Как физ лицо наверное то же можно, но подозрительно, если зачастишь. Желательно там знакомых иметь, чтобы лишних проблем не возникало.
Сбытом будете заниматься, желательно в ювелирных магазинах знакомых заводить, не всё же по ломбардам шерохаться, спекулянтов кормить
-
1
-
-
35 минут назад, Максим0 сказал:
Вот именно! Перечитайте Физику! Конкретно - Ток Смещения.
Какой ток смещения? Я про энергию магнита, а Вы про электрическую индукцию в проводнике...
Я про Фому, а он про Ерёму.
-
31 минуту назад, slon430 сказал:
Замечательно. Одна маленькая проблема - не увидел железной гайки, о которой речь шла.
Глобус пойдёт?
Можно ли очистить белый фосфор дистилляцией?
в Неорганическая химия
Опубликовано
Да вы что, это же классика, вы что, химию не изучали? Историю почитайте. берёте две реторты, и перегоняете.