Художник67
-
Постов
1624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Художник67
-
-
Да. кстати, сообщение от Nil admirari Опубликовано: 11 августа, там видео от болгарского "специалиста", и в моём сообщении ссылка видео от РенТВ, - это фейки.
Болгарин пургу гнал политическую, ссылаясь якобы на версию ракетного обстрела чуть ли не с Турции (откуда, аткуда? -с Кипра
), в ссылке от РенТВ вообще Сирия. 
-
2 часа назад, главный колбасист сказал:
Так и приливные электростанции, которые обычно на побережье, уйдут. Может от того и не торопятся их строить...
Во первых, затопит, новые можно построить, пока их затопит, они уже десять раз окупятся. Главное двигатель то вечный, и стабильно работает, черпай энергию вечно, а можно станции с умом строить, плавучий вариант. "Морской старт" слышали? С морской платформы в космос. Много ракет вывели. Один раз РКН "Зенит" взорвался прям на старте, на взлёте, и ничего, осколки всяких космических аппаратов в океан разлетелись, а старт целенький, косметический ремонт сделали, и опять в строю. Плавучие нефтедобывающие платформы, и не только на шельфе. Много нефти качают, любую волну держат. Хотя покачивает
Особенно в Норвегии.
"Правда, с качкой у них - перебор там,
В штормы от вахт не вздохнуть,
Но человеку за бортом
Здесь не дадут утонуть! " (с) -
Вот нашёл, своё сообщение от 06.08.2020:
Да, удивительно даже, классический взрыв ОДАБ. С последующим переходом в детонацию 2 килотонн аммиачной селитры.
Первый взрыв, распыление взрывосмеси, подрыв петард, объёмный взрыв, какое то коричневое облако, похожее по цвету на сурик, детонация, кошмар...Хранили они эту конфискованную селитру примерно так:
Ещё цитаты по горячим следам:
ЦитатаГлавный редактор "Морского бюллетеня", известный эксперт по вопросам судоходства Михаил Войтенко пишет, что груз с аммиачной селитрой оказался в Бейруте в октябре 2013 года после того, как в порту было задержано судно Rhosus. (По данным Stable Seas, 23 сентября 2013 года.)
"Хиросима" в порту Бейрута: последствия мощнейшего взрыва. Фоторепортаж
По словам Войтенко, он разбирался в этой истории в июле 2014 года по просьбе одного из российских изданий, редакция которого получила письмо от капитана судна.
В "Морском бюллетене" указано, что грузовое судно Rhosus (IMO 8630344, DWT 3226, построено в 1986 году, флаг Молдовы) по неясным причинам оказалось в Бейруте, хоте следовало в другой порт (Войтенко пишет, что причиной могли быть как техническая неисправность судна, так и какие-то проблемы с поставкой груза). Судно было задержано после "выявления ряда недостатков". На его борту на тот момент находились четыре члена экипажа (один россиянин и трое украинцев).
По сведениям Войтенко, судно Rhosus принадлежало гражданину России Игорю Гречушкину, проживающему на Кипре. Но ни владелец судна, ни владелец груза, со состоянию на июль 2014-го, не предъявляли на них своих прав.
Судя по данным, опубликованным на сайтах Stable Seas и Fleetmon, поставщиком груза была компания Rustavi Azot. Судно Rhosus следовало из порта Батуми (Грузия) в порт Бейра (Мозамбик).
Ливанский телеканал LBC со ссылкой на Высший совет обороны Ливана подтверждает, что все 2750 тонн нитрата аммония, содержавшихся на складе в порту Бейрута, были конфискованы в 2014 году после того, как этот груз был изъят с судна Rhosus, следовавшего в Африку. Согласно этому источнику, весь конфискованный нитрат аммония был по решению суда до особого распоряжения размещен в ангаре причала №12 бейрутского порта.
Судя по данным Stable Seas и ливанских СМИ, процесс перемещения нитрата аммония с судна Rhosus в ангар 12-го причала был долгим, он занял более года (с июля 2014 по октябрь 2015 года).
Телеканал "Аль-Джазира" отмечает, что в течение четырех лет таможенная служба бейрутского порта не менее пяти раз (5 декабря 2014, 6 мая 2015, 20 мая 2016, 13 октября 2016 и 27 октября 2017) запрашивала судебные власти Ливана о том, что делать с опасным грузом. Отмечалось, что нитрат аммония хранится в неподходящих условиях (в том числе, указывалось на жаркий климат). Рассматривались три варианта: реэкспортировать аммиачную селитру, передать ее ливанской армии или продать частной ливанской компании по производству взрывчатых веществ. Но, судя по всему, решения так и не было принято.
Некоторое время назад было обнаружено, что одна из дверей ангара не заперта. Администрация порта Бейрута усилила охрану ангара и поручила провести работы для обеспечения сохранности содержимого ангара. По версии Высшего совета обороны Ливана, во время процесса сварки металлической двери искры попали на хранившиеся на складе фейерверки, возгорание которых впоследствии привело к детонации нескольких тысяч тонн нитрата аммония. При этом отмечается, что взрыв 2750 тонн нитрата аммония эквивалентен взрыву 1800 тонн тротила.
В результате взрыва причинен огромный ущерб всему бейрутскому порту, в частности уничтожена хранившаяся в бункерах пшеница.
Власти Ливана не приводят каких-либо данных по поводу возможных хищений нитрата аммония из бейрутского порта за последние годы. Однако ливанские блогеры напоминают о неофициальном титуле порта Бейрута: "Пещера Али Бабы и 40 разбойников". На сайте "Аль-Джазиры" отмечается, что из порта за последние десятилетия похищено огромное количество различных грузов.
Российский сайт "Медиазона" пишет, что владелец судна Rhosus, проживающий на Кипре уроженец Хабаровска Игорь Гречушкин, по словам моряков, "фактически бросил судно" – юристы кредиторов получили три ордера на арест этого судна. "Первоначально на борту судна было восемь украинских моряков, – говорила исполнительный директор одесского фонда помощи морякам "Ассоль" Наталья Кламм. – После того, как моряки с нашей помощью обратились к украинскому консулу, пятеро наших соотечественников смогли вернуться домой. Для поддержания жизнедеятельности судна на борту остались четверо членов экипажа: трое украинцев и один россиянин". Долгое время оставшимся членам экипажа пришлось просить о помощи; вернулись из Ливана они только через год.
"По причине рисков, связанных с хранением аммиачной селитры на борту судна, руководство порта переместило груз в один из складов на берегу, – отмечали в журнале Arrest News юристы, занимавшиеся делом Rhosus. – Судно и его груз остаются в порту в ожидании продажи и/или утилизации".Не, ну история ничему не учит людей что ли?
Было уже такое, при чём гораздо хуже, в Америке:
ЦитатаВзрыв в Те́ксас-Си́ти — техногенная катастрофа, случившаяся 16 апреля 1947 года в порту города Тексас-Сити, США. Пожар на борту французского судна «Гранкан» (фр. Grandcamp) привёл к детонации около 2100 тонн нитрата аммония (аммиачной селитры), что повлекло за собой цепную реакцию в виде пожаров и взрывов на близлежащих кораблях и нефтехранилищах. В результате взрыва погиб по меньшей мере 581 человек (включая всех, за исключением одного, сотрудников пожарной охраны Тексас-Сити), более 5000 человек получили ранения, 1784 попали в больницы. Однако количество погибших людей увеличилось из-за сильного пожара в городе и последующих двух взрывов судов, которые имели на борту аналогичный груз. Всего в результате данной трагедии погибло более полутора тысяч человек, ещё несколько сот человек пропали без вести.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_в_Тексас-Сити
Будьте осторожнее с взрывчатыми веществами!
-
Собственно что вписался в тему, несколько дней назад начался вброс по СМИ, что вроде новые обстоятельства этого взрыва в бейруте, публикации расследований, скандалы...
Например:
РенТВ, 14 октября 2020
ЦитатаФБР не пришло к однозначному заключению о причине взрыва в Бейруте
Федеральное бюро расследований США не пришло к единому заключению относительно причин взрыва в порту Бейрута, который произошел 4 августа, пишет агентство Рейтер.
Накануне NNA сообщало, что судья, ведущий дело о взрыве, получил 12 октября отчет следственной группы ФБР по результатам расследования с места трагедии. Скоро ожидаются отчеты от французских и британских экспертов-взрывотехников. Отчеты английских экспертов должны дать заключения по причинам взрыва нитрата аммония в ангаре №12 и определить природу взрыва.
По информации Рейтер, американские и европейские правительственные ведомства считают, что причиной взрыва стал несчастный случай.
"Таких выводов сделано не было... Остальные вопросы нужно направлять ливанским властям как главным следователям", — сообщили агентству в ФБР.
Напомним, 4 августа вблизи порта в Бейруте произошел мощный взрыв. Его причиной стала детонация 2750 тонн аммиачной селитры, конфискованной таможенными службами в 2014 году и хранившейся на складе.
Густое облако дыма: появилось новое видео момента взрыва в Бейруте
Там по ссылке видео
https://ren.tv/video/embed/733218#autoplay=1;
Там же дальше "Двух россиян заочно арестовали по делу о взрыве в порту Бейрута 02 октября, Пт, 13:51"
Вообще взрыв очень похож на ОДАБ, только огромный. Обсуждали на форуме, думал здесь, вроде на ветке "Пиротехника", но там нет, найти не могу, поищу на другом, там и мои сообщения были. Найду - размещу.
-
05.08.2020 в 21:33, Химикур сказал:
Чечены взрывали московские дома гексагеном. Очевидцы говорят, что все было покрыто пылью такого же цвета.
И тротилом, и аммоналом, в основном аммоналом.
05.08.2020 в 20:11, avg сказал:Жаль, что магний с аммиачкой не дружит)
В смысле, "не дружит"? Не взрывается что ли? - Взрывается, ещё как. ВВ с другими веществами на основе аммиачной селитры называются аммониты, в частности: с тротилом - аммотол (80% NH4NO3, 20% тротила), с гудроном - гудронат (95% NH4NO3, 5% гудрона), а так же с углем, древесной мукой, различными смолами.
-
1 час назад, бродяга_ сказал:
а по сути какую энергию мы в этом варианте используем? энергию движения нашего спутника?
По большому счёту, - да. Солнце тоже участвует.
Пока эти планеты вращаются, энергия неисчерпаема. Даже энергия вулканов относительно "скоро" закончится, ну сколько там миллионов лет ею ещё можно будет попользоваться? Луна будет летать по своей орбите наверное в тысячи раз дольше. Для человечества это вечность...
-
05.08.2020 в 22:52, no2500 сказал:
Горение от детонации отличается только скоростью реакции
Не совсем так, детонация это взрыв, распространяющийся со скоростью, превышающей скорость звука в этом веществе, а взрыв может быть разного характера, в частности разложение на элементы. Например йодистый азот, какое там горение, взрыв с бешеной скоростью. Рекордное ВВ. Типичное разложение вещества.
-
Максим0 , вот Вы тут за марс рубитесь, а сейчас по телевизору в новостях сообщили о некоторых предварительных результатах большой международной экспедиции в Арктику, результаты по таянию льдов Ледовитого океана неутешительные, даже катастрофические. За последние буквально считанные годы толщина льдов в среднем в два раза уменьшилась, если так дальше потепление пойдёт, к середине века вообще весь лёд в Арктике растает.
И так уже наводнения везде бешеные, экологические катастрофы уже реально надвигаются. На югах нашей Земли пожары бушуют. В той же Австралии животные миллиардами погибают, голод надвигается, будет не до Марса.
От Антарктиды буквально на неделе айсберг отвалился площадью в две Москвы. Такого не было никогда в обозримом прошлом.
Если так дальше пойдёт, не то что Венецию и Санкт-Петербург затопит, Япония и Мадагаскар под воду уйдут. И ещё много стран.
-
08.10.2020 в 10:35, Nemo_78 сказал:
Да в этой скамейке "перлов" не мало. Одна "симбиотческая установка" чего стоит.
Цитата: "между графеном и схемой существует некая симбиотическая установка, которая позволяет избежать конфликта, вызываемого вторым законом термодинамики".
Некая "симбиотическая установка" отменяющая второй закон термодинамики
08.10.2020 в 15:11, главный колбасист сказал:А как Вы думаете? А на движение электронов в системе? Или это всё в жидкий гелий надо опустить? А тогда как мембрана колебаться будет?
А жидкий гелий кто охлаждать будет? Дед мороз?
А мембрана колебаться не заколебается "вечно"?
-
Цитата07.10.2020 в 02:11, Максим0 сказал:
Вечный двигатель второго рода:
Попахивает бредом. Какой вечный двигатель, даже если будет какое либо тепловое колебание, оно не вечное и зависит от многих факторов. Откуда оно возьмётся, если нет колебаний температуры? Законы термодинамики и сохранения энергии отменили?
В частности такие плёнки не вечные, не говоря уже про батареи, тем более про какой-то переключатель-коммутатор.
Из этой статьи от ПМ:
Цитататок, протекающий в резисторе, не нагревает его.
Писец, законов Ома и Кирхгофа не существует?
ЦитатаЭхххххххх... а я неуспел с опытной моделью на базе аммиачного мазера... но там ожидаемая мощность была десятки пиковатт при размерах в дециметры и массе в килограммы. Не получилось из-за необходимой ювелирной точности резонатора и хорошего вакуума. Но класс систем тот же что и у меня - комбинация коллективных и квантовых явлений. Только их рабочее тело намного лучше - пусть и тончайшая плёнка, но твёрдого вещества лучше разреженного газа... но все мы крепки задним умом.
Вообще не понятно, что это здесь написано. Шутка юмора?
-
26.09.2020 в 16:13, главный колбасист сказал:26.09.2020 в 03:44, Художник67 сказал:
Не знают даже что такое вирусы, не знают, кто там живёт в океанах, не могут добывать полезные ископаемые даже на шельфе
Эт точно.
Давайте лучше вечный двигатель сделаем,если охота мозги поразминать. От него пользы больше. И лететь с ним сподручней потом,хоть на марс,хоть и дальше.
Да, кстати, о вечном двигателе, он существует. Собственно что такое вечный двигатель - перпетум мобиле, вечное движение, вечный источник энергии, так он есть, и даже кое где в мире уже используется. Причём успешно, уже далеко не одно десятилетие. Уже много мегават энергии даёт людям, только берите, люди, хватит на миллионы лет, для нас это вечность
Это приливно-отливные электростанции, (ПОЭС) использующие энергию приливов и отливов. Это вечный источник энергии, это наше чудо, на Марсе такого нет.
Причём безвозмездно, работает постоянно, этой энергии на Земле колоссальное количество, во много тысяч раз превышает энергию вырабатываемую в настоящее время всем человечеством!
Это абсолютный и безопасный вечный источник энергии.
-
-
50 минут назад, Arkadiy сказал:
А я вам и не объясняю, написал же, - не знал что такой термин существует. Вы же пишете какого то козла сварил. Не специалисту не понятно.
Оказывается козлами на специальном сленге называют и неорганические всякие агломераты. В частности кремневые "козлы" бывают. Вообще такие термины лучше наверное в кавычках писать. Козёл - это животное такое, парнокопытное, с рогами.
-
13.10.2020 в 13:53, Вадим Вергун сказал:
Может просветите, что это за "ювелирные сплавы" с цинком?
Лигатуры? Если и есть, то это дурацкие лигатуры, кроме того, если в лигатуре с благородным металлом такая хрень типа там цинка, свинца, кадмия содержится, это во первых снижает качество золотого изделия, во вторых, воздействие таких металлов в составе сплава например с золотом будет совсем другим. Даже меди. Стандартная проба золота - 585, даже с азотной кислотой уже не реагирует, что не скажешь о 375 , растворяется на раз.
У кого деньги мало мальски есть, так он покупает 750-ю, или выше.
Нет таких ГОСТовских лигатур, чтобы там цинк был. Какой цинк в золоте? Вы с ювелиркой то работали?
ЦитатаСамая низкая и самая дешевая проба в ювелирных изделиях – 375. Чистого драгоценного металла здесь минимально – 37,5%, а все остальное – примеси серебра, меди и палладия. Цвет у украшений этой пробы ярко-желтый, блестящий. Из-за низкого содержания золота цена таких изделий существенно ниже. А потому они пользуются спросом у людей невысокого достатка. Ведь даже драгметалл низкой пробы лучше, чем бижутерия.
Украшения из 375 пробы отличаются более высокой прочностью, чем например 583, но при этом довольно быстро теряют свой привлекательный внешний вид. Особенно без должного ухода.
Также при таком низком процентном содержании во время ношения нередко проявляются кожные реакции. По сравнению с самой распространенной 585 пробой, украшений из 375 в ассортименте ювелирных магазинов очень мало.
По сути, содержание меди в таком сплаве выше, чем содержание самого благородного металла. Поэтому ювелиры нередко называют его золотосодержащим медным сплавом.
Даже никель - фуфло металл для ювелирки, по крайней мере для изделий, которые с кожей или не дай бог с едой соприкасаются. Такое "белое золото" с никелем - западло. Уважающий себя человек такое фуфло не купит. Такое "золото" только в каких нибудь канделябрах применяют, или там, где твёрдость нужна, но постоянного контакта с кожей нет.
Нормальное белое золото лигатурится исключительно платиной, палладием и родием.
Есть такие сплавы - мельхиор но там цинка нет, и то как правило серебром покрывают. Нейзильбер, другой разговор, там есть цинк составе, но такие изделия уже не ювелирные , тоже как правило с покрытием идут.
13.10.2020 в 23:45, Монстр сказал:Да что уж там, в оцинкованных поверхностях воду питьевую гоняют.
и носят.
Что значит по Вашему "гоняют"? По трубам что ли? Нет такого ГОСТА, и ТУ не существует, по крайней мере ни в России, ни в Европе.
В самоваре что ли "гоняют"? типа чаи гоняют? Даже самовар либо медный делался, дешевле из латуни, но это уже медно-цинковый сплав, причём меди там порядка 63%, лучше из томпака - 90% меди, так их изнутри чистым оловом покрывали. Лужение называется.
Ведро оцинкованное - называется "хозяйственное". Хотите, носите питьевую воду от бедности. Что, на эмалированное денег не хватает?
Дуракам закон не писан. А бедняков убогих не жалко, травитесь на здоровье. Ртутью травитесь, кадмием, таллием, из гарта ложки отливайте кто ж вам запретит в личное то пользование? В Америке в 19 веке изобрели консервную банку (1810 год), первое время "лудили" припоем с большим содержанием свинца, а то и вообще свинцом покрывали, чтобы подешевле. А потом как народ начал травиться да банально дохнуть, целые морские экспедиции сдохли от отравления свинцом, в море же консервы жрать приходится. Солдатики опять же дохли, косило их такими консервами как из пулемёта. Так стали только чистым оловом лудить.
-
17 минут назад, samogon1 сказал:
Ну так секретного противогаза хватит?
Нет, не хватит. Кожно-резорбтивная способность бешеная.
Впитываемость в материалы высокая. Дегазировать не просто. Токсичность сумасшедшая.
Малейшая оплошность в работе или общении с этими Новичками
, при отсутствии под рукой антидота - и ты труп.
-
1 час назад, Arkadiy сказал:
Раньше не слышал о таком термине в химической технологии.
ЦитатаПредставим себе процесс приготовления краски. В аппарат с жидкостью (например, олифой) подают твердый мелкоразмолотый пигмент. Все это осуществляется постепенно и при хорошем перемешивании. В результате должна получиться однородная масса заданной вязкости (в нашем примере - масляная краска). Однако если что-то пойдет не так, вместо однородной жидкой краски образуются твердые сгустки, которые могут полностью вывести из строя аппарат. Эти сгустки и называются "козлами", сам процесс образования сгустков "закозление", а о технологе, который все это допустил, говорят: "технолог сварил козла".
Для получения портландцемента производят спекание смеси известняка и глины с разными добавками. Обжиг сырьевой смеси проводится при температуре около 1450°C в течение нескольких часов. Процесс протекает в длинных вращающихся печах. При нарушении технологического режима (например, если технолог неверно рассчитал состав смеси) происходит "схватывание" смеси в печи, что приводит к выходу последней из строя. Печь производства цемента "закозлилась". -
12.10.2020 в 23:27, Саша устинович сказал:
Лично у меня прям неудачных было мало,
13.10.2020 в 08:53, FurGen сказал:Как то умудрился перепутать спирты (склянки были похожие)
Результат: чуть не лишился зрения, кислотные ожоги на лице
Это что за спирты интересно, или всё таки кислота со спиртом?
У меня тоже неудачных было мало, хотя сейчас один вспомнился, сейчас опишу. Ещё были случаи неграмотной и неосторожной работы и обращения с веществами, один, с перемещением жидкого аммиака, недавно вспомнил при случае, мне аж жутко стало, напишу на ветке "байки-старого-химика" (раздел "Курилка").
Итак, случай неудачного синтеза, говорящий о том, как не надо синтезировать. Будучи юным химиком, много опытов, экспериментов, ставил дома. Как то экспериментировал с пикриновой кислотой, синтезировал тринитрофенол, довольно много, без проблем. У меня уже был опыт, всё грамотно делал, с соблюдением техники безопасности, дальше давай эксперименты проводить с этим веществом. Пролистываю интересные синтезы, ну а пацан ещё, похулиганить хочется,
о! - хлорпикрин.
Так, как же пахнет? Неужели прям такой боевой-ядрёный? Насыпаю в пробирку хлорную известь, потом пикринку, то ли перекристаллизованный порошок, то ли конц. р-р. точно не помню, давно было, потрёс, чё то реакция не идёт... Химичил в зале, за письменным столом. Дай ка думаю подогрею, пробирку в зажим, поджигаю спиртовку, как бы всё грамотно делаю, с осторожностью, нагреваю плавно, пробирку направил в сторону, а реакция то экзотермическая!
- Как стрельнет, через всю комнату содержимое улетело, по обоям - шварк! Пикринка естественно не вся прореагировала, такое здоровенное жёлтое пятнище, у меня слёзы брызжут из глаз , хорошо балкон был открыт 
Выбегаю в другую комнату, дверь закрываю, бегу умываться. Потом кажется в противогазе дегазировал, обои переклеивал
Дальше про эту пикринку если вспоминать, ну это уже не синтез, а обращение с опасными веществами, что бы ещё сотворить? Она же сама по себе взрывоопасная, только детонатор нужен, Синтезирую ка я пикрат свинца, заодно с ним побалуюсь. Синтез то вроде простой, но оказался хитрый, сильно зависит от Рн, концентраций, температур, получаются пикраты с разными свойствами. В тои числе коричневого цвета, весьма инертные, ни искры, ни удара не боятся, в огне разлагаются тихо. Повезло, быстро получил лимонно-жёлтый. Промыл, отфильтровал. Специально не много нарабатывал, Опасно!
С фильтра аккуратно пересыпал, упаковал, убрал, сажусь зы стол, там всё грамотно застелено, но когда пересыпал, несколько малюсеньких крупинок просыпались. Ага, Щас побалуюсь... Зажигаю спичку, подношу к крупинке - маленький Бах! Прикольно. Ещё такое чёрно серое пятно на бумаге остаётся, облачко дыма. Там какие то несколько миллиграмм то всего. Ко второй спичку подношу, - БАБАХ! На пару секунд сознание теряю, в глазах темно, очухиваюсь , такое облако дыма перед глазами проявляется, ничего не слышу
Оглядываюсь, чё это так бахнуло? Как в тумане вижу - дверь в комнату открывается, отец с бабушкой с круглыми глазами забегают, руками машут, рты раскрывают, видимо что-то кричат, а я их не слышу... контузило...
Правда не надолго, потом осмотрелся, гляжу фильтр где под столом валяется, весь чёрный, с разводами от взрыва. Остатки пикрата сдетонировали, сухой фильтр то со стола то не убрал! Просто отодвинул в сторону, и забыл про него
Мелкий кусочек взорвался, а этот фильтр сдетонировал.
Соблюдайте осторожность и правила безопасности
-
2 часа назад, dgin сказал:
что за А-230?
Да это фосфорорганическое ОВ нервно-паралитического действия, отнесённое к боевым, так называемый "Новичок". Варить на кухне будет только дурачок
Хотя, надо отметить, что синтез не сложный, но синтезировать и работать с ним не советую
, особенно без соответствующей квалификации, оборудования и средств защиты. 
Точнее класс "Новички", их там несколько разработали, А-232, А-234, бинарный вариант "Новичок-5", "Новичок-7", (прошли испытания, на вооружении были в относительно небольших количествах), даже «Новичок-8» и «Новичок-9» , но эти слава богу в производство не пошли, это уже вообще относительно новые разработки, где то после 1993 года, тогда "мир,- дружба,- жвачка" началась, хим оружие стало некомильфо, уничтожать запасы начали. Напомню, в 1993 году Россия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия, и были заявления что все его запасы в стране уже уничтожены.
Цитатавесной 2018 года российский МИД несколько раз заявлял, что «Новичка» не существует, а полпред президента Михаил Бабич утверждал, что в Шиханах никогда не хранилось химоружие с таким названием. Но за разглашение информации именно об этом яде Мирзаянова отдали под суд по обвинению в нарушении гостайны, поскольку он нанес урон обороноспособности страны, «раньше положенного времени опубликовав информацию об объектах по разработке химического оружия и характере их деятельности». Копия письма главы Генерального штаба Михаила Колесникова начальнику следственного управления Министерства безопасности генерал-майору Балашову от 29 апреля 1993 года есть в распоряжении «Проекта».
Хотя вроде бы за разработку бинарных ОВ по программе «Фолиант» даже были вручены Ленинские премии, работникам вышеозначенных институтов, можно сказать, что это были неудачные синтезы, особенно А-230, вообще даже испытания толком не прошёл
Хотя по некоторым сведениям было изготовлено какое то количество данного вещества.
-
05.10.2020 в 16:36, Arkadiy сказал:
Токсичность весьма условная,.
Как-то раз нитратом серебра пытались дезинфицировать реактора, где мешали водоэмульсионку - не помогло, а пентахлорфенол помог.
Можете найти и посмотреть LD50 различный соединений этих элементов, тогда сможете сравнить и определиться.
Самый дешевый антисептик гипорхлорит натрия, его можно получать в растворе их поваренной соли электролизом
Arkadiy, Вы отклонились от темы, пентахлорфенол, это вообще органика. По поводу данных металлов в общем то все сообщения грамотные. Гипохлорит конечно любые микроорганизмы зарубит, даже вирусы (хотя есть мнение что это и не совсем живые образования). Да просто за счёт деструкции и замены атомов в составе биологических объектов. Хлор весьма активное вещество, активней только фтор, азон... Соответственно токсичны для человека.
По поводу этих металлов. Серебро конечно уникальный металл по бактерицидным свойствам. А вот для человека наименее токсичен. Благородный металл однако. И в ряду электрохимических напряжений стоит правее меди, не говоря уже о цинке. Вообще ионы тяжёлых металлов не полезны для человека, даже золота. Просто золото трудно в ионы переводить. Самородная медь встречается, а цинк редко, и то с кадмием.
Из серебра можно делать посуду и ювелирные изделия, даже которые полезно носить на теле, а вот из цинка не рекомендуется. Как микроэлемент для человека он нужен, например содержится в составе некоторых ферментов, практически незаменим. Но посуду контактирующую с пищей из него делать тоже не рекомендуется.
Вред цинка на организм человека может быть незаметным, но в результате приводить к хроническому отравлению, возможно отравление парами цинка при сварке оцинкованного металла или литья изделий из цинка с развитием так называемой «литейной лихорадки». Отравление цинком при сварке – один из самых частых случаев интоксикации этим элементом.
-
Слыш, те господа, что совсем уже умишком тронулись?
Мне с вами тягаться не престало. если Ты дурак. давай модераторам жалуйся.
-
-
1
-
-
23.09.2020 в 19:50, Вадим Вергун сказал:
круче сплавить немного магния с суперфосфатом, а потом закинуть это на влажный пол в подвале. Мыши и тараканы ахренеют.
Так ему кого "мочить" в подвале нужно? Мышей, тараканов или плесень? Бактерии тоже органика. Мышей фосфинами травить - классика. Тараканов - что то сомневаюсь.
Водорастворимыми фторидами хорошо травятся. Заодно и всяких древоточцев уничтожает, и многих других насекомых. Нелетучи, относительно малотоксичны, легко водой нейтрализуются.
Стандартно просто серу жгут. Для ускорения горения наверное можно немного селитры добавить, вспышки без угля не должно быть.
-
22 часа назад, T-34 сказал:
Н-да, задачка оказалась нетривиальной...
Конечно, хуже только фторопласт клеится.
Попробуйте, то что aversun посоветовал, доступней, чем в парах брома 2 часа при кипении держать.
А вообще термопласты приваривать надо.
-
28.09.2020 в 22:17, Максим0 сказал:
Последнее моё космическое место работы - ГРЦ, а вы откуда?
Крайнее - космодром Байконур, проект КРК Байтерек.
Марсианские технологии.
в Неорганическая химия
Опубликовано
Да как же
ПЭС
ПЭС
ПЭС
ПЭС
Аннаполис