Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

brag

Пользователи
  • Постов

    168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент brag

  1. вот нарисовал палладий из обычного раствора PdCl2/HCl в воде выделяется на торцах фольги (в отверстиях), что ухудшает сцепление и при дальнейшей обработки контакт часто разрушается ранее работал с аммиачным комплексом нитрата серебра [Ag(NH3)2]NO3 - все хорошо, только серебро мигрирует в диэлектрик, всасывая и медь туда - потом после селективного травления меди он с поверхности может не полностью стравится, тк ее частицы серебро всосало в диэлектрик. выглядит это так: то же самое под микроскопом: с палладием это не происходит, но растворы и подобные геморные в работе. надо прогревать, особенно после хранения в течении нескольких дней. и время промывки тоже на угад. они,видимо,годятся только для автоматического процесса
  2. Добры день! Для активации поверхности диэлектрика всем известный аммиачно-трилонатный комплекс, но он имеет недостатки: 1. надо много палладия (3-4г/л) 2. тяжело восстанавливается до металла (гипофосфитом при нагреве) Обычный раствор PdCl2, HCl, H2O не годится из за контактного выделения на металлах Растворы совмещенные (он же раствор Шипли, вроде) нестабильны, требуют прогрева итд. мне не удалось получить постоянно стабильного результата с этими растворами - чувствительны к времени промывки (попробуй угадай, сколько надо промывать)... бывает хорошо выходит, а бывает и плохо.. С серебром все как-то проще было - [Ag(NH3)2]NO3 да и все. на металле не выделяется, живет долго (уже 1.5 года и работает). Перехожу на паллладий, но пока постоянного стабильного результата не получил. Мож кто-то имел опыт с ним?
  3. я мешал и желтую и красную пару недель назад с серной (20%). из желтой ничего не происходит особо, разве что обесцвечивалось..возможно там птоисходило что-то типа K4[Fe(CN)6] + 6H2SO4 + 6H2O = 2K2SO4 + FeSO4 + 3(NH4)2SO4 + 6CO, хотя где-то читал "С разведенной серной кислотой образуется синильная кислота." но синилка не летела и не думала лететь. А вот красную мешал - летит синилка еще как. засунул трубки в банку с водопроводной водой - бульбенило и быстро синело (что свидетельствует о наличии ионов железа там), сунул в раствор NаOH в дистилированной воде - бульбенило просто. потом мокнул туда кусок бумаги, смоченной в FeCl3 - тоже посинело делал на балконе с открытыми окнами на сквозняке. Подобные опыты надо проводить под тягой или на улице, но смотрите, куда ветер дует Ps. Aммиак от синилки не спасает, в отличии от паров других кислот. сам редко на кухне царскую водку выпариваю воняет на всеь дом, потом аммиачком, вся вонь превращается в туман и улетает
  4. мучал я эту фототехнологию - все конечно здорово, но до толстослойного меднения. медь ложитсе не только на плоскость, но и на боковые поверхности полосок..чет я сразу об этом не подумал
  5. сегодя воспользовался раствором, приготовленным давно дициан действительно прет - собирал и поджигал. правда очень мало,еле насобирал,чтобы хоть чуть-чуть вспыхнуло. свободный цианид,скорее, присутствует - синеет с железным купоросом. но с ним вроде и комплексы синеют
  6. brag

    AuCl3 + Hydroquinone

    не,галстук убрать. еще в стакан с раствором попадет,когда наклонитесь
  7. а вот и нашел по проявителям.. вопрос снят http://www.photocrack.com/photovergne_wiki...hite_Developers буду экспериментировать. только вместо бромида нужно будет взять тартрат, в моем случаи.
  8. у нас обосновывают отсутствие ляписа из за защиты драг-металлов
  9. еще кто-то может подсказать гидрохиноновый проявитель, но без фенидона, метола итд..их мне не достать просто так, а гидрохинон есть. варианты: 1: Метол.......................................... 2 г. Сульфит натрия безводный ....... 100 г. Гидрохинон ................................ 5 г. Бура (тетраборнокислый натрий) .. 2 г. Вода ........................................ до 1 л 2: Гидрохинон - 5 г Фенидон (метилфенидон) - 0,2 г Сульфит натрия безводный - 100 г Бура - 5 г Калий бромистый - 1 г Кислота борная - 3,5 г что в данном растворе делает Фенидон? если его исключить, должно же работать? по идее для проявки нужен только гидрохинон и сульфит для прерывания цепной реакции
  10. особо высокой не надо, а то еще засветит там,где не нужно. надо умеренную
  11. я осаждал из отработанных растворов муравинкой,формалином,и даже NaOH-ом.. затем мыл осадок и растворял в солянке с перекисью и упаривал. правда мне нужен был не металл,а хлорид.
  12. а чем плохой нитрат в этом деле? или тартрат? эти соли, как и хлорид, легко получить
  13. я тоже искал когда-то. говорят в аптеках(Украина),что я его не найду потом забрел к торговцам химией и купил аж целых 100гр квалификации ЧДА
  14. Добеый день! бью голову над разработкой раствора фотоактиватора.. антрахинондисульфокислота итд не доступно. но зато серебра везде навалом сначала опишу,тчо такое фотоактивация: Это такой процесс,при котором пленка на поверхности под воздействием луча света(который рисует рисунок) разлагается до металла (в моем случаи - серебра), образуя каталитически-активные центры. а далее после проявки(смытия того,что не разложилось) идет стандартный процесс химического меднения. Нужно это для уменьшения трудоемнкости и повышения качества производства опытных образцов печатных плат(я электроникой занимаюсь). Теперь вопрос: какие светочувствительные соли серебра можно по-человечески нанести на поверхность ровным и очень тонким слоем из раствора? Опычный нитрат? или может использовать какой-нибудь аммиачный или другой комплекс? Нужна соль средней светочувствительности. к видимому свету малой, но с более высокой к ультрафиолету. Нужно ли добавлять туда еще какие-то вещества, типа смачивателей итд, чтобы слой нормально лег? Читал, что используют сольи глутаминовой кислоты, но ее мне не достать. Еще вроде винной идет (ее можно получить сбраживанием винограда на воздухе,но качество будет не очень) . ну и попытатся выделить из калия-натрия-виннокислого(сегнетова соль,винный камень итп) А может есть какие-то другие методы, без серебра? чтобы вкрапления металла посредством света осадить... спасибо за любую информацию!
  15. спасибо! попробую завтра. вообще растворы персульфатов не хранятся. у меня когда-то пластиковая бутылка взорвалась со временем с обычным водным раствором персульфата аммония но есть одно но - персульфат аммония сожрет защитное медное покрытие... сверлить не всегда идет... конечно толстый материал буду по-прежнему сверлить, а вот тонкий попрактикую травить
  16. сверлить то проще, только после сверления нужно делать зачистку/зенковку. с кварцем тяжело...хотелось бы "обычные" материалы травить. еще помучусь с HF, мож чего-то добьюсь на тонком материале
  17. это я имел в виду они вроде соединяются, если их смешать
  18. Фторсульфоновая это и есть смесь серной с плавиковой. Хромовая смесь стекло подтравливает, но очень слабо. Другие диэлектрики рассмотрю, только их достать сначала надо : спасибо! поэкспериментирую. эпоксидку еще, вроде, разрушает муравьиная кислота. сравню какая из низ них сильнее. эпоксидный не берет. много раз варил в щелочи для других целей. Фенольный не попадался, обычно весь идет марки FR4 (это epoxy). А на сколько интенсивно фенолку берет щелочь? в сравнении с той же сернягой+эпоксидка? фенолку то возьмет, только еще и стекло надо стравить. а щелоч с кислотой несовместима спасибо всем за ответы и еще забыл - толщина материала 0.5-1мм. но отверстие надо вытравить 0.3-0.5мм. не знаю, на сколько реально это, тк будет присутствовать боковой подтрав
  19. Доброе время суток! Не подскажете чем и как можно как можно быстро протравить стеклотекстолит (эпоксидная смола+стеклоткань)? нужно для хим-сверления отверстий в этом материале, тоесть важно, чтобы травило в глубину. в качестве шаблона будет использоватся медная фольга. пробовал смесь серной и плавиковой кислот 5:1 - травит, но ооочень медленно..в идеале надо что-то типа 0.5мм/час, хотя устроит и результат в 4 раза медленнее... нагревать эту вонючую смесь не пробовал, но, думаю это сильно не ускорит процесс. еще может есть вариант травить не стеклотекстолит, а какой-то другой термостойкий диэлектрик(до 400 градусов). спасибо за любую информацию!
  20. а какой фоторезист? у меня негативный, марки не знаю,- поставщик не говорит. как его правильно дубить, чтобы был стоек? еще надо учитывать. что разрешение 4/4мил, те 0.1/0.1 мм
  21. да, я имел в виду химическое. с хромовой кислотой и ее ангидридом связыватся не хочу. тем более с горячим электролитом и высокой плотностю - куча исперяний и всякой дряни. надо экологическое na2sio3 - интересно, как он по теплостойкости? идея хорошая, тем более его много. да и гальваника совсем сюда не идет, тк эта самая медь не цельная
  22. Спасибо! за ацетон узнаю, я покупал чда, хз, есть там вода или нету. твердеть то она твердеет, только читал где-то, что свойства ее становятся в пару раз хуже. хотя, здесь, думаю, и этого хватит. а муравинка нормально эпоксидку берет или надо долго держать? просто разрешение нужно высокое. хром еще не пробовал, тк не нашел фтористого хрома.
  23. ничего химического так и не получилось, чтобы дало нормальный результат. надо думать, как покрыть полимером.. мож эпоксидкой, а потом ее муравьиной кислотой проявить? на сколько разбавленная (для увеличения текучести) эпоксидка хуже вязкой?
  24. ну подтравить медь не проблемма в слабом растворе двухлористой меди. хром и без покрытия хорошо на медь ложится. фоторезист не знаю какой, пленочный, сухой..накатывается ламинатором. проявляется даже натрием углекислым, хотя можно и любой щелочью. вобщем в щелочной среде разрушается.
  25. Спасибо! химическое предпочтительнее, попробую с фторидом хрома. если адгезия будет нормальная, то пойдет. только один недостаток - фоторезисты растворяются в щелочной среде. кислое электро было бы в самый раз, но там паров куча, лучше не буду.
×
×
  • Создать...