Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

slon430

Участник
  • Постов

    4872
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    40

Весь контент slon430

  1. Если купить ,то смысл кошелька из утилитарного станет символическим))
  2. Между Ноем и Римом почти 4 тыс.лет. Многое могло изменится за такой срок.
  3. Чем бы себе смазать пустые места в кошельке?
  4. Во времена Ноя люди жили по 900 лет. Сумма поглощенной дозы естественного фона за 900 лет равносильна году на сталкерских тропах.
  5. Да,замок на двери нужен. Хочу покаятся спустя 20 лет - пиздил в школьной лаборатории реактивы в диких количествах. При том что в пятом классе у меня химии еще не было. Летняя практика в здании школы. Открытый по халатности класс химии. Почему не взять? Это хорошо что у меня уже тогда хватало ума не травмироваться. А если бы тупорылый двоешник с кислотами стал играть? Замок - это святое.
  6. Вы еще спросите как Ной кенгуру в Австралию отвез)) Легенда про Ноя это естественный отбор в среде богословов. При наличии достаточно подвешенного языка и живой фантазии любой теолог вам склепает правдоподобную иносказательную версию легенды. А под закуску еще и обоснует доказательством от противного.
  7. Опять 25... Религия к Богу отношения не имеет. Вапще. Религия - это сугубо социальное явление.Одна из форм общественного сознания. Ей (религии) Бог по большому счету и не нужен. Яркие примеры - буддизмы и конфуцианства разные. Религия - это идея. И опирается она на религиозную веру. Веру,понимаете ? Это аксиома. А Бог с наукой - это завсегда пожалуйста. Богов много - выбирай любого по вкусу.
  8. У меня подобное когда руки помою моющим для посуды)))
  9. Как по мне ,участники видео кретины редкие. https://www.youtube.com/watch?v=lwNBSiRqbBQ
  10. А что, для вас так важно мнение окружающих? Не парьтесь, с возрастом это пройдет.))
  11. Кажется вы не поняли мою мысль. Ну да бог с ней. Возвращаясь к роли эмоционального познания мира скажу короче и иначе : Эмоциональные средства познания - это не средства познания всего мира. Это средства познания отдельной части окружающего - средство познания человека-исследователя . Способ шире осознать самого себя. Своих мотивов,стремлений. Своего места в природе.
  12. Не соглашусь чуть более чем полностью. Конечно, чувства это не источник информации. Чувства - это продукт информации. Простой вопрос - зачем вам вообще нужна Истина? Зачем знать все? Зачем уметь все? Чувствовать себя сытым? всемогущим? защищенным? Какой бы вы не дали ответ ,в нем будет содержаться чувственная категория. Поэтому чувства это путеводный маяк,подсказывающий направление. Стих хороший есть: А если это так, то что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? А маяк и компас это также инструменты. Вас просто вводит в заблуждения их несхожесть с более бытовыми методами ,такими как логика ,систематизация, наблюдения,эксперименты и т.п.
  13. Нет конечно. Что науке делать в религии? Остается вам свою церковь запилить.
  14. Я слышал что они тесно сотрудничают с культом карго..культом падающей с неба тушенки
  15. на земле тысячи религий. Вы поищите хорошо,уверен ,что для себя найдете со смыслом
  16. Подобие базы чудес существует. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8 Но я не уверен,что систематизация необъяснимых явлений - это дорога к исследованию духовного. Я вообще не уверен,что наука - это путь к Богу. Вполне возможно что это сам по себе порочный путь в тупик. Это представим как у некой подопытной собаки есть глобальная цель - быть всегда сытой. Ученые ,запустив собаку в лабиринт, заставляют ее решать задачу прохождения лабиринта с куском еды в конце. Собака может весьма расти над собой,решая запутанные головоломки лабиринта. Может даже гордится собой. Но ведет ли ее этот лабиринт к ее глобальной цели? Нет.... Плюс к тому собака может даже не догадываться,что кроме нее и того лабиринта существует огромный мир. И что ее Боги-ученые тоже по сути сами собаки. И какие же есть еще возможности у той собаки осуществить свою мечту,кроме как классифицировать этажи и закоулки лабиринта? Забить на все? Сделать подкоп в неожиданном месте? Насрать под дверью? Съесть своих ученых? А может попробовать помолится , только не своим ученым,а богам своих ученых? Хватит ли вообще всей ее собачей жизни и ума на решение лабиринта? А ели не хватит,то что будет с ней? Сменят на примата? К чему это я... А ну да...Научным методам не место в мире духовного..От слова совсем...К черту такую логику,которая ломает догматы.
  17. Да я собственно не за ТС, а за ваш пост 'с каких пор вода диэлектрик'. Хотя более удобоваримый формат вопроса был бы 'до каких пор вода диэлектрик'...и ответ -.пока не посолили. За расчеты спасибо, мне они не нужны , но если вам нужно продемонстрировать свои умения, то давайте..чего уж там.))) Ну и вдогонку
  18. Ну отличная подборка сведений по теме. Спасибо. Хоть я вроде и не просил. Понятно ,что можно рассчитать количество носителей заряда в воде. Понятно , что масса факторов влияет на содержание примесей. Ежику ясно,что и тара растворяется и газы. Но речь-то зашла об уместности применения термина диэлектрик к химически чистой воде. Не к какой-то конкретной, налитой в стеклянный стакан в автомате с газировкой. А к сферической в вакууме чистой воде. Во всяком случае я дискуссию понял так.. Есть мнение ,что к диэлектрикам условно можно отнести материалы с удельным сопротивлением 100 Мегаом*м. Вода как-бы подпадает в данную категорию.
  19. Интересно... А вот тут и тут пишут ,что деионизированая вода имеет сопротивление десятки мегаом\см.
  20. Я уже и не помню. Вы погуглите, я думаю обязательно найдете.
  21. 100 Тесла в установке получали , если я не ошибаюсь.
×
×
  • Создать...