terri

Доброго времени суток ! можно ли сульфорафан считаь в какой-то степени амином , коль скоро в его молекуле присутствует азот ? спасибо !

температура в этот раз в расчете не принимает участия . если три раза прочитать условия задачи , то на четввертый становится понятно , что реакция без температуры не будет , видимо , такой успешной .

не зная конктретных химикатов , которыми опрыскивают все цитросовые , я вообще бы сказала , что всякой дрянью фигней обрабатывают те же мандаринки , за которыми Вы скоро начнете охотиться . поэтому да , кожуру лучше помыть , чтобы не затуманила процесс , даже если эта фигня хорошо растворима в воде . не исключено , что она будет лететь наперегонки с лимоненом : водный пар - это сила . кстати в кожуре апельсиннов лимонена больше , чем в мандаринках .

давайте посчитаем затраты на сырье , то бишь цедру . при самых оптимистических , я бы сказала олимпийских результатах , Ваш выход лимонена 0,5 % . одним словом , из 1 кг цедры Вы можете получить 5 г лимонена , но зато самого чистого - предушистого . вот пересчитывайте на стоимость 1 кг лимонена ( о затратах на пар даже не говорю , считаем его бесплатным ) и , надеюсь , Ваш спортивный интерес только окрепнет , как у настоящего олимпийца . и еще . пробовать с 200 г цедры ну совсем не стоит : результат не увидите .

так если вернуться к тому , где Вы жили (теоретически 6 , а практически 11) , то Ваш блок был ниже соседнего . правильно усекла ? или можно сказать , что Вы жили на 5,5 этаже ? а если вернуться к тарелкам , теоретическим , то их ведь рассчитывают , используя специальную смесь ССl4 и еще что-то (может , бензол , забыла) . и вот иногда получается не целое число , а , допустим , половинка . так мне 5,5 этажа более понятны , чем 5,5 тарелки .

Гелий в Вашем случае лучше , чем азот (молекула меньше) . Не в этом причина . Причина может быть в том , чем наполнена колонка . Попробуйте чистый пропанол вколоть . интересно , где он там вылезет .

а что это за пять "левых:" этажей ? на колонке с насадкой это я еще бы понала - 11 этажей , когда колонка прямо поставлена , а 6 этажей , если с прямотой накосячили и она на падающую башню похожа . тогда появляются пять "левых" этажей . вот и меня при слове тарелка всегда мысль в столовую тянет . J нет , терминология осталась прежней , вольная интерпретация ушагала .

спортивный интерес - вещь полезная , но с практической реализацией не тесно связанная . ведь даже гайку не закрутишь без ключа . у Вас какое-то минимальное оборудование имеется ? не могу сказать , где конкретно его можно купить , знаю , что не дорогой , потому что в больших масштабах производится . в моем случае его проще получить на этих теоретических этажах , тьфу , тарелках .

с ректификацией немного знакомы ? так вот , деление веществ из их смеси лучше всего происходит на таких ректификационных колонках , которые не просто пустая труба , а там внутри насадка . чем качественнее насадка , тем лучше разделяют вещества и тем больше в этой колонке так называемых теоретических этажей , ну это уже детали . так вот 2 , вместо насадки Вам в такую колонку надо поместить цедру , нарезанную мелкими кусочками , чтобы поверхность соприкосновения с паром была больше , ну и далее по чертежу собираете аппаратуру . лимонена будет тем больше , чем выше и толще колонка . и эффективность , конечно , будет больше тогда , когда температура пара будет больше 110 градусов . а как Вам пар подогреть , так для этого есть специальная выгнутая трубка с подогревом и с кранчиком внизу , чтобы конденсат время от времени выпускать , ну , в общем масса других деталей . А вообще кашерный лимонен не очень дорогой . может , его попросту купить , выслушав все советы ?

а можно еще проще . берете цедру , наполняете ею колонку и продуваете паром с температурой 100-110°C . на выходе лимонен у Вас будет выделяться в верхнем слое дистиллята . В этом случае перегонга его не потребуется .

хотелось бы уточнить , чтобы лучше разобраться . у Вас есть проба , в которой находятся примеси . так ? эти примеси , или микропримеси в чем -то растворены . так ? то , в чем растворены примеси - это этаноловый спирт , получается ? в этаноловом спирте находится 2-пропанол , который не выходит у Вас как самостоятельный пик ? все так ? колонка у Вас чем наполнена ?

и можно предположить , что для стабилизации 50% формальдегида потребуется больше стабилизатора , чем для стабилизации 35% . или количество стабилизатора от концентрации формальдегида не зависит ? спасибо !

тогда с практической точки зрения , с каким формальдегидом лучше работать - с 50% или 35% ? наверное , со вторым , т.к. меньше шансов полимеризации ?

Вы как там , еще не нашли ответа ? изначально что за образец у Вас , в котором анализируете этанол и пропанол ?

и это в самый интересный момент ! спасибо большое !

по предыстории : вот немного непонятно - где скопилась ржавчина ? внутри медной трубки ? по синтетитческой части : хорошая идея вымыть ржавчину в виде ее растворимой соли , только не знаю , будут ли окислы железа реагировать с лимонно кислотой .

спасибо ! а как лучше упаривать - при атмосферном давлении или пониженном ?

cпасибо ! а можно из 30 % водного раствора формальдегида приготовить 50 % ? так понимаю , что простым отпарением воды это недостижимо .

если человек верующий , ему нет надобности об этом говорить , а если верящий , то тут масса тем , кто во что верит . попробуйте изменить название Вашей темы , может , и "курильщиков" прибавится

cпасибо большое ! после Ваших объяснений стало так понятнее, что возникло два вопроса . 1. т.е. пока формаль присутствует в виде метандиола, ему не грозит полимеризация ? тогда напрашивается вопрос , раз формаль присутствует в виде метандиола , то как потом определяют содержание формальдегида по альдегидным группам ? значит , альдегидные группы там как-то сохраняются в первоначальном виде ? 2. раз метанол своим пристуствием создает конкуренцию реакции формаля с метандиолом , тем самым препятствуя полимеризации и являясь ингибитором этой самой полимеризации , то любое другое соединение с ОН-группами чисто теоретически может быть потенциальным ингибитором ? ну , например , ПВС , пентаэритрит и тд ? а почему в литературе пишут , что риск полимеризации начинается от 9°C и ниже ? казалось бы , при 20 градусах полимеризация должна быть легче , чем при более низкой т-ре

Доброго времени суток ! поясните , пожалуйста , почему метанол стабилизирует формальдегид ? спасибо !

значит , Вы в добром смысле верующий в науку человек . а я вот пессимист , по мне - наука давно спустилась с вершины и вытаптывает следы историчесих открытий . возьмите уравнение Шредингера - так и не пойму , решили его , решают его или порешили решение отложить .

не , чтобы читать методичку , надо разобраться с названиями растворов - hcl и naоh . это не Женечка виновата , она с доски отписывала . а вот какой учитель на доске писал ?

все понятно , спасибо большое !

Доброго времени суток ! ясен смысл теста , но не получается подобрать его правильное техническое название на русском языке - Folding Endurance (double folds) . подскажите , пожалуйста , кто знает . спасибо !