N№4
-
Постов
2432 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные N№4
-
-
Про Метиленовый синий, наверное, антисептик, при разведении икры используется. Купить можно.
-
Упаривать придётся.
-
А ежели для экономии натрия вместо диэтилфталата пластиковую бутылку нарезать? Этилатом и щелочью ПЭТ коцается.
-
-
А в дуге он сплавляется?
-
-
Мне когда-то рассказывал какой-то россиянин, что у вас, для того, что бы полиция обратила на вас внимание, нужно убить в своём районе с пол дюжины человек, а то и больше. При нужных связях, там не составляет труда купить чёрный короткоствол, тот же "макаров", или ТТ. Не факт, что у бандюков окажется при себе что-то огнестрельное - они у вас расслабились, знают, что ничего им не угрожает.
Тогда уровень преступности очень сильно уменьшиться, учитывая, насколько у вас всё запущено, и как замалчиваются преступления - это будут десятки раз.
Что за бред ты пишешь. У нас нет перестрелок на улицах, как в бразилии и даже как в штатах, никто не расстреливает гей-клубы. Бандюки у нас давно не светятся, страшный Путин всех запугал ).
-
Проще всего нитрит, борат, гипохлорит, последний правда разлагается легко.
-
Кстати, хлористый цинк я сушил прокаливанием для ФК-ацилирования, норм. получается если греть при перемешивании (я мешал термометром
). Он сначала разжижается и пузырится, о потом застывает в порошок и еще чуть-чуть дымит, дальше (ближе к 200 С) он может опять-таки начать плавиться, чего лучше не допускать, т.к. он 1) уже безводный, 2)При 200 С плавится мокрый.
Шо, амино-группа отлетит? Это крайне маловероятно. С чего бы вдруг?
Вот N-этиланилин таким способом ещё можно представить.
Алкилировать бензол по ФК не дело. Алкилбензолы в этой реакции активнее бензола, в р-те будет пара-диалкилбензол. Надо ацилировать, потом восстановить, либо через металлоорганику.
Но в химпроме то так и поступают, в стирольном производстве.
-
Нужно найти замену конц. азотной кислоте для растворения корпусов микросхем с сопоставимой скоростью. НО ЧТОБ МЕДЬ НЕ ЕЛО. Уже много чего перепробовал.
Предположительно корпуса микросхем - эпоксидка горячего отверждения с добавлением мелкозернистого кварцевого песка.
Пока лучшее что нашел - диметилформамид, но реакция идет ну оооочень медленно.
Муравьиная кислота 85% не пошла.
Человек на форумах утверждал, что использовал для этого бензилат калия . Но у меня вообще реакция не идет, похоже я его пока просто не могу получить. Получаю кисель при смешивании КОH с бензиловым спиртом.
В олеуме может и растворилось бы или смеси конц. серной с фосфорным ангидридом.
-
Можно спиртом с серной кислотой алкилировать, с каким-то выходом получится этилбензол.
-
-
вообще-то там в процессе должен образоваться ацетат свинца, но видимо с столовым уксусом недостаточная концентрация, того и проводимость раствора никакая, наверное результат с эссенцией будет лучше.
Плавиковой к-ты нет и нет никакого желания иметь с ней дело
При чём тут концентрация уксуса, если он просто не диссоциирует, так как кислота слабая слишком.
-
А полные уравнения можете написать вещество а + вещество б = вещество в + вещество г?
Мне только две строчки полных уравнений надо на водородных электродах эквивалентных элементу Даниэля Якоби. Они все объясняют. Их нигде нет. Все остальное не нужно. Понятно, что просто меряют напряжение на электродах водородного электрода. Каломельные это другие. Я не люблю когда ответы дают ссылками на несколько статей. Потому что вы прочитаете подумаете одно, а я прочитаю подумаю другое. Непонятно что вы думаете когда статьи показываете. Только две строчки полных реакций мне надо ... что у вас там с чем будет реагировать
.Вот я пишу уравнение реакции для Даниэля Якоби
Zn + CuSO4 = ZnSO4 + Cu
а как записать такие же для эквивалентных ему двух водородных электродов?
"Полная" реакция на электроде - восстановление электронами ионов водорода. Анионы кислоты уплывают в сторону цинка, поддерживая электронейтральность раствора.
-
Разработан топливный элемент на дибориде ванадия. Читал, что у них есть похожая разработка на дибориде титана (с меньшей энергоемкостью). Редкость ванадия вызывает вопросы.
Один заголовок с раздутой сенсационностью уже вызывает большое недоверие.
-
Да это приемлемые свойства жидкости, только речь шла не о 20 мл., а о 2-5 и более литрах. Что очень дорого...И поэтому спрашивал про собственное производство. Теперь понял, что это, пожалуй, очень сложно.
Надо лишь узнать состав этих жидкостей для ремонта и закупить компоненты где-нибудь в Китае.
-
А вода с моющим средством и антикоррозийными добавками не подходит?
Вся хлороорганика вредная и проникает через кожу, сажая печень.
-
2H+ + 2e- = H2 цинк растворяется, водород выделяется на водородном электроде. Измерение проводится при токе, стремящемся к нулю.
С медью водород поглощается, медь выделяется.
-
Закон сохранения момента импульса никто не отменял. Если энергия маховика может перейти в тепло, то момент перейдет в вращение частей корпуса с разными скоростями, то есть его порвёт и частью разбросает.
-
Значит нужен накопитель энергии в чем то похожий на кон-ор, но принципиально новой конструкции, лишенный недостатков современных кон-ов/ионисторов. Как я сказал, физический принцип похожий, и в маховике и в кон-ре межатомарные связи испытываются на прочность. Значит не исключено, что все на что способен маховик сможет и кон-ор...
К сожалению, рвётся, где тонко. Предельные теоретические прочностные хар-ки материалов гораздо выше реальных. Потому что в кристаллах и др. структурах есть дефекты и с них начинается разрушение маховика или электрический пробой диэлектрика в конденсаторе. В аккумуляторе (хим. источнике тока) окислитель и восстановитель разделены, (как и в ДВС), запасённая энергия не может их разрушить (если не помогать).
-
Ионисторы - это не те суперконденсаторы
http://www.energia.ru/ru/conversion/electrotrans/supercondenser.html
Они, они, в батарею собранные https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
Супермаховик при аварии скорее всего опаснее аккумулятора, потому что кроме запасённой энергии той же плотности он обладает ещё и запасённым моментом импульса. То есть что-то со скоростью до 1 км/с сможет вылетать при разрушении защитного корпуса. Да и сам защитный кожух сорвавшись всё ещё будет опасен даже при скорости на порядок меньше.
Просто посчитаем. В Тесле батарея 500 кг. Пусть изобрели маховичную систему той же массы, с той же энергией, где крутится 100 кг, остальное защита, подвес, токосъём и пр. При аварии этот маховик крутящийся со скоростью пули передаёт момент 500 кг корпусу и тот по закону сохранения момента крутится со скоростью ну хоть 200 км/ч. Всё равно ж порвёт остальные железяки.
-
Мне интересно, если рабочий диск маховика предполагается изготавливать из немагнитного материала, такого как алмазное волокно, то как же предполагается осуществлять его магнитный подвес и раскрутку силами электромагнетизма? Для этого нужно сначала какой-то ферромагнитный алмаз создать...
В любом случае и маховики и конденсаторы принадлежат к похожему классу механических накопителей энергии, в которых энергия запасается в виде деформаций электронных оболочек атомов. Но конденсаторы имеют то принципиальное преимущество, что хранят энергию в потенциальной, а не кинетической форме. А значит проще и безопаснее.
Смотрим на диск HDD. Чем не накопитель энергии? Тоже ведь мотор-колесо, режим рекуперации просто не предусмотрели. Откачать воздух, сделать подвес магнитный, заменить блины на керамику прочную, углеродное волокно... получится энергоёмкость почти как у литиевых аккумуляторов. Зато обойдёмся без тяж. металлов (кобальта, никеля) и лития.
Конденсаторы как-то слабы по запасаемой энергии, даже суперконд-ры-ионисторы.
-
Маховик находится в прочном контейнере. Интересно, как Тесла защищает аккумулятор своего электромобиля?
Аккумулятор Теслы - это много-много ноутбучных элементов 18650 китайского изготовления под контролем Panasonic. Разборка батареи Тесла
-
А если использовать, скажем ионную жидкость в качестве электролита?
Как именно вы эту энергоемкость подсчитали? Поделитесь секретом. И сера и бром принимают два электрона на этом. Атомная масса брома в 2.5 раза больше чем у серы. Плотность брома больше чем у серы, что дает выигрыш в объеме. Зато электрохимический потенциал брома +1.07, что намного выше чем у серы (-0.5).
Потенциал полуреакции для брома 1 В. У фтора 2,87 В. Какой же бром хороший окислитель? Самый обычный, оксиды металлов в степени окисления 3,4 дают похожий потенциал полуреакции. При этом у лития 3 В и какие-то полвольта роли не играют. Оксиды металлов (марганца, кобальта, никеля, свинца...) в отличие от брома проводят ток - они полупроводники. Они не разъедают конструкцию и электроды, их не нужно как бром сильно разбавлять комплексообразователем или сорбентом. В литиевом они хранят ионы лития. В бромном элементе потребуется дополнительный объём и масса для раствора бромида при разряде. Литий же переходит в оксид, электролит его не накапливает.
Обычные свинцовые и никелевые аккумуляторы выглядят совершеннее бромидного, хотя им уже больше сотни лет.
). Он сначала разжижается и пузырится, о потом застывает в 
.
получение FeCl2
в Общий
Опубликовано
Во-первых, часть кислоты просто с водородом улетит, особенно при подогреве.
Во-вторых без избытка кислоты под конец реакция замедлится, мож на день, мож на годы.
Поэтому всегда брали избыток.