фосолиф-кимих

Не знает ни кто? Может конкретные хим сдвиги привести? С внутри цепи 29.3-29.7 м.д. С-3 31.5 м.д. С-2 22.6 м.д.

Обратил внимание, что в длинных нормальных углеводородах С-2 смещены в сильное поле в ЯМР 13С, что логично объясняется электронодонорными свойствами метильной группы. Однако С-3 смещен в слабое поле относительно внутренних С! Это что получается, что метил электронодонорный заместитель, а этил уже электроноакцепторный?

Не надо ржать. Когда случается маловероятное событие, те чудо, то работает антропный принцип. Это значит, что в тех временных линиях, где случилось более вероятные события мы умерли.

Атомы - это квантовые объекты. Они могут туннелировать. C исчезает при Fe, туннелирует сквозь N и появляется при Au. Это называется согласованный механизм реакции. Fe-C-N * Au -> Fe * N-C-Au , где * свободное пространство.

У пути преодолеваемом частицей переносчиком есть погрешность. У импульса частицы переносчика есть погрешность. Следовательно у скалярного произведения вектора пути на вектор импульса есть погрешность. Если погрешность по модулю этого произведения меньше значения по модулю этого векторного произведения то частица переносчик настоящая. Следовательно, как и вы и описали, частица не может притяжение передавать, в случае фотона это называется фотоэффект. Если погрешность по модулю этого произведения больше значения по модулю этого векторного произведения то частица переносчик ненастоящая (квазичастица). Тут может быть и притяжение, и отталкивание, и др.

Детектор то какой?

Против "сдувания" мышц человечество изобрело антитела к миостатину (bimagrumab). Один раз накачать, а потом ежемесячно инфузия "до гроба. Пока дорого, но наша (участников настоящего форума) задача наладить производства и демпинговать.

Можно ли следующую реакцию назвать гидролизом несмотря на то, что вода в реакции не участвует ни в каком виде? Реакция проходит точно - я проверял. Если это не гидролиз, то как её обозвать? ХЗ откуда еще один атом кислорода берется.

Как такое возможно? Они туда полимер положили который растворим в нейтральной среде но претерпевает коллапс сеток в кислой? Может это олигоакрилаты? А может врут маркетологи? Они уже наврали, так как не может быть 0 калорий в напите, содержащем ГАМК. Так может и с образованием коллоида наврали?

Создавай тему про Гепатит С. Он сейчас в тренде. Так что те химики, что варили вещества против коронавируса срочно переключайтесь на гепатит С. Бюджеты теперь там.

Вариант коронавируса, вызвавший 11 волну в РФ, получил название FLiRT. .Это оказалась не особо успешная "сборка" коронавируса так как 11 волна заражений уже закончилась, не вызвав волны смертей. Если сравнивать волны по заражениям друг с другом то получается следующий ряд: 5 > 6 > 4 > 2 > 3 > 9 >8 >1 > 7 >10 > 11 По смертям ряд следующей: 4 > 3 > 5 > 2 > 1 > 6 > 7 > 8 > 9 >10 > 11

2CO2 -(пиролиз)-> 2CO + O2 RH + CO -(катализ)-> R-COH Если зеленая энергетика обеспечит дармовую энергию, то экономический оправдано будет таким образом синтезировать альдегиды из CO2. Важно катализатор формилирования подходящий по каждый субстрат подбирать.

2KH + CO2 + H2O -> K2CO3 + 3H2↑

Если сравнивать водороды по восстанавливающий способности то получается следующий ряд: H2 < H- < H2* < H. Видно, что гидриды щелочных и щелочно земельных металлов H- слабые восстановители. Они даже ацетон не восстановят, что уж говорить об CO2. Гидрид железа - навороженное железо, это материал содержащий молекулярный водород в возбужденном состоянии H2* Это более сильный восстановитель, но жесткий. Другое дело NaBH4, он еже более сильный восстановительно и по-прежнему жесткий, но это не восстановление в чистом виде, а присоединение борана к субстрату с последующим его гидролизом.

Основная причина: продлить срок годности. Например вещества содержащие фрагмент CH2-NH или СH2-O самопроизвольно окисляются O2. Протонирование замедляет окисление. Другая причина: удобство при производстве. Часто вещество дешевле очистить и выделить в виде соли.