Максим0

Если нужно паять много нежных деталюшек с тонкими выводами, начинаешь ценить своё время и не разбазаривать его на частую заточку кабельной жилы. Но сделанное мной понравилось товарищам - вот и сделал серию вместо единичных эксклюзивов - прямо на балконе.

Да ну? А ничё что в отличии от Земли его южное полушарие усеяно метеорным железом, в котором кларки тяжёлых гораздо выше...

В расплаве припоя с хромом к сожалению не выходит - фиг облудишь, поэтому на кончик - чистый никель, притом толстый для долговечности. А всё остальное хромом для механики. Ещё пробовал кобальтировать кончик - долговечней, но лудится с трудом, оттого вернулся к никелю сделав его толстослойным.

Я сталь не хромировал, хромировал медь и немного - серебро. Хромированные без никелевого подслоя жала паяльников не выдерживают работы в паяльниках - хром отскакивает блёстками, а с никелевым подслоем в пламени горелки греется до красного каления и потихоньку прогорает без отскакивания. Хромировал жала поскольку никель мягок и в голом виде уместен лишь на кончике смачиваемом припоем. В итоге пришёл к тому что вначале тонко никелируется всё жало, потом хромируется кроме кончика, потом толсто никелируется кончик - настолько толсто, что за кончик неодимовый магнит поднимает жало.

Ложится на слой чего?

По опыту хромирования меди без никелевого подслоя хорошо хром осадить проблематично, так что никелирование перед хромированием любителю в домашних условиях не миновать.

Помимо безопасности есть и прямой экономический смысл: С Марса можно стырить золото и платиноиды в больших количествах чем на Земле, и масштаб ценности этого ресурса можно оценить так: в 2018 году на Земле добыто 3260 т. золота, если учесть платиноиды, то примерно 3500 т. металлов. Цена на золото в 2018 году в среднем была 2550 р./г. таким образом в 2018 году добыли металлов на 8,3*1012 р. Объём мирового ВВП в 2018 году составил 8,1* 7,1*1013 (есть мнение что пиндосы в 21 веке ровно вдвое завышают свой ВВП чтоб не выглядить бледно на фоне КНР, но остальные по-честному предоставили данные) североамериканских рублей или 4,5*1015 р. Таким образом на долю добычи золота и платиноидов приходится 1/550 доля планетарного ВВП. Причём одновременно растут и добыча металлов, и цены на них. Поэтому доля экспорта Марса в экономике Земли будет на уровне единиц промилле. С одной стороны может показатся что это несущественно, но при колонизации на максимуме грузопотока потребуется каждые 26 месяцев порядка 300 пусков 30-тонных нагрузок (многоразовость РН КОРОНА десятикратно снизит цены) и 5 пусков 200-тонных нагрузок - что составит меньшую 8,3 трлн р./г. сумму даже с учётом стоитости грузов. Так что вложения в Марс в долгосрочной перспективе для экономики Земли - рентабельны! Вкладываешся около века, потом пару веков там будет самостоятельное развитие (численность марсиан вырастет до миллиона и после они проведут-таки как минимум частичное терраформирование), а потом бессрочно получаешь доход с темпом большим чем при самом напряжённом периоде вложений. Резюмирую: В дальней перспективе проект частичного терраформирования Марса рентабелен для экономики Земли! Те, кто считает иначе - временщики, горизонт планирования которых не выходит за пределы их жизни.

Люб мне Коммунизм больше чем рассея... как кончится подписка уеду я за ним в КНР. Устал я жить в среде где человек человеку - глист... и деньги этот вид усталости снять не способны. Легче жить беднее, но в среде где человек человеку - товарищ и брат. Бандитствовать на Марсе будет несравненно тяжелее чем на Земле - не то что одиночке, а малому коллективу там будет негде автономно выживать даже непродолжительное время... либерастам там будет не выжить.

Углекислый газ не тает, тает только вода... но чем вы планируете растопить огромные ледяные шапки?

Что из этого проверено на практике? А гидразин в одну реакцию из азота у меня получался с приличным выходом. Так что есть чего допиливать до промышленной технологии - чтоб на гидразине ездить и летать на Марсе. Проект "Марс-один" успешно собрал бабло с желающих уехать в один конец на марсианскую каторгу с Земли - и теперь ему грозит суд за то что не отвёз "счастливчиков". То что предлагаю я - по-сути тоже каторжные условия, но с обеспечением намного большего уровня безопасности и возвратом на Землю. Прогнозируемая смертность на Начальной Базе 1/30 в год гораздо лучше чем косяки с оранжереей в СЖО проекта "Марс-один" которые приведут к смертности 1/2 в год. Лучше есть консервы чем дохнуть от нехватки натуральных удобрений для теплиц.

Вы явно не читали "Марсианские технологии" где эти вопросы были освещены, но напомню: Не отправив на Марс человеков невозможно будет запустить колонию. Пищу сделать проблематично, но в обезвоженном виде её требуется всего 0,5 кг/сут. Если отправлять человека на 4 26-месячных цикла, то потребуется 1,6 тонны/человека. Если учесть расходы при полёте, упаковку то всё равно выходит консерв менее 2 тонны/человека - а значит поначалу, на этапе марсианской базы пищу и ненужно растить для еды - максимум экспериментировать подбирая сорта хорошо растущие на Марсе для этапа колонизации. А вот сделать воздух, как и питьевую воду на Марсе проблем не будет. Причём эта вода будет приближена по содержанию дейтерия к земной - ведь на Марсе нужна будет и чёрная металлургия, и тяжёловодники. Чтоб что-то не пошло не так станция Начальная База планируется модульной из марсианской стали и с дублированным теплоэлектроснабжением. Причём каждый модуль будет собиратсяиз относительно малых стандартных элементов. Так что если вдруг стенку модуля прошьёт метеорит, то все в нём присутствующие тутже забираются в скафандры - на это у них будет около минуты даже в уличных условиях. После этого стандартный элемент откручивается, а заменный прикручивается. Теплоэлектроснабжение Начальной Базы планируется поначалу от РИТЭГа на актинии-227 гарантирующим выживание, потом после прилёта будет запущенна солнечная электростанция, потом парочка реакторов типа ОК-550 - и энергии хватит на всё. Человек же неизбежно будут скочерыживатся... к прмеру если на Начальную Базу каждые 26 месяцев завозить по 20 30-летних специалистов, то там постоянно будет находится 70-80 человек - поэтому если иногда кто-то будет умирать, то в том не будет ничего чрезвычайного, даже если каждый четвёртый-пятый не вернётся на Землю, это будет лишь вариантом нормы проживания в тяжёлых условиях. Или вы решили что работа на Марсе - это вариант отдыха?

Посмотрим что у них выйдет, они взялись за исключительно сложную задачу, возможно не имеющую решения.

В домашних условиях на балконе медную мелочёвку (жала паяльников, монеты, провода к ТЭНам и т. д.) и никелировал, и хромировал - после того как набил руку всё славно выходило и без потерь. А после окончания института продолжил эпизодически на работе, ну а нынче - на даче у меня электролизер аж на 3000 ампер имеется - но то не для хромирования.

0) Термокаталитические двигатели на гидразине для работы требуют гидразин и небольшую электрическую мощность. Производство же гидразина в теории требует азота и воды. Азот и воду несложно на борту марсолёта получить из марсианской атмосферы и пыли. Осталось допилить синтез гидразина на ванадиевом катализаторе в электролитической ячейке - и всё химическое производство гидразина станет помещаемым на борт марсолёта. Так что никакой коллосальной сложности пока не видно. КПД с синтезом гидразином пока не считал, но надеюсь на хорошую цифру. 1) А моделировали ли они марсианскую солёность воды? Воды в которой дофига сульфата магния приправленного перхлоратами, железом и хромом. Огромная солёность марсианской воды сама по себе делает невозможным выживание большинства земных видов.

0) Я читал самое большее о 5 ррм, на этом фоне 1100 - просто дофига по абсолютной концентрации... интересно, на каких объёмах грунта сохраняется такая концентрация? 1) Похоже вы не читали "Марсианские технологии"... Для первого этапа ездить уже мало, надо ещё и летать - иначе большие площади на Марсе не изучить. По-моему для марсолёта лучшее топливо - гидразин, сырьё для него можно выпарить из марсианской пыли и отфильтровать из атмосферы. Растворы двухвалентного ванадия с хорошим КПД переводит азот непосредственно в гидразин при скромных давлениях и температурах, осталось придумать техпроцесс и лёгкое компактное аппаратное оформление. Вот только хотя Ячех предложил мне помощь в разработке такой технологии, но беда оказалась в том что мне некуда применять гидразин. В нашей сборной по ЖРД токарь отказался участвовать в работах с участием гидразина после того как им его обрызгало - перешли на нитрометан, гораздо менее вредный, но нежелающий загораться без помощи кислорода или серьёзного внешнего источника огня.

0) Про радиоактивность встаёт вопрос - какой углерод кушать колонистам? 1) В толще ледника всё равно найдётся кислород-17 который от термояда даст радиоуглерод, ну а то что в расчёте на килотонну выход будет невелик, с избытком компенсируют ваши тератонные планы. Я не против термояда на Марсе, я против того чтоб им тупо лупить по площадям испаряя их, для термояда найдутся гораздо более "вкусные" примнения - типа вскрытия месторождений для карьерной добычи. 2) Вам терраформирование нужно дорого и недолговечно или бюджетно и устойчиво? 3) Это без шансов... если повезёт, у ваших внуков на закате дней будет шанс посмотреть как под куполом на Марсе яблони цветут. А в открытом грунте будет ключевой вопрос - как они отнесутся к парам четырёххлористого углерода, ультрафиолету, температурам ежесуточно качающимся в диапазоне от 0оС до +15оС и тому что кислород будет основным компонентом атмосферы? Не полыхнут ли они от молнии? 4) На частично терраформированном Марсе доля азота в воздухе будет порядка 1/1000. Его накладно будет концентрировать. Потом плазмотрон эффективней дуги... но принципиально я с вами согласен, пороховой инструмент - великое дело в строительстве чтоб не маятся с кабелями и шлангами, и большому строительству нужно много пороха - а значит много нитроэфира - значит много азотной кислоты. 5) Новьё! Будьте добры ссылочку на нитриты в марсианской почве. Для проекта терраформирования Марса азот в марсианском грунте может оказатся спасительным - если его много, то перспективы терраформирования станут совсем радужными и надо будет разрабатывать проект полного, а не частичного терраформирования. Выбор в пользу частичного терраформирования был сделан исключительно на основании данных о крайне низком содержании азота в грунте. 6) По-аналогии там выбор между ледяной пустыней в центре Антарктиды где нет нифига и солончаками в средних широтах где живут и здравствуют археи. От общего парникового нагрева полюса согреются в разы сильней экватора, но ледник там как был, так и останется - четырёххлористый углерод недостаточно силён чтоб это изменить, даже если на зимних полюсах его пары будут достигать насыщения.

Вы планируете захлебнутся в электролите? Я знаю что можно захлебнутся и в стакане воды, но это надо сильно захотеть. Домашнюю пищевую посуду из стекла и керамики если каустик не спас, знакомлю с хромовой смесью - она ещё никогда не подводила.

0) Беда в том что есть реакции13C(n)14C, 14N(14МэВ-n,p)14C, 17O(14МэВ-n,4He)14C дающие такой злой изотоп, что сначала высвобожденный газ вернётся сначала на полюса, а потом он распадётся. На Земле около 99% этого злого изотопа в итоге уходит в мировой океан, но на Марсе его нет. Лидочка при термоядерном сгорании никогда нацело не сгорает, оставляя несколько % остаточного трития, а замена её на смесь D-3Heили неэффективна из-за несущественности снижения активности на фоне активности зажигалки, или невозможна - поскольку накопленных на Земле центнеров гелия-3 для этого недостаточно, а лунный выйдет дороже земного полученного из трития. 1) Беда в том что любой растительности для роста нужен связанный азот, а его концентрация в атмосфере Марса около критической черты успешности азотфиксации - к примеру масса азота в атмосфере Марса примерно равна массе азота в живом веществе на Земле, а ведь живое вещество требует для рецикла гораздо большей азотсодержащей биогенной массы. В силу этого условие естественного связывания азота становится фактором сильно ограничивающим терраформирование, массы марсианского азота просто не хватит для поддержания биосферы столь же плотной как на Земле, а привезти с других планет достаточное количество нынче технологически невозможно. Поэтому для увеличения сельхозпродуктивности Марса порекомендую: 1.а) Марс в целом нельзя греть до земных температур - биогенное вещество рассеится и о грядках и пашнях придётся забыть - его концентрации не хватит для крупных растительных форм столь нужных человеку. Марс нужно греть настолько, чтоб возник единственный крупный оазис - где и станет откладыватся драгоценное азотсодержащее вещество в большой концентрации. По результатам моделирования это будут Долины Маринера и рядом расположенный относительно небольшой каньон Гебы, и там можно ожидать появление маленького сульфатного незамерзающего озера Гебы и моря Маринера площадью в 2-3 Байкала с большой западной пресноводной и малой восточной сульфатной частью - где сульфаты станут уходить в отложения. Поскольку местность практически на экваторе, то существенных годовых колебаний температуры не будет, погода будет определятся суточными колебаниями - и климат станет напоминать таковой на столовой горе Рорайма. При этом вся марсианская растительность расположится в пределах отрицательных высот Долин Маринера и каньона Гебы достаточно плотно, и таковой район (исходя из оценок продуктивности Байкала и Рораймы) сможет прокормить порядка миллиона человек. 1.б) Для интенсификации азотфиксации нужно оставить только самый эффективный механизм при температуре около +5оС и парциальном давлении азота в 20 Па - это означает выбор в пользу ванадиевой нитрогеназы. 1.в) Парниковый газ должен образовыватся микробиологически. К сожалению известен единственный фермент позволяющий присоединить атом фтора к углеродному атому, и он непозволяет присоединить два атома фтора к одному углеродному - в отличии от серии ферментов присоединяющих хлор к углероду, в том числе и с выходом дважды хлорированных углеродов. Поэтому считаю что биосинтез тетрафторметана на текущий момент вообще непросматривается в отличии от биосинтеза тетрахлорметана. 1.г) Воды на поверхности Марса характеризуются чрезвычайной солёностью, и потому в качестве прототипа нужно брать галофила. 1.д) На грунт Марса падает гораздо больше ультрафиолета чем на грунт Земли, и потому в качестве прототипа нужно брать экстремофилов - архей. 1.е) Таким образом прихожу к выводу что терраформирование Марса нужно начинать с рассеивания над долинами Маринера генно-модифицированных пурпурных солелюбивых бактерий (на самом деле архей, но такое название исторически сложилось) перестроенных с поваренной соли на марсианский солевой коктейль, с добавленными генетическими механизмами - на базе ванадиевой нитрогеназы и средств синтеза четырёххлористого углерода. Но тут обязательно потребуется механизм делающий невозможным выживание таких архей на Земле - иначе озоновый щит упадёт из стратосферы на землю и им придётся дышать. 2) Нынешняя рассеивается за характерное время в сотни миллионов лет - в зависимости от давления и температуры, кислородная будет рассеиватся существенно быстрее, но и сырья - воды для неё навалом - так что рассеивание применительно к терраформированию несущественно, Марс - это не Луна. 3) Гравитационный колодец у Марса по первой космической скорости аж вдвое меньше чем у Земли - что имеет решающее значение для экономики, и потому даже из стали можно сделать многоразовую одноступенчатую кислородно-метановую ракету-носитель без применения углепластиков и жидкого водорода для доступа на низкую орбиту, а если это будет доставленная с Земли многоразовая углепластиково-бериллиевая ракета, то она на Фобосе будет выгружать товара по массе как собственная сухая. Поэтому я утверждаю что характерный масштаб стоимости доставки долгохранимых грузов с Марса на Землю при развитой инфраструктуре будет масштаба цены на серебро - что несущественно для золота и платиновых металлов. А вот с Земли на Марс летать будет дороже многократно, раньше яб сказал что доставленное будет золотым, но за последние годы цены на золото выросли в разы, и потому заявлю что доставленное будет в разы дешевле золота с его дутой ценой. Причём доступ с Марса на низкую околоземную орбиту благодаря ядерным буксирам станет на порядок дешевле чем с Земли. Поэтому товарооборот между частично терраформированным Марсом и Землёй представляется таковым: С Земли: топовые специалисты, весь спектр некорпусированных микросхем и светодиодов, лекарства со сколько-нибудь сложным синтезом. С Марса: рений, золото и платиновые металлы, уран-регенерат из тяжёловодников... кроме того снабжение продовольствием и продукцией чёрной металлургии всех баз в Солнечной Системе. 4) Тяжёлых элементов должно быть особенно много в южном полушарии Марса - примерно как на астероидах, но с удобствами в виде атмосферы и воды для добычи и обогащения сырья.

Сам бы построил, но из-за микро-ГЭС стало ненужно... к слову сейчас мой ноутбук питается именно от неё, а в случае СЭС пришлось бы аккумуляторы тепла или электричества городить. Только из-за микро-ГЭС в подвале стало влажно, завелись крысы, пришлось завести Царапыча - а он курятину трескает как не в себя - по одной в день! Если учесть что микро-ГЭС работает по полгода в год, то сэкономленные на электричестве деньги Царапыч и проедает... вот такая экономика - кот - это ток наоборот.

Не зря я серебришко придержал... вдруг выйдет толкнуть в 10 раз дороже?

Уже строят http://www.ctingenieros.es/index.php/proyecto_moviles/energias-renovables/93?idioma_id=4 Только эта электростанция переусложнённая, для Марса её потребуется сильно упростить - немного потеряв в КПД. Трубу-кипятильник сделать неподвижной, развернуть её вдоль экватора и зеркалами шевелить отслеживая не суточный, а годичный ход солнца по небу.

На Марсе по марсианскому технологическому укладу будут жрать солнечную энергию через паротурбинный цикл, и лишь при перебоях с ней будет жратся природный уран в тяжёловодниках. На Земле в КС-150 природный уран выжирался на 1,2% - что гораздо лучше чем 0,5% в "высокотехнологичных" ВВЭРах нынче на Земле. Транспорт будет ездить на солнечной энергии перекованной в гидразин - ему окислитель не нужен. После завершения частичного терраформирования на Марсе легкоподвижную часть пыли поглотит море Маринера и перебои с солнечным светом исчезнут - как и нужда жечь уран.

Хромовый ангидрид для воспламенения нужен сухой и растёртый... влажный кусковый не подожжёт.

Дык сколько лет виду хомо сапиенсов?

Сначала - жрать, потом - кормить! Я так понимаю вы считаете что новорожденный вылезя из утробы должен немедленно начинать вас кормить? ГДЕ РАСЧЁТ?!?