Максим0

Именно эту репу мне проще парить самому чем ждать пока кило приедет... благо за регламенты не перед кем отчитыватся. Чем свободный бром заменяете?

Тяжело в деревне без нагана... когда пойдут волнения нагнут или грохнут если не нагнёшся. Тут ещё кроме ствала ещё и копсули-васпламенытели нужны... с этим порядок? Да и дымарь на более современные штуки полезно заменить... дифениламин достать реально?

Он же в одну реакцию с огромным выходом делается... производство проще паренной репы! Неужто настолько безрукими стали?

Обязательно.

Американская компания вряд ли это успеет реализовать, впрочем и как Илон Маск свои космические амбиции - пиндостан ввязался в экономическую войну с КНР не имея шанса победить, а потому вскоре там повторится великая экономическая депрессия 1930-х годов. Так что на Марс полетит КНР, и рфия - если поймёт что с наса ловить нечего и перестанет поворачиватся задницей к КНР.

У неё там оливковое масло было, значит там получился легкоплавкий олеат магния.

Вначале лишь бы подешевле построить, а потом жить дорого выходит.

ZnCl2 пробовали?

В принципе да, если есть шамотная глина, кварцевая трубка и нихром подходящего сечения.

Лучший способ почистить цинк - дистилляция.

У себя в тепловом насосе я применяю пару аммиак-вода и бед не знаю. Ещё слабоядовит и слабогорюч бромэтан - делается достаточно чистым даже в условиях дачной лаборатории и хорошо себя показывает годами в медных тепловых трубках. Только ввиду того что прекурсор, в чистом виде покупка проблематична - или делать самому (этанол+серная кислота+бромид натрия), или покупать раствор (менее 15%) для последующей самостоятельной отгонки.

Там ведь нитрат под боком... не долбанёт?

Двуокись серы.

В расплаве - будет, но либо слишком медленно, либо вылетит факелом - тут будет сильно неустойчивое динамическое равновесие... а в растворе может стоять вечность без какой-либо реакции.

Как вариант за откаты в особокрупном.

Есть такая замечательная реакция: 16О+9Ве->212С+n. Циклотронных энергий ей вполне достаточно.

По-сути после жарки семечек получается нечто типа застывшей натуральной олифы на подсолнечном масле. А для удаления таковой лучшее средство - горячий диметилсульфоксид.

В дальней перспективе что там делать? Самое лучшее место на Луне - 80-километровый кратер Пири с четыремя пиками вечного света и вероятным наличием льда на дне кратера... это очень маленький пятачок! Его ресурсы априори недостаточны для полной автономии колоннии даже если там много льда. Лунный гелий-3 - это фикция, бесплодный прожект из-за чудовищной материалоёмкости и следующей из него нерентабельности. Касательно же любимого вам Титана там будет 3 беды: 0) Очень долго лететь - это будет полёт в один конец с получением огромной дозы от галактических космических лучей. 1) Крайняя редкость минералов плотнее воды - поскольку под ледяной коркой океан на весь Титан - а значит они будут тонуть. 2) Крайни низкая температура при крайне низкой плотности солнечного света. Причём бонус только один - обилие биогенов. Единственное место куда при современном уровне технологий за пределами Земли может добратся человек и создать полностью автономную колонию - Марс, и в этом веке ситуация непоменяется - прогресс Человечества в технологиях будет компенсироваться сокращением его ресурсной базы. Поэтому предлагаю в этой теме сконцентрироватся на марсианской теме - без бросков в сторону типа бомбардировки Марса астероидами или завоза аммиака с Титана - у нынешнего Человечества чисто экономически пупок развяжется такое сделать. Типа в течении десятков лет завозятся десятки тысяч тонн грузов и тысячи человек - и отталкиваясь от такового надлежит сначала сделать абсолютно автономную колонию, а после - вообще частично терраформировать Марс в районе каньона Гебы и долин Маринера. Но прежде такого исхода на Марс, там надлежит создать научно-производственную Начальную Базу - в которой будут производится машины, оборудование и стройматериалы для колоний. С учётом потенциальной несущей способности Марса лишь в единицы миллионов человек и условия бессрочной абсолютной автономности потребуется ни много ни мало создание Марсианского Технологического Уклада - аналога четвёртого технологического уклада на Земле заточенного под особенности Марса.

Скорее кандидоз форума.

- А одна молекула на моль спасёт гиганта мысли? - Я думаю торг здесь не уместен!

Обратный процесс - возможен, прямой запрещён законом сохранения энергии.

Пейсатых там хватало, они потом в ГРЦ похвалялись борьбой с тоталитаризмом.

Пробовал делать и на поваренной соли, и на едком натре, и на эвтектике гидроксидов натрия и калия. С поваренной солью получил металл с низким выходом в неизвлекаемом виде - причём большую часть нагрева давал нихром. С эвтектикой гидроксидов натрия и калия нихром нужен лишь для предварительного расплавления электролита и можно обойтись без термостата - просто подмотав нужное количество асбобумаги. Но чистый натрий так не получить - чем выше плотность тока, тем выше КПД, но растёт также и содержание калия в продукте. С гидроксидом натрия получил выход по току 30-40%, но основной проблемой была неравновесность процесса - нужно было термостатировать процесс с нихромовым нагревателем, иначе или натрий растворялся, или каустик застывал. В этом процессе очень полезен оказалась замена сталей на чистый никель и введение мелкоячеистой никелевой сетки между электродами для замедления перемешивания расплава. Оптимальным оказалось напряжение около 6-7 В для тока в сотни ампер. Также очень полезно в каустик добавить 10-15% соды. Ещё предупрежу о крайней едкости мельчайшего аэрозоля каустика в отходящих газах - без маски кашель недозволяет регулировать процесс.

Цинк сгорая в углекислоте переводит её в довольно чистый угарный газ, и он гораздо удобней и бюджетней вышеперечисленных вариантов.

По закону у нас до сих пор действует без изменений Конституция СССР 1977 года - её 5-ая статья делает противозаконными любые её изменения в обход референдума, а за сохранение СССР к примеру проголосовало 90% населения. Почему же мы живём по псевдозакону - проекту конституции рфии, так до сих пор и не ставшему Конституцией? Вспомним, кто в Москве вышел митинговать за отмену 6-ой статьи конституции - это были пейсатые, и нынче они при такой власти, на которую и не могли рассчитывать ограничиваясь Конституцией.