-
Постов
16620 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
84
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
10 минут назад, yatcheh сказал:
Как раз из-за высокой температуры кипения электролит на его основе очень легко сушить - простой отгонкой 10% куба содержание воды снижается до 20-40 ppm.
Сульфолан плавится высоко, электролит на его основе нижнюю планку рабочей температуры имеет хреновую, да и вязкость у него высокая, надо вводить второй растворитель.
Ещё вариант - ДМСО... только он тоже высокоплавкий, но поскольку он химически подобен сульфолану, то предположу что их смесь будет без сольватов с выраженной эвтектикой.
-
10 минут назад, DinozaWar сказал:
Да. И просил объяснить логику коэффициентов.
И как управляться дальше с двумя неизвестными?
Если бы вы выполнили предложенную мной схему, то пришли бы самы к этим уравнениям с ПОНИМАНИЕМ ИХ СМЫСЛА! А щас ставите телегу впереди лошади.
Делайте подстановку из первого уравнения во второе и решайте квадратное уравнение.
-
3 минуты назад, DinozaWar сказал:
Если понимаете логику коэффициентов - пишите совместное... но в шапке темы вы утверждали обратное.
-
1 минуту назад, DinozaWar сказал:
Нет! Во-первых, как узнать, сколько молей нужно для отдельных элементов и почему они оба по 5,8г, если только их смесь равна 5,8? Что такое весовая пропорция, как её в молярную перевести?
В таком случае напишите уравнения реакций сгорания водорода и углерода, дайте определение количества вещества - это по химии.
По математике открыть учебник за 6-ой класс и перечитать тему "Пропорции".
По завершении вы будете в состоянии ответить на текущие ваши вопросы. Если алгоритм не сработает - пишите, обсудим.
-
Смысл - то этапов понятный?
-
Упрощу схему до упора:
0) Определить сколько молей кислорода потребуется для сжигания 5,8 г водорода и 5,8 г углерода.
1) Определить весовую пропорцию горючих для того чтоб смесью массой 5,8 г спалить 14,56 л кислорода.
2) Перевести весовую пропорцию в молярную.
3) Найти алкан с тойже молярной пропорцией.
-
4 часа назад, yatcheh сказал:
Этилацетат - ЛВЖ, а ГБЛ - нет. Этилацетат гидролизуется, а ГБЛ - нет. ГБЛ с водой смешивается, а ЭА - нет.
Да это совершенно разные по свойствам растворители!
Может сульфолан как заменитель для прекурсора подойдёт?
-
9 минут назад, ChemPower сказал:
Вроде говорят, что можно в ацетоне вымочить, как думаете ацетон разъест ФФ-смольные связи?
Не хотелось бы использовать такие методы...
Пофиг ей на ацетон... тут нужен суровый окислитель который небудет трогать волокно.
Поскольку в вате из горной породы наверяка дофига металлов,то кислоты неприемлемы - растворят само волокно.
С щелочами может получится... в общем поставьте такой эксперимент:
В литр охлаждённого пергидроля 30-40% потихоньку (охлаждая) насыпаете 300-400 г чистенького каустика - и пробуете травить эпоксидку этим раствором. Смесь едкая до чёртиков - работать строго в перчатках! Потом есть риск что содержимое выпрыгнет из колбы... но может и обойтись - это смотря какой состав вашей ваты.
-
5 минут назад, Иван1978 сказал:
как теория объясняет напряжение разложение воды 1.23 вольт? никак, только измеряется эта величина.
Ничего с водой не будет при 1,23 В!
Из первых принципов по методу молекулярных орбиталей (после расчёта атомных орбиталей водорода и кислорода) можно посчитать необходимое напряжение.
Вот только из-за трудоёмкости и погрешностей такой фигнёй мучают только студентов физических и химических вузов, все прочие пользуют таблицы экспериментальных значений, применяя сей метод лишь для процессов с неудобностью экспериментального измерения.
-
-
-
Бромбензол хорошо растворяется в маслах и растворяет ПММА, кроме того он достаточно высококипящий чтобы в нём расплавлять ПММА для ускорения растворения. Предположу что горячий раствор (умеренной концентрации) ПММА в бромбензоле влитый в холодное И20 (при бодром перемешивании) даст коллоид.
-
Чтоб не путали архей и бактерий: http://old.medach.pro/microbes/microbiology/archaea/
Системы жизнеобеспечения: http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/31.htm?reload_coolmenus
Электроосаждение железа из растворов: http://www.stroitelstvo-new.ru/metal/elektroliticheskoe-osazhdenie-zheleza.shtml
Органические синтезы: http://www.nehudlit.ru/books/detail7871.html
Коррозия бетона: http://www.allbeton.ru/article/80.html
РН КОРОНА https://pikabu.ru/story/rossiya_vozobnovila_razrabotku_polnostyu_mnogorazovoy_raketyi_5610742
-
1 минуту назад, бродяга_ сказал:
биткоин пошел на дно.
Такаяже участь постигнет и прочие криптовалюты... они не более чем пузырь питаемый верой надеющихся на халяву.
-
-
-
28 минут назад, yatcheh сказал:
Сейчас я понял, что один хрен - ничего не пойму
Если хотите, попробую вам понятно изложить про электрослабое взаимодействие... хоть это мне сдавать не приходилось, но теория выглядит прозрачной. Что конкретно непонятно?
-
51 минуту назад, Инфинити сказал:
Но вот истории о голодавших в наше время могу рассказать...Родственник служил на сторожевике, их не заправили продуктами и отправили на границу, в итоге у них закончилось все, кроме муки и специй, а командир корабля упорно приказывал вываливать за борт конфискованные у браконьеров морепродукты. И они месяц ели одну лапшу, в итоге по приходу на берег весили на 30-40 кг меньше и всех их положили в госпиталь...
Это было в 90х.
Командира-то сняли?
-
59 минут назад, Иван1978 сказал:
Так вы значит теоретик... ну чтож:
В принципе - да... только практически реализовать разделение на 10 Дж по литровым круглодонным колбам будет невозможно из-за разнообразных пробоев. Если банки (вы где-нибудь такие видели?) будут кубометровые, то практическая реализация станет возможной - с помощью источника питания на пару миллионов вольт.
Мы не издеваемся, химия гораздо более практическая наука чем физика или тем более математика, и для химика лишь эксперимент - критерий истины.
В теории натрий должен вспыхивать в контакте с йодом, а на практике их можно вместе прокрутить через мясорубку без малейшей реакции... и таких обломов теорий в химии предостаточно.
-
2
-
-
34 минуты назад, Иван1978 сказал:
а если я буду электроны отрывать от атомов водорода по одному атому и электроны складывать в баночку слева, а протоны в баночку справа, то какая будет энергия ионизации моля водорода - 13 эв помножить на число атомов водорода?
А что вы скажете про потенциал нейронов - там же черным по белому написано ионные насосы перекачивают ионы и не нужно никакой термоядерной энергии?
Меня не интересует сколько ионов можно разделить через мембрану, меня интересует возможно ли это в принципе разделить ионы. 10 ионов я смогу разделить? а 100 ионов? здесь термоядерной энергии не требуется.
Могу ли я разделить ионы на 10 Дж энергии сколько их там будет неважно?
Предположим у вас две сферические банки диаметром 12 см с растоянием между ними более метра. Тогда их ёмкости будут по 1 пФ и разделяя в них ионы вы соберёте по 3 мкКл в каждой, причём разность напряжений между банками достигнет 6 МВ. На фоне работы разделения последних зарядов в 6 МэВ 13 эВ просто незаметны. 3 мкКл это примерно 30 пмоль электрических зарядов.
-
26 минут назад, dgin сказал:
С какого перепуга полярный растворитель должен растворять неполярное масло?
-
-
-
2 минуты назад, yatcheh сказал:
Как-то угощал друзей олениной северной. Общее мнение было - "спортивное мясо". Так я и не понял - это комплимент, или рекламация?
Постная была?
Выделение алкалоидов из растений рода паслёновые.
в Биохимия
Опубликовано
Дихлорэтан - самодельным бромэтаном... но это имеет смысл лишь при невозможности добыть оригинальный растворитель. Потом с легкокипящими растворителями сокслет гораздо лучший вариант чем настаивание.
Продукт от соли отделяется растворителем - дихлорэтаном или бромэтаном.