Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16619
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Точка невозврата, горизонт событий... Если мы это вычислить и доказать не можем, не означает их несуществования.

    Если кто ищет источник бед, то не открою тайну - это человек. Бесовское значит человеческое. https://azbyka.ru/biblia/?Jac.3:15

    Матис слишком примитивен, чтобы понимать, он до сих пор думал, что ему бесов кто-то навязывает, как существующих личностей.

    Под бесноватостью в Библии подразумеваются многие известные сегодня болезни, начиная от депрессии и апатии, кончая эпилепсиями и т.п. , Бесноватость очень широкое понятие.

    Психически здоровый человек жизнью наслаждается и радуется ей. Он не ищет, как Матиас убежище от проблем свалив в космос.

    Не осилил, читать не хотелось. У нас вчера праздник был, тяжело мозх напрягать. Вы что хотели сказать, на пальцах можете объяснить?

    В детстве я не мечтал стать космонавтом... но лишь потому что не получил ни единой пятёрки на физкультуре - хотя старался, и лишь спустя много лет по физической силе догнал одноклассников - потому что они не тренировались и пили пиво. По-моему мечта стать космонавтом гораздо светлее мечты стать олигархом, завести рабов и перетрахать всё что шевелится.

    И ещё, в космосе опасней чем на Земле... туда очень дорого попадать и Земля отправит туда лишь лучших специалистов, и вернёт назад тех кто не сможет удовлетворительно отчитаться о сделанном за день - а потому Матиасов не признающих власть и стороннего планирования их времени там не будет по определению.

  2. На научном форуме средневековое мракобесие про эфирные тела обсуждаете facepalm.gif....

    давайте ещё про бесов, демонов, чёрнокнижников и ведьм что нибудь вверните...21 век на дворе, а всё в сказки верите....

    Грамотно нарисованная персональная картина мира - это столь сильное плацебо, что и рак рассасывается.

    Но источник бед должен быть обозначен, так зачем что-то изобретать когда уже придумали бесов, демонов, чернокнижников и ведьм.

    Трудно вам жить, у вас всё или истинно, или ложно... Вот к примеру я оперирую категориями строгая истина/ложь, вероятная истина/ложь и непонятное для суждения. Если жизнь отнимать - то требуется строгость, а если денежный вопрос - и вероятное сгодится.

  3. Мозги там не нужны, там нет тела в нашем представлении, соответственно мозгов. Там есть нечто похожее на эластичную эфирную оболочку, ощущаемое как тело, но сознание не воспринимает его как тело, ибо оно - душа. Я видел как выгляжу я без тела и выглядят другие. Это можно описать, как если бы вы видели глазами тепло, т.е. нечто излучающее тёплый инфракрасный свет. Только в нашем мире мы ощущаем его телом, например от мамы, а там души светятся излучая видимый спектр.

    ТБ: Эфирником надолго выходить нельзя! Ощущение умирания при выходе неспроста - пока делаешь им фокусы на потеху публике, сердце стоит и дыхания нет - задержишься подольше и возвращаться некуда станет! И темп времени другой - перед выходом ставьте на виду стрелочные часы.

  4. сто процентов!

    Из МалоРоссии? Как там поросенко удобно на штыках сидится? Не слишком много он сала нагулял?

    Интересно, чьи националисты поставили жида презиком? А почему он не взял себе титул "жидобандеровец" вслед за калом мойшским?

  5. Боже меня упаси. Я и не знаю ничего об идеальном эталоне, а вы уже меня обвиняете в его промоушинге.

    Ну теперь знаете о нём моё мнение... а оно в том, что его эрзаца, не имеющего способности непосредственно поддерживать жизнь не миновать. Пусть поддерживает опосредованно.

    Вот бы так прану разливали - здоровую и универсальную - выпил, и вылечился!

    %D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%8D%

  6. И что же должно заставить шахтера лезть в шахту, если за те же деньги он может клеить марки на почте ?

    Криптовалюта это неплохой вариант, но не идеальный.  Во первых он потенциально уязвим к взлому и подделке. Во вторых идеальный эталон ценности должен поддерживать главную ценность - человеческую жизнь.

    Заботится о человеческой жизни должно государство в целом и каждый его гражданин в частности, а не деньги. 

    Я сказал бы что мерилом ценности должна быть жизненная сила (прана), которая по определению поддерживает жизнь, вот только работа с ней сродни работе с кровью - и проблемно, и неудобно, и с потерями. Так что не пихайте идеальные эталоны в реальную жизнь.

  7. Попробуй дай определение тому трудочасу. Какой труд ? Сколько он стоит ? К какому эталону привязать стоимость труда ? Золото, доллар,бигмак, бутылка водки это херня а не эталоны.

    Тут можно ввести тарифную сетку по нормам выработки и вредности труда. Эталон для привязки - криптовалюта.

    Одновременно в стране должны ходить три рода денег (электронные карточки упростят оплату) и свободно обмениваться в банках (типа мусульманских) по плавающему курсу.

  8. Вы и сами знаете на него ответ, и пытаться подловить меня не за чем.

    Я о реальности говорю и говорю, что общество идеальным не будет, пусть хоть Матиас заложит в него первый камень. В обществе Матиаса будут и силовые структуры, и министры, хоть как вы их называйте, а смысл не изменится.

    Реальное общество никогда не станет идеальным, но этого и не требуется, а требуется:

    0) Внутренняя устойчивость общества - дать реализоваться интеллектуальным меньшинствам с пользой для большинства.

    1) Внешняя устойчивость - СВР это лишь бледная тень ГРУ ГШ МО СССР.

    2) Социальная справедливость - интеллектуальное большинство формирует бюджет страны, а значит его (а не Матиасов) интересы самые приоритетные.

    3) Власть - решает всё большинство снизу, смысл руководства - отчёт перед народом о текущей ситуации и управление в военное время когда нет времени на голосования и обсуждения.

    3) Деньги с физическим смыслом - все материальные ценности можно разложить в треугольнике: трудочас - кВт*ч - кг условного природного сырья. При этом у ростовщичества исчезает физический смысл.

  9. Я и не говорил, что они одуванчики с прозрачным нимбом святости. Воровские понятия заточены не под государственные законы и ценности, а под криминальное общество, для сдерживания чрезмерного негатива, который в местах не столь отдалённых называют "нет ничего святого". Это всего лишь неидеальное общество, как и все другие и другое, представляющее реальность, а не ваши выдумки про идеальный анархо-коммунизм. Свинства в вашем обществе будет столько же, сколько и в других, а мечтать вы можете сколько хотите, ибо всё равно не построите его, т.к. там где человек, там будет и преступность в любом его проявлении.

    Обо всех по себе судите... некрасиво! И вам пора вспомнить о покрустовом ложе куда вы пытаетесь поголовно всё Человечество уложить.

    Если копнуть как кукурузина пришла к власти и положила пороховую бочку под СССР, то обнаружится что в СССР отсутствовала система обработки общественно-полезных аномальных личностей... и не найдя места в системе они восставали против неё.

    Для устойчивости СССР требовалось признать наличие интеллектуальных меньшинств, наладить их выявление, сортировку и канализировать их деятельность специальными законами, так чтоб они могли между собой поступать не по-социалистически, но принося пользу социалистическому отечеству. В этом случае кукурузина возглавил бы кооперативчик, а не страну.

  10. Так сделайте кто же мешает)))))

    Так у него распределение случайной величины описывается гауссом! :ag: Ну какие тут могут быть тонкие эффекты... первым делом серпом по яйцам, а потом надеется что что-то родится.  :bx:

  11. Однако такая технолгомя по любому должна быть выложена во всобщий домтуп иначе она попадёт к паразитам... Я бы как раз и выложил но не только в СМИ , а сначала распрастранил среди всех организаций левацкого толка......

    Где её не выкладывай - до утечки к паразитам не пройдёт и года - халява монетизации чужого труда ляшку жечь будет чудовищно, и корзина печенья с ведром варенья найдёт своего получателя. Такого рода технология для современного общества краткосрочно - ништяк, среднесрочно - полярный лис, а долгосрочно для подобного вообще нет методологии прогнозирования. Если христианство и убирать со сцены, то нужно иметь ему адекватную замену, чтоб не образовалось пустоты в которую всплывёт всякое дерьмо и закрепившись станет стричь купоны. Адекватность же означает подхват основных созидательных функций христианства, но в этом разрезе поиск провести вы не поможете - для вас с чем вы не столкнулись, того и нет - типа того же потустороннего мира. В вашем покрустовом ложе мне будет тесно на целую голову.

  12. Потустороннего - бога, дьявола,загробного мира не может существовать хотябы потому что для него нет материального носителя.....

    Однако "снег" есть практически всегда, надо просто знать где он лежит и куда если что пойдёт "лавина"

    Однако это не универсальный способ, подходит только для механических замков, да и то не всех типов, некоторые наоборот от такого надругательства заклинит, а если замок электронный то такой способ не подходит....

    По вопросу полной бесшумности метода тут вообще несколько сомнительно....

    0) Эту тему уже обстоятельно пожевали.

    1) "Снег" готовый сорваться - редкость! И потом когда он сорвётся, дальнейшее его движение будет само по себе и почти не управляемо...

    Допустим у меня есть вечный двигатель для определённости второго рода, выкатываю его в СМИ - и камушек полетел, но дальше прогнозируется крах нефтяных компаний, дефолт бакса, исключительный взлёт экономики КНР, появление новой религии - незыблемость энтропии аж в фундаменте христианства - и потому его сметёт что-то другое, и через полвека третья мировая война из-за новых когнитивных технологий и т. д. Но после СМИ ни на что я повлиять не смогу... регулируется исключительно дата похода в СМИ. А если мои интересы против этой лавины из-за её беспрецедентных жертв? Не стоит ли отложить поход в СМИ на пару веков пока масоны не утратят власть менее кровавым способом? А если другие "снега" не лучше?

    2) По бесшумности - конечно не абсолютная, но достаточная для незаметности.

  13. Таки существования гравитона, как и тахиона шибко сомнительно.....

    В теории поля он в расчётах - обычное дело и банальность... вот только подвергаются вычислению лишь немногие его характеристики. Электрослабое же взаимодействие, обнаруженное опытным путём, вообще-то безвариантно требует не только бозон хиггса, но и гравитон в комплекте с ним.

    С тахионом хитрее - возможность его существования определяется аксиоматикой метрики пространства-времени, и можно строить физически непротиворечивые варианты как с ним, так и без него. Только если он существует, снятие парадоксов требует уникальности его типа - один вариант открытой струны чего стоит... все прочие ведь замкнутыми получатся, или ещё более закрученных явлений.

  14. Вообще идея постройки БАК была хорошая, но всё к сажалению как принято в буржуазной науке превратилось в обычный огромнейшей попил и притягивание результатов к мудотеориям((((((

    А при чём тут новые зелокороткоживущие элементарые частицы ы стабильном состоянии существующие только в составе ядра\протона\нейтрона и загробная жизнь?

    А при том что к примеру ещё не открытый гравитон обязан быть стабильным. Вот в принципе что запрещает существования "параллельной" реальности из ещё не открытых элементарных частиц? Представь на мгновенье, то электромагнетизм и гравитация там поменяны местами (с соответствующим изменением констант)... легко ли будет обнаружит такую реальность? Не маловато ли будет произведение постоянных гравитационной и тонкой структуры для проверочного эксперимента лишь с одной из сторон? Вдруг в таком перпендикулярном мире боги на каждом углу?

  15. Потустороннего - бога, дьявола,загробного мира не может существовать хотябы потому что для него нет материального носителя.....

    Так значит БАК зря построили? Вы знаете что стандартная физическая модель сильно не полна? Как квантовать гравитацию не понимают совершенно! Однокурсник регулярно ездющий туда так вообще мне на трезвую голову заявил "думаю большая часть элементарных частиц уже открыта" - он понимаете ли, даже в этом неуверен! Ручаться он согласился лишь за то что числа уже открытых и ещё неоткрытых элементарных частиц одного порядка - то есть отличаются менее чем в десять раз.

    Скажите тогда хоть что не представляете соответствующего материального носителя - хоть честнее будет.

  16. Однако одиночка часто может сделать гораздо больше чем целые армии, даже поменять ход истории....

    Однако умный человек никогда не поведётся на такую хуцпу для лохов как "воровские понятия" и не пойдёт прислуживать уголовной мрази, да и мотивация вступления в ОПГ самая что ни на есть быдляцкая - страх и жажда наживы,  в преступные группировки идут люди с интеллектом ниже среднего... Открыть любой замок говорите, вы до таких лет дожили , а верите в уголовные сказки для босяков.Ржунемогу :ag:

    Открывать большинство замков можно и макаку научить, но вот 100% существующих никак, особенно если брать сделанные по индивидуальному заказу........Ну конечно дверь можно взорвать, вырезать газовым резаком, отжать мощным гидравлическим домкратом и т.п., но для сего большого ума то не надо......

    Какие у них знания и возможности, только страхом и числом и берут.... Да и про наши возможности у вас нет не малейшего понятия ибо при определённых обстоятельствах  хороший специалист химик может гораздо больше чем целая армия уголовников.......Вы хоть помните на каком форуме пишите то?

    А вы откуда берёте инфу из мракобесных поповских книжек? Потустороннего мира нет, не существует не одного доказательства его существования ИМХО Вы не сможите доказать обратное, глюки больных и поповские книжки это не доказательства.....

    Про Гагарина она аргумент не очень то и подходящий привела, но в общем она была права - бога нет ИМХО

    0) Не раньше чем история созреет! Чтоб камушек вызвал лавину - снег должен быть!

    1) Кстати открыть за минуту единственным граммом пентаэритрита четырежды нитрованного и кристалликом азида замок без шума и сохранив его внешний вид - искусство! Это требует расчётов и убиения нескольких в точности таких же замков до того.

    2) Если вы сами не столкнулись с потусторонним миром - это ещё не доказывает его отсутствия. Ну а столкнувшихся посещает естественный вопрос - а не назвать ли Богом самого главного в нём?

    3) Чтоб было объективно, а не ИМХО достаточно единственного безупречного доказательства. Вычислили почему оно невозможно?

  17. Сами вы можете сделать только то, что можно сделать одному.

    Мне преподали слишком жестокий урок не поступать иначе. Преднамеренного предателя ещё хоть как-то можно вычислить, но тупость вроде бы талантливого во многих областях человека, ради которого весь замес делался - невычисляема!

  18. Бред глупого фантазёра, банды образуют именно потому, чтоб справиться с жертвой с меньшим риском для себя.

    Фантазируйте дальше, мне ваши фантазии больше неинтересно обсуждать.

    А по-моему чем больше народа - тем проще запалится ещё до акции. Хочешь чтоб дело было сделано лучшим образом - делай сам, без торопливости и передачи дела другим. Очень полезна игра в "акцию" в тёмную с друзьями - для них просто игра, а вы выявите неожиданные сценарии.

    • Like 1
  19. Какие нафиг "сильные" к власти стремятся трусливые и подлые дегенераты которые сами без холуёв ничего не могут и не умеют, а прислуживают ей такие же унтерменши и холуи желающте в будущем пролезть наверх ИМХО

    Высший человек не нуждается в начальстве и никогда не станет прислуживать и подчинятся ибо он не раб....

    Плох тот солдат, кто не мечтает стать генералом...

    К власти стремятся очень многие, вопрос в какой степени, и лишь немногие считают что эта цель оправдывает любые средства - типа кровавых рек.

    Как высшим людям делать одно общее дело без пусть и добровольного, но подчинения предлагаемым им ролям в общем деле?

  20. Если нужно немного порошка чистой целлюлозы, то его можно получить размолом с поваренной солью резанного хлопка в кофемолке. Потом просто просеять сквозь мелкое сито и отмыть.

×
×
  • Создать...