Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16619
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Раньше метанолом охотились, правда с последствиями :)

    Или не друг друга(

    И такое может быть... нестандартное оружие, в теории способное за минуту на часы вывести из строя целое отделение полиции (а там при желании и голыми руками чё хош с ними можно будет сделать), полиционер может с минуту вертеть в руках, нюхать, трясти и ничего не поняв вернуть назад! :ag:  Так что эффективные оружейные идеи (но и самые сложные) знать кому попало не следует - а то если подобных изделий станет много, придётся полиционерам годами за госсчёт грызть гранит совсем не полицейских наук (ну не верю я в то что самый умный, даже по узкой оружейной теме - ибо любитель).  :bu:

    Ну а вышеназванное хоть и просто, но требует оберегания даже от слабых ударов - поэтому на большее чем приманки не годится - и только самоубийца будет носить ТАКОЕ.

  2. При достаточном размере  кристалла, скорая не понадобится, разве что лопата. Твои бы знания, да бандюкам из 90-тых - они куда больше друг друга проредили бы  :ds:

    Такие знания появляются от того что в РФии законы слишком часто не работают.

    В полиции нынче сосуществуют милиционеры и полицаи - и личность следователя определяет даже инициирование дела о вандализме и краже со взломом.

    Вот и охочусь потихоньку на взломщиков на собственной территории как на крыс - приманками.

  3. Ваши рассуждения в корне не верны. Сопротивление среды очень сложный параметр. Тупая пропорция тут не прокатит.  С уменьшением плотности среды сопротивление падает даже быстрее чем экспоненциально.

    Ну-ну, вот не вам учить меня по моей специальности - это по химии я любитель, а не по химической физике, приходилось обсчитывать абляцию.

  4.  

     

    Как отделить один хорошо растворимый продукт о трехдесятков других хорошо растворимых продуктов? На хроматографической колонне?

    В метаноле растворимость умеренная! Селективность его правда оставляет желать лучшего, но она заметна! Пока коплю коллекцию летучих полярных растворителей для их сравнения. Формоза уже отмыта от германата и потихоньку кристаллизуется.

    Это они в космосе так летают. При входе в атмосферу они теряют скорость, сгорают ,разрушаются ,а мелкие просто падают со скоростью ускорения свободного падения.

    Но вот тело при своем движении попадает в нижний, более плотный слой атмосферы, где воздух все больше и больше тормозит его движение. Наконец, на высоте около 10—20 км над земной поверхностью тело полностью теряет свою космическую скорость. Оно словно увязает в воздухе. Эта часть пути называется областью задержки. Метеорное тело перестает нагреваться и светиться. Остаток его, не успевший полностью распылиться, падает на Землю под влиянием силы притяжения, как обыкновенный брошенный камень.   http://lunarmeteorite.narod.ru/meteorite.html

    На высоте -5 км давление 900 Па, а с учётом тяготения в 3/8 земного, это соответствует торможению в земной атмосфере до высоты с 2400 Па - что соответствует земной высоте 25 км. Атмосфера сделает полностью безопасными камушки размером до 5 см с любых траекторий, снизит ущерб от камушков размером 5-100 см (очень важна их траектория), а на камушки более метра существенно не повлияет при большинстве траекторий.

    Метеориты на земле и Марсе это две большие разницы. В Марсианской атмосфере сгорают только самые мелкие камни. Там все усеяно камнями от 3 см. Нельзя сказать что это представляет критическую угрозу, но безусловно на порядок большую чем на Земле. С куполом другая проблема будет - его засыпает песком. Прийдется регулярно с метлой лезть на верх и мести его.

    Купол предполагается вибрировать ферритовыми дросселями, и его вершина будет заметно конической - чтоб всё ссыпалось.

    Достаточно почитать отчеты о работе марсоходов. Там чуть ли не каждый камень на поверхности оказывался метеоритом. Повсеместны и крупные экземпляры.

    Там чуть ли не каждый метеорит лежит с доисторических времён! И тем ценен Марс - не искать в целя добычи редкие астероиды, а брать их с поверхности.

  5. Я понял. Это моньягопандемия! Передается через дендриты неустойчивых ивв посредством ТБ на большие расстояния и очень заразна!!

    А вы тоже чего-нибудь вырастите - и любуйтесь! Представь как прикольно - приходит скажем ко мне бандюк, требует денег, а ему - "Я специально к вашему приходу здоровенный алмаз вырастил!" - и показываю ему на как-то огранённое содержимое бутылочки, он его берёт, проверяет на твёрдость - и уже он мне платит за вызов скорой!

    К примеру у меня уже ждёт на видном месте дорогих гостей настоящее золотое кольцо загерметизированное в колбе с раствором хлорметана в трихлориде мышьяка, и её не разбив - не открыть!   :bn:

  6. А в чем прикол? Они же растворяются друг в друге. 

    Капнул полипропиленгликоль "MG ca. 1025" от FERAK (немецкий) в 10 кубиков воды - утонул, взбултыхал - растворился нацело, прилил кубик, взбултыхал - заметно не убыло, упал на дно, посолил - и он всплыл, взбултыхал - слой сверху толщину не поменял.

  7. Кристалл йодазота! Мллядь!!! Лаком покрыть и перед сном любоваться и гладить)))) Филя, прости, но ты это того... мОньяг и электрофилоненавистник!

    :bn:  Этой зимой обнаружил что в литровой коричневой реахимовской бутылке, у которой пробка куда-то исчезла, из ацетончика выросли приросшие к стенке четыре сросшихся прозрачных монокристалла пентаэритрита четырежды нитрованного с кулак размером! ...  и размеры уникальны, и вытащить целыми охота - вот только малость сцыкотно. Пока решил назад не растворять, закрыл и на всякий пожарный храню между мешками с песком.  :ph34r:

    • Like 1
  8. Никак глюкозу химически не сделать из-за оптической изомерии. В смеси из 30 изомеров глюкозы будет 3 %, выделить эти крохи весьма проблематично, да и выход будет от силы половина от имеющегося количества, так что разводить всю эту бодягу ради выхода целевого продукта в 1-1, 5 % совершенно не стоит..

    Биохимическими методами можно получить чистую, 100% глюкозу, без примесей изомеров.

    НУ а Камушки, наверное редкость, вон марсоходы сколько лет на Марсе, и хоть бы одного камнем ударило

    Пока всё представляется так:

    CO2 -> CO -> HCOOH -> H2CO -> смесь изомеров C6H12O6. Потом неким процессом выделяем пищевую глюкозу, пусть даже наполовину, и остальное нагреваем с КОН, в итоге концентрация глюкозы возрастает до прежнего значения. Повторением этого процесса гексозы безотходно преобразуются в глюкозу.

    Даже в метаноле скажем у фруктозы и глюкозы растворимость заметно отличается, и возможно существует селективный растворитель именно для глюкозы - тогда с помощью его и "Рафинадаря" станет возможно преобразовывать углекислоту в пищевую глюкозу с лучшими энергетическими и массогабаритными показателями чем у растительной клетки.

  9. В принципе, купол может быть и двойным, точнее под большим куполом будет несколько маленьких, а давление в большом куполе будет ниже, чем в маленьких. Это может снизить нагрузку и повысить надежность всей конструкции

    Вот только светопропускание потребуется возводить в квадрат, а света и так мало.  Потом метеориты - не частый гость, а на случай прилёта совсем уж большого камушка и потребуется резервная система жизнеобеспечения, включающая питание.

    Только как отталкиваясь от формальдегида - полуфабриката для массового пластика - там сделать производство глюкозы?

    Скажем прошёл полярный лис, большинство живы, сидят в скафандрах, в куполе дырища, какое попало строение внутри стало воронкой - и что им есть? Глюкоза в принципе отлично подходит - не отрываясь от работы в скафандре можно будет глотнуть её раствор - а значит она даже удобней крахмала, и она снижает потребность в кислороде - а значит бегать менять баллоны придётся реже, и на несколько форсмажорных дней она окажется даже лучше полноценного питания.

  10. Стекло более хрупкое в плане удара метеоритов. Там это гораздо более частое явление нежели на Земле. Хотя если переплавлять местный кварц в стекло то хрупкость можно частично компенсировать толщиной и многослойностью.

    Есть такая беда, но одно выбитое стекло или элементарный конструкционный элемент проблемы не создадут - масштаб даст время на замену с избытком.

    Я почему то почти уверен, что основная масса будет прилетать с скоростями сильно превышающими скорости пули. И там не о стекле думать надо будет а о том, что было в куполе.

    Стекло будет не такое уж и тоненькое, и даже метровый каменный метеорит после встречи с ним полетит дальше щебёнкой, а она уже в плотном воздухе окончательно дотормозится.

  11. Это все научная фантастика. Купола абсолютно не реальны. Мы можем сейчас доставить максимум тонну (не считая массы небесного крана) полезной нагрузки за полет. Это очень мало! В ближайшие сто лет скачка технологии не предвидится.

    Пока - фантастика, но максимальный монолитный груз который по многопусковой схеме к Марсу можно отправить - 20 тонн.

     А вот научная и по совместительству опытно-промышленная база человек на 20 там требуют только Путинского политического решения.

  12. и не забудьте при начале строительства купола построить телепорт для переноса материалов и техники потому что ракетами столько не доставить.

    Хромомарганцевая сталь, пирекс и полиформальдегид будут чисто марсианскими.

  13. Стальной каркас, в котором шестигранные прозрачные ячейки уже вогнутые, чтобы стекло работало на сжатие от внутреннего давления.  

    Сталь лучше работает на растяжение, а стекло - на сжатие, потому двенадцатигранные (для снижения напряжений) стеклянные ячейки будут вогнуты, а каркас в целом - выпукл.

  14. Я все прекрасно понимаю, но вариантов нет. Считаем не силу, а давление, а оно будет от силы пол-атмосферы. Обычная химическая тема - сосуд под давлением. Материалы: сталь и стекло или даже оргстекло, ну и естественно сваи, скорее всего винтовые, которые будут ввинчены в почву и будут удерживать купол. Все нагрузки легко считаются.

    Сваи не обязательны - тросы будут крепить купол к подложке.

  15. купол диаметром 1 км должен иметь стенки стальные 10 см толщиной примерно у меня выходит. Тут придется серией мелких куполов с переходами покрывать. Прозрачными их будет сложно сделать.

    Купол будет из хромомарганцевой нержавеющей стали и пирекса, стенки действительно будут толстыми и сложной конструкции - основная часть поверхности будет стеклянной.

  16. Есть. Обыкновенный химический двигатель. Наличие атмосферы вынуждает применять многоступенчатую систему торможения и выбирать подходящие углы атаки для противодействия нагреву. На Олимп можно садиться сразу. Поэтому в свое время двигали исследования Фобоса а не Марса ибо это проще.

    А на сколько проще оттуда взлетать. 21 км. Никакой атмосферы. Идеальные условия для эвакуации в случае чего.

    Схема торможения такова:

    Сначала тормозящий импульс на орбите Фобоса, по эллипсу баллистический полёт с зарыванием в атмосферу до высот 18-22 км, потом подлёт и на следующем витке посадка. Атмосфера сильно экономит топливо при посаде не мешая при старте.

  17. Давление внутри купола можно уменьшить параллельно подняв концентрацию кислорода. Как это делали на американских космических кораблях. Если же купол обосновать на дне кратера  то требования к прочности купола можно еще снизить.

    Предлагаю следующий состав внутрикупольной среды:

    44 кПа - азот

    22 кПа - кислород

    2 кПа - аргон

    1,5 кПа - водяной пар

    0,5 кПа - углекислый газ

    Ну сколько даст это дно кратера?! Сотни паскалей, не больше. Это мизерное приимущесто которое полностью аннигилируется сложностью доступа наружу.

    На дне долины Маринера 900 Па, и добавочные 300 Па в разы уменьшают фон космического излучения, позволяя в нормальном режиме заниматься хозяйственной деятельностью на улице.

    Базу нужно строить на Олимпе. На вершине почти вакуум. Туда удобно садиться и взлетать. После когда будет наработана достаточная материально техническая база стоит перебазировать часть оборудования в долину Эллада(марсианским поездом).  Там воды много и атмосфера толще, кроме того склоны не такие крутые. Но поначалу атмосфера будет только мешать.

    На Олимпе Солнце светит без перерывов на бурю, и потом, атмосфера - это защита от радиации и микрометеоритов. На дне долины Маринера уклон совсем мизерный, и там наинизшие температуры существенно выше чем в Элладе.

    давление у поверхности в 160 раз меньше земного и посадка на парашютах. Очень сомнительно. Перед выбросом парашютов они видимо тормозятся лобовым щитом о такую жиденькую атмосферу.

    По проекту многоразовая РН к высоте -5 км должна скидывать скорость вообще до 500-600 м/с - чисто аэродинамически, а там уже дотормаживаться двигателем.

    Это еще не тупик! Купол должен быть не выпуклым, а вогнутым, чтобы противостоять внутреннему давлению.

    Вогнутый купол будет намного тяжелее.

  18. Зато экзотика, для нищебродов сойдет.

    Вот если найдете там теток с причинным местом поперек - это будет хитом. ;)

    Ну а по теме - пробовал кто нибудь на практике "скормить" дрожжам смесь синтетических сахаров без разделения? Может они сами разберутся и хотя бы спирт с этого дела удастся получать в промышленных количествах?

    Технология с германатом калия не позволяет много формозы получить - дороговат он слишком, и регенерировать его требуется, но на днях грамм 200-250 пентозно-гексозной смеси будет, а от классической формозы дрожжи дохнут. Вот только смесь пойдёт на опыты с растворителями, поскольку этанол можно получить и проще - через ацетилен и смысла в синтезе через формозу не вижу.

  19. Летит четыреххлористый, хорошо летит и быстро улетает, к тому же он канцероген

    А почему бы не взять пару вода - полипропиленгликоль? По крайней мере там разность в плотности минимальная.

  20. Хренасе, за пару недель две сотни постов. Неуж столько желающих полететь на Марс? Чо там делать-то?

    Даже рыбалки нет. 

    0) Строить коммунизм.

    1) Сажать яблони.

    2) Намывать золото и платиноиды.

    3) Сбежать от земного общества.

    4) Рыбачить в аквариуме.

  21. Если что -то и делать , то в закрытом куполе с давлением близким к земному атмосферному, не менее 0,5 ат и с составом возхдуха тоже близким к земному.

    Ну а ВВ там навалом, почва пересыщена перхлоратами - прекрасным окислителем, используемом в двухкомпонентных ВВ

    Прям таки пересыщена!... Что их достаточно для наворачивания сельского хозяйства земного образца - читал, но это ещё не означает промышленные количества. Вот где циферки раздобыть?

×
×
  • Создать...