Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16923
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    87

Весь контент Максим0

  1. Нитроэтилен дальше олигомеров заполимеризовать шансов нету - и то придётся бороться с циклотримеризацией. При этом о стереорегулярности можно забыть. Так что ВВ бестолковое и неприятное. По мне так интереснее такой полимер: (C(CH2NO3)2)n его можно получить из (C(CH2OH)2)n , который в свою очередь скажем из (C(CH2Br)2)n. Вот только из чего бюджетно получить последнее? А то такие приятные расчётные характеристики этого полинитрата получаются!
  2. Ещё про ядерное забыли! Привязывать к осам кусочки плутония пока в улье не влетит критическая масса.
  3. Всё ... пад столом! Мучайте свою целлюлозу без меня. Сделал зачем-то из Швейцера что-то типа Бенедикта. Похоже "клиент" забыл чего хотел изначально или не ищет лёгких путей.
  4. Сделайте оценку масштаба эффекта - и займитесь более полезными делами.
  5. Странная последовательность - арифметическая вместо геометрической.
  6. Вообще-то микрограммы взвешиваются на кварцевом волокне, но этой техникой владеют немногие, да и те преимущественно атомщики. Обычно спасаются разбавлением.
  7. Лениво таблицы смотреть, но если что и осядет, то только кислые соли, чтоб села средняя потребуется солянку отогнать.
  8. Тогда вначале ваш хлорид алюминия подвергнется гидролизу.
  9. Нет. Вода имеет значение. 100% ортофосфорная бывает только теоретически.
  10. Сопли густые из-за полимера. Их тоже можно намазать на пластину.
  11. Если очень захотеть можно шершней отиметь... лауреат премии дарвина в номинации мазохизм! Пожалейте швейцарцев - приглашайте и пусть перед смертоносными шершнями тренируются на наших осах - заодно билеты можно будет продать на аттракцион типичных гейропейцев редчайших извращенцев.
  12. Если кто сможет решить эту задачу, то станет миллиардером триллионером - поскольку всяких железистых песков содержащих малую примесь пылевидного золота для потенциальной гидрометаллургии на Земле чуть более чем дофига. Но их не разрабатывают - невыгодно. Но вообще-то чисто теоретически такой сверхселективный комплексообразователь наука не запрещает - и в соответствующий поиск вкладывают миллионы. Не миллиарды поскольку отчаились найти.
  13. Ну если накинуть марлю... то зачем их травить? У основания улья завязывая оторвать и растопать.
  14. Ещё немного и из-за дуреваров вырубят сирень... Не эффективнее ли чем всякие списки создавать, закрыть ульяновскую базу НАТО используемую для крышевания афганских наркобаронов? Ведь Пакистан перестал пускать в афган пиндосов именно из-за героина, а "наши" зачем-то пиндосов выручили.
  15. Из сверхновых звёзд. 1% трёхвалентного для такого цвета уже хватит. Там и поинтересней металлы должны быть - тот же уран в сверхфоновых концентрациях. Обрати внимание что для их фосфогипса по ТУ аж от 94 года не приведена графа удельной радиоактивности - значит радия в нём достаточно для ограничения применимости.
  16. AgNO3+2KIO3+6Zn+S->2AgI+N2+K2S+6ZnO Смесь боится воды и высокой влажности воздуха, но это круче, без борирования или силицирования углеволокно сгорит в ТРТ.
  17. Реактив Швейцара прозрачен лишь в тонком слое. По крайней в 50-мл колбе через него получится увидеть разве что Солнце. Если видно большее - то он разбавлен. Так сложно прокалить малахитовый порошок?
  18. А мне керамзитобетон с крупным керамзитовым гравием и керамзитовым же песочком на 400-м цементе больше нравится. Живёшь как в кирпичном доме, а возводится намного проще. И гвоздь вбить можно, и держится он крепко.
  19. По-моему хороший бюджетный дом - "стакан" из керамзитобетона, перекрытия из бруса и толстой фанеры, крыша шиферная, печка асбесто-шамотная. А то что понастроили лишь немногим дешевле, но намного менее комфортно и намного менее долговечно.
  20. И какие конкретно удобрения сей завод выпускает?
  21. Можно в тигле поджечь серу и закрыть помещение.
  22. Вы правы лишь от меньшей части, а в главном писавшие в этой теме просто хотели указать Надежде на невычитанность потока сознания. Может там и есть что-то ценное, вот только пока в глаза бросаются лишь косяки, и о ценном можно лишь строить догадки. Если у Надежды есть надежда вычитать поток сознания пусть не "предлагает ознакомится", а спрашивает что-то типа "какие косяки вы видите в теме "нетепловое воздействие света на нервную систему человека?".
  23. Просто слишком кратко написал. Вдруг кто-то сочтёт что "слишком много букаф".
  24. Бред сивой кобылы! Хотя нет, в одиночку такого не наворотить... Бред сивых кобыл! А как людям-тетрахроматам понять "триединый свет"?
×
×
  • Создать...