Максим0

А про ЛУК я каждый год мариную лук для шашлыков разводя официально купленную ледяную уксусную кислоту. Ещё и немного пятиокиси фосфора туда на свой вкус кидаю. А на этой теме я потому что сливая кислоту-отработку в канализацию я бы давно без канализации и остался. А отработка у меня появляется обильно, но дальше уже коммерческая тайна не относящаяся ни к взрывчатке, ни к наркоте. К примеру в последний раз нагнал пол литра диизопропилового эфира в качестве растворителя.

Про гек здесь можно только в разрезах ядов от тараканов и подобных. Взрывали чего-либо здесь большинство, но воремя сообразили что целые конечности и зрение намного лучше. Многим здесь взрывать скучно, и здесь также водятся доброхоты банящие за углубление в тему взрывов. Для этого здесь есть почта - но не ко мне, я переболел и мне больше контузии не нужны.

Как бы по плотности высококонцентрированной кислоты точный процентаж определить сложно - график плотности от концентрации там сильно загибается.

Упаривания элику в 4 раза не хватит для концентрации 90-95%. Потребуется раз в десять - поскольку из элика крепостью более 2/3 испаряется уже не только вода.

А я вот регулярно который год уже ввожу её в реакцию ... в виде пятилитровой пирексовой колбы ... а она такая упорная всё выводится и выводится. Хотя вру - пол года назад её взвесил - и недосчитался 7 граммов (за эти годы через неё прошли тонны всяких кислотных едкостей, но без фторидов). Эдак она в четвёртом тысячелетии растворится без остатка! Как же я ещё раз её на халяву достану? Всё растворяется во всём... вопрос только в приемлемом для нас уровне.

Йодидный титан ещё жив?

1) Каловарское кислотно-жаростойкое покрытие на чёрном металле по моему намного важнее для общества чем эти соли алюминия. 2) А не проще ли тогда всыпать скажем молотый пирекс и скажем каолиновую глину с мылом для реологии? Ладно ... тогда будешь отцом русской демократии.

Электродиализ не спасёт гиганта мысли?

Вообще-то в плане кислотостойкости бура - тоже зло, но жидкое стекло намного злее. С другой стороны у буры с растворимостью в воде проблемы. Правда в расплаве пентаэритрита растворяется великолепно. А борная кислота так вообще оставила впечатление неограниченно смешивающейся в расплаве с пентаэритритом. Вот только где тебе его взять? Может глицерин его заменит?

Кипящая кислота также содержит и кислоту. Ну подуй горелкой на алебастр, а когда остынет - проверь на прочность. Обсуждать дольше. Ладно товарищ, объясни по-человечески цель твоего главного эксперимента. Может ответ уже известен?

Ты определись, у тебя там будет вода или кипящая кислота? Потом калёный алебастр - не связующее.

Странно, а у меня РФА в перекристаллизованном сульфиде мышьяка увидел много золота. И никакого рения.

Товарищ tixmir, с цинкорганикой работал?

Применяется при пайке твёрдыми припоями, если химмага рядом нет загляни на радиорынок или магазин торгующий дискретными радиодеталям.

И получишь растворимый гидросульфат. А почему бы тебе в качестве связующего не посмотреть на буру? Боросиликатное стекло с малым количеством щелочей в кипящей кислоте вечно! Подбери стехиометрию смеси под пирекс после прокаливания, и грубодисперсных компонентов не вводи. По крайней мере я бы так сделал.

Ты же сам мне ссылку приводил - берёшь минерал в котором много кремнезёма и с жидким стеклом. Беда в том что в низкопрочных минералах много основных оксидов, и они сами по себе могут растворятся в кислоте. В идеале - кварцевая пыль. И при обжиге обмазки не торопись, дождись окончания реакции, и охлаждай медленно - щелочное стекло не выносит термоудары. В своё время у меня базальтовая вата в кислоте полностью растворилась - получился гель.

А какой оксид преобладает в шлаке?

Что порекомендуете почитать про электролиз растворов формиатов?

Давненько проводил такой синтез: В термостате поддерживал 300 кельвинов 150 грамм цинка (избыток) + 200 грамм бромэтила + 100 грамм диизопропиловый эфир + 1 грамм пылевидного йодида ртути (1) в углекислой атмосфере. Ну не нашлось тогда йодистой меди, торопился - вот и заменил. Когда масса загустела подождал пару дней и провёл перегонку. Вопрос №1: содержалась ли ртуть в продукте перегонки, и если да, то в каком виде? Вопрос №2: что эффективнее - активация ртутью или медью? Вопрос №3: как надо было проводить реакцию (тогда накосячил при перегонке)? К Несмеянову не отправляйте - перечитан несколько раз.

Слышал что серый мышьяк катализирует переход белого в красный, да так что тот греться начинает. Только он пылевидным должен быть и всыпаться мизер - а то кому потом нужен будет такой фосфор.

Давненько видел на царицынском радиорынке герметизированный трёхфазный магнитный пускатель весом килограмм пятнадцать на килоамперы и в нем плескалось много ртути - порядка килограмма. Продавец рассказал что такие на подстанциях зачем-то нужны.

А почему без ценника? Мы не грабители, чтоб бесценные вещи отбирать. Потом паспорт качества поместить весьма полезно.

Концентрирование.

Серную 90-95% из аккумуляторного электролита готовил - требовалась обезвоживать органику, и руку на ней набил, да и установка уже как часы работает - от добра добра не ищут. Потом она же идеальна для перегонки селитры с серкой. Трёхокись серы пока не требовалась. А касательно рецепта приведённой замазки там не зря указанна именно мука - при обжиге замазки будет хоть как-то реагировать с жидким стеклом снижая отношение щёлочь/кремнезём. Мне же задали вопрос по чистое обожённое жидкое стекло.

Нет! это как бы предельный случай щелочного стекла - обмазка из впеневшегося продукта будет потихоньку растворятся. А вот для сульфатов разлагающихся без плавления - даже не знаю - не пробовал. Захочеш попробовать - в первый раз только на улице и только немного - всего заранее не предусмотришь, а ошибка с трёхокисью дорогой выйдет.