Максим0

Лукерья - и мы, и наши родители дышали выхлопами от этилированного бензина, упомянутый здесь ацетат свинца - свинцовая примочка продаётся в аптеках, и по сути единственное ограничение на её применение - раны и слизистые, а так хоть ванну в ней принимай. Лейкопластырь содержит окись свинца, а ветераны войн десятилетия носят в своих телах по девять грамм свинца без симптомов отравления. Так что существенное отравление свинцом и его бытовыми формами требует специальных действий.

И как это реализовать? Внешняя колба большая, тонкая из щелочного стекла, горелка - маленькая, толстая из кварцевого стекла. Наверно она сама разобьётся если на лампу киловольт подать или без ограничителя запустить - но это уже эксклюзив.

А что ты хотел? И в нормальных условиях азот восстановить, и чтоб вода не восстанавливалась? Улучшить отношение восстановленного азота к восстановленной воде можно поднятием давления азота и понижением температуры раствора почти до его замерзания. Радикальное решение видится в переселении двухвалентного ванадия в неводный электролит, а вот какой конкретно - это уже сложный вопрос.

Это мрамор плывёт за тысячелетия - но у него и химстойкости, и твёрдость никакие.

Посмотри в сторону растворов двухвалентного ванадия - они относительно эффективно реагируют с азотом.

Это наверно тигелЯ из пиндостана, 9% за материал, 1% за труд китайца, и 90% за организацию всего этого жирным американцам - чтобы было на какие деньги фашизм укреплять на планете.

Если и добывать никель - то с 5-рублёвых современных монет смывать, потом медную основу в банк сдавать. Не знаю как с уценкой, но принять должны.

Тогда глянь скока стоит никель и назначай цену на свои тигелЯ. Может кто и купит. На этом думаю тему можно и закрыть.

Там же написано - НИР. А также рубины и сапфиры выплавлять.

http://www.ez-ocm.ru/catalog/industrial-crucibles/3747/

Аффтар, будучи редиской, будет скрывать анализ до последнего, поскольку тему он назвал не "продам никелевые тигли", а "продам вольфрамовые тигеля". Удивительно, что он не назвал их платиновыми или иридиевыми.

Но было заявлено что у тебя тигли такие же. К тебе претензий нет. Зато автор темы - редиска.

То что магнитятся, это грустно... и вольфрам там вряд ли где-то пробегал... зачем мне такой? Я и из тонкого широкополосного фехраля конвертик согнуть могу.

Теоретически у него гигантское Z2/A. Так что он должен делится намного круче уранов-плутониев. Ещё немного и прибежит ИГИЛ и будет тигли менять на вес золота. Но вы главное не продешевите и меняйте только на бриллианты равного веса. А форму тиглей изотопу придали чтобы при хранении не долбанули. Ну конечно, только полные кретины легируют хромом жаропрочные стали, и даже делают на его основе жаропрочные сплавы. Вы бы ещё написали при какой температуре хрома он загорается в струе атомарного фтора, и приравняли его магнию.

Интересно, при какой температуре плавится эвтектика гидроксидов всех щелочных (кроме франция) металлов? Может она и будет решением?

Кстати, ваши тигли магнитом притягиваются? Продавец заявляет что его тигли вольфрамовые, если точно не знает, то хотябы селитру в них не расплавит для установления состава только ленивый (их ведь у него много).

Если эти тигли массовый продукт, то наверняка производство автоматизировано, и геморроя в расчёте на один тигель будет совсем немного. Вольфрамовые тигли применяют не только для работ с рекордными температурами, но и когда просто при высокой температуре хотят получить чистый расплав. Вот тут и будут кстати вольфрамированные хромовые тигли. А делать только малую часть вольфрамовой для дешевизны, потом хром намного более окалиностоек чем вольфрам.

Чё-то очень много - объёмная концентрация намного больше концентрации в разряде. Может вы хотели написать мкг? или на килограмм? В таком количестве она уже будет менять свойства стекла во-первых, во-вторых ещё вопрос - будет ли физически в новой лампе столько ртути - ведь большая часть веса лампы - стекло.

Так руки коротки всё в этой жизни попробовать лично. Намного больше можно прочитать. А у вас не так? Или вы каждый раз указываете что вычитано, а что попробовано?

Похоже, как обычно эксперимент критерий истины, а потому остаётся ждать пока кто-нибудь из счастливых обладателей гидроксида цезия обитающих на форуме не провёл проверочный эксперимент, или не рассказал о имеющихся личных наблюдениях. Ау! где вы, ревнители научной истины?

Согласен, ионы те же, цезия в руках не держал (как-то не требовался, да и дорог), но то что его гидроксид жрёт кварц читал в чём-то посерьёзнее википедии. А вы работали с цезием?

Ну он в принципе тоже "жрёт" - к пенсии пробирку-то проест.

Щёлочи - насыщенный раствор гидроксида цезия жрёт с космической скоростью.

Снаружи наверняка чистый вольфрам - в роли барьерного слоя, а вот что внутри - большой вопрос, очевидно тугоплавкий низкоплотный металл, притом такой, что на него вольфрам наносить удобно. Хром отличный вариант, никель слишком дорог, легкоплавок и тяжёл.

С никелем по плотности не подходит с запасом