Максим0
-
Постов
16460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
-
22.01.2023 в 18:49, Григорий фомин сказал:
Недавно я получил гидропероксид натрия, путем реакция 37% перекиси водорода и 95% раствором щелочи, раствор нагрелся я его охладил, потом кристаллизировался, я просушил получившиеся белые кристаллы (не до конца) и попробовал поджечь с серой, нечего не произошло, получился ли у меня гидропероксид натрия?
Или реакция не пошла из-за влаги которая была в пероксиде?
Если вы его получили, о чём эта тема?
22.01.2023 в 20:10, Lеоnid сказал:Это вещество существует только в щелочном растворе. Кристаллы - уже просто NaOH.
Гидропероксид натрия существует в кристаллическом виде при температуре до +70оС в виде сольвата 2NaOOH*H2O2, но хранить его лучше в холодильнике.
-
16.12.2022 в 04:56, ash111 сказал:
Я думаю, FeH2 и озон, что еще может быть?
2FeO+H2O2->2HF+2O2+2e
-
7
-
-
21.01.2023 в 16:39, ash111 сказал:
Подскажите Зеле, вы им вполне как источник сгодитесь
А зачем из него стреляют?)
Так, а топистартер уже к праотцам-то отправился? 20 дней прошло уже?
Неудобно както получится если не отправился еще..
Если кому-то жить надоело, набивает ТОСом на основе натрия патрон, заряжает в огнестрел и стреляет во врага. Покинет ли пуля огнестрел - это ещё вопрос, но казённая часть покинет его точно - крупными кусками во все стороны.
В более продвинутом варианте это делается так: взламываешь два КД №8, порошок с их кончиков до упора засыпаешь в патрон АК-74 вместо пороха, слегка постукивая по гильзе утрамбовываешь и очистив ватной палочкой верх гильзы изнутри, водружаешь пулю назад. Закладываешь вместо верхнего патрона в магазин смертельному врагу и подчищаешь улики.
Есть и безобидный прикол - снять пулю из верхнего патрона (в казённике) заглушив отверстие скомканной туалетной бумагой, засыпать на всю длину в автоматный ствол серебрянки и прозрачным скотчем аккуратно загерметизировать. Стрелок получит зайчика и остальные пули уйдут в молоко.
-
2
-
-
21.01.2023 в 22:36, Ленивый Химик сказал:
Так у нас же культура расчленения!
У нас всё делают культурно, а культурные люди они делают куда меньше по объему, чем простые рабочие, не тратящие время на культуру. Потому как культурные беседы и обсуждения того, как лучше, будут отнимать большую часть времени. У нас на всё культура, недаром же культурная столица. На революции культура, и их не только три, его само основание было в ходе культурной революции, и в дальнейшем большинство революций начиналось в СПб, до ВОВ, тогда стало мало слишком энергии в городе. Но, например, революцию от ельцинского курса к путинскому - тоже начали из Петербурга. А по количеству - так малокультурные всегда обгонят. Тот же Краснодар - большая деревня, обгоняет Питер по количеству расчленений. Они там некоторых расчлененных ещё и поедают. Какое бескультурье! 
У нас и чаи гонять культура, в отличие от более кофейной Москвы. И под дождем сидеть своя культура. Можно под дождем гулять, и мокнуть. Можно под дождем у окна сидеть, рассматривать капли, и чаи гонять, с пышками. Можно под дождем лежать на чердаке, и слушать как дождь стучит. А на чердаке ещё и старые книги могут лежать, можно их изучать.
И отравился в конце концов. Надоело ему. Охота к перемене мест - немногих добровольный крест, как говорил Пушкин.
Имеет ли права дрожащая тварь? В частности, водительские
"Я всё понимаю, но думаю вам очевидно что только варвары не умеют наслаждаться расчленением (потрошением и четвертованием) и потому не практикуют его, а это ведь прочнейший культурный фундамент объединяющий англосаксонцев в единое целое и удерживающий цивилизацию от впадения в варварство! А немногих варваров воспринявших англосаксонскую культуру их дремучие соседи пытаются запереть или даже убить вместо того чтобы по-добрососедски предоставить им свои тела для духовных практик. Так что это тяжелейшая ноша - бремя белого человека - закладывать у варваров фундамент англосаксонской культуры. А то ведь дай варвару волю - и он испортит культурный отдых - в силу своей дикости начнёт с отрезания головы не зная правильного порядка расчленения позволяющего по-английски днями предаваться изысканным культурным наслаждениям."
-
1
-
-
21.01.2023 в 20:27, Метвед сказал:
Мифы и легенды народов мира, том 237 :))))
У пиндосов, самая дисциплинированная в мире армия. Все многочисленные инструкции и положения армейских уставов выполняются неукоснительно. Согласно другому мифу и легенде народов мира, том 462, их и прозвали пиндосами из-за того что американские военнослужащие нацепив на себя всё положенное по уставу (включая тяжеленный армейский бронежилет) передвигаются с известным трудом...причина банальна - причитающиеся, допустим, за ранение выплаты идут лесом далеко в случае если выяснится что военнослужащий был одет и вооружён не по уставу.
Про мифы и легенды это не ко мне, а к вам с вашими волшебными колёсами насовских марсоходов.
Скучно с вами, сплошь штампы и клише из вас сыпятся, противоречащие не только загугливанию или личному опыту, но и здравому смыслу.
Не вижу мотива дальше вести с вами диалог.
-
21.01.2023 в 19:53, Arkadiy сказал:
А в Солсбери? Неужели военные токсикологи островитян ошиблись,
не то вкололито был не новичок?21.01.2023 в 19:59, Arkadiy сказал:Качинского убила БЕРЕЗА! Нефиг было садиться на заброшенный аэродроме
Однозначно ту берёзу путин посадил!
Ведь все знают что ничего без путина не происходит:
"Прошла зима, настало лето,
– Спасибо Путину за это!
За то, что дым идет в трубе,
Спасибо, Димочка, тебе!
За то, что день сменил зарю,
Я Путина благодарю!
За пятницей у нас суббота
– Ведь это Путина забота!
А за субботой выходной.
Спасибо Путин наш, родной!
Спасибо Путину с Димоном
За то, что дышим кислородом!
У моей милой грудь бела –
Все это Путина дела.
И хоть я с ней в постели сплю,
Я больше Путина люблю!"
-
21.01.2023 в 19:52, главный колбасист сказал:
Ну ничего себе,вас прорвало как,Марсом озаботились все.
Неужто земле хана намечается ?Если наглосаксам не врезать, то они будут повышать ставки и развяжут горячую третью мировую... в их сообществе соответствующий стоп-кран отсутствует. Хоть бы оптоволоконки между островитянами и пиндосами кто-нибудь бы порвал - а то так и будут биться до последнего украинца, поляка, и т. д.
-
21.01.2023 в 18:54, Метвед сказал:
Ну так оно там есть, само собой. Фишка в том что в случае титана всё включая рёбра жёсткости придётся делать втрое тоньше и соответственно втрое гуще, со всеми вытекающими отсюда технологическими проблемами. Фрезеровать до 1 мм и фрезеровать до 0.3 мм, это две очень большие разницы. Тем более, фрезеровать титан который сильно не любит обработку резанием. В общем, титан пролетает как фанера над Парижем.
Вообще, американская техника кондовая но надёжная. Не исключение и марсоходы.
С чего это втрое? По обеим тройкам неверно, там нелинейная зависимость. Если вы негуглеспособны, в том нет моей вины!
Настолько надёжная, что во Вьетнаме морпехи выбрасывали свои М16 добравшись до АК-47.
-
1
-
-
21.01.2023 в 17:57, Метвед сказал:
Плотность титана 4.5 плотность сверхлёгких сплавов на основе магния может быть ниже 1.5 что там на американских марсоходах не в курсе но точно не 7075
Самая тяжёлая часть колеса марсохода, это его опорная поверхность. Она сплошная, для минимального давления на возможно очень рыхлый песочек. Сделать её из титана, она будет как бумага. Соотв. придётся чем-то подкреплять. Колёсьев шесть штук...
Зато я в курсе. Раз оценивать и предполагать не умеете, то пишите только то что твёрдо знаете. Вы думаете о насовцах гораздо лучше чем они того заслуживают. В облегчённых конструкциях обязательно нужно подкрепление! В случае колёс - стрингеры-грунтозацепы снаружи, кольцевые шпангоуты внутри - и всё это выфрезерованное из литой толстостенной трубы, тогда и получится совместить надёжность с лёгкостью... но это очевидное решение для всех сдавших сопромат.
-
21.01.2023 в 17:19, Метвед сказал:
У бальсы самая низкая плотность, поэтому пластины толстые и соответственно устойчивые на продольный изгиб без страшно геморного и вообще зачастую проблематичного подкрепления стрингерами, нервюрами и прочей хернёй, на клею, получаются самыми лёгкими. В случае колёсьев для марсохода, ровно та же ситуёвина. Титан почти втрое плотнее соотв. для равной массы надо делать почти втрое тоньше ВСЁ, а он к тому же и крайне не технологичен в сравнении с магний-алюминиевыми сплавами.
Вы бы хоть в справочник за плотностями заглянули.
С технологичностью похуже, вот только никак не крайне! Меньшая технологичность ТС6 относительно 7075 проявляется лишь при сварке, отжиге и резке. При сварке и отжиге проблема полностью решается аргоном, при резке сернистой СОЖ и сниженной скоростью резки. Такую мелочь реализовать в наса - как два пальца... или вы считаете что у наса возможностей меньше чем на наших верфях - где из ТС6 здоровенные гребные винты делают?
-
21.01.2023 в 16:39, ash111 сказал:
Подскажите Зеле, вы им вполне как источник сгодитесь
А зачем из него стреляют?)
Так, а топистартер уже к праотцам-то отправился? 20 дней прошло уже?
Неудобно както получится если не отправился еще..
Если замешкался, подсобите?
-
14.01.2023 в 23:53, Arkadiy сказал:
А где Зеля? Он тоже клоун!
Членом он играть устал, решил взять на себя руководство маньяками:
-
1
-
-
21.01.2023 в 14:01, Метвед сказал:
Греть безопорно висящую в вакууме каплю электронным пучком?!? Ваша капля не успев локально прогреться фрагментируется и разлетится, никакого поверхностного натяжения ей не хватит.
Тогда почему при очистке кремния это до сих пор не решили? Если придумаете как это сделать, то сможете продать идею за миллионы зелени.
-
21.01.2023 в 13:45, Метвед сказал:
Тут дело не в удельной прочности а в устойчивости. Почему авиамоделисты обожают экзотическую дорогую бальсу и не жалуют родную дешевую осину или липу - по этой самой причине, устойчивость пластин, стержней на продольный изгиб. Она определяется отношением длины к толщине или к диаметру. Теоретически и из липы можно сделать равнопрочную бальсовой конструкцию однако практически это страшно геморная и почти безнадёжная затея.
Именно по этой причине колёсья второго тяжёлого американского марсохода всё из того же сверхлёгкого алюминиево-магниевого сплава только малость потолще, с учётом опыта первого марсохода такого типа. Травление, как то сомнительно. На Марсе довольно таки холодно и очень сухо.
Как раз за наивысшую среди других деревяшек наинизшую удельную прочность. У других деревяшек гораздо сильней зависимость прочности от направления их вырезания. Бальса изотропна настолько что у неё даже годовые кольца слабовыраженны. Но если у вас не изделие сложной формы или хотябы пластинка, а палочка, то бальса уступит более тонкому стержню из бюджетной ёлочки равной массы. Если бы ёлочка была изотропна как бальса, авиамоделисты забыли бы о бальсе как страшном сне - который проблематично прибить или покрасить.
Коль вы глянули формулу, то почему не упомянули про жёсткость материала стержня? Чтобы корона с насовцев от сравнения по формуле ТС6 и 7075 не упала?
Про травление вы меня не услышали, более вам об этом повторять не желаю, поспрашивайте других форумцев.
-
21.01.2023 в 13:16, Метвед сказал:
Грузи и вези. Собственная гравитация железо-никелевого ошмётка ядра разбитого вдребезги малого планетоида не помешает.
А какие проблемы, бестигельная индукционная плавка даже на Земле давно освоенная технология. А в условиях микрогравитации вообще зашибись. Любую форму любому размеру слитка можно придать электромагнитными полями и силами поверхностного натяжения.
Вы всерьёз не видите отличия между бестигельной плавкой и бестигельной зонной плавкой?
Расскажите как бестигельно в вакууме придать форму длинного кругового цилиндра металлу застывающему с одного его конца и избежать препятствующего отделению примесей, нарушающего геометрию "ёжика".
-
21.01.2023 в 09:56, dmr сказал:
Так то ж кино, а Питер это жизня))
Да ну? Поинтересуйся кто такой эд гин, по числу жертв от одного расчленителя Ленинград и рядом не стоял.
Скрытый текст
"... Френк вызвал полицию и отправился вместе с шерифом на ферму Гейна, чтобы задать тому несколько вопросов, касавшихся местонахождения мисс Уорден. По прибытии на место, их ждала страшная находка на летней террасе позади дома. Обнажённое тело Бернис висело вниз головой на огромном шкиве, распотрошённое тем способом, которым разделывают оленя. ..."
В фильме конечно есть отклонения от архива полиции, к примеру шкив заменили палкой, мисс Уорден оказалась подвешена вместо террасы внутри дома, но детали типа общего числа найденных трупов, инструментов расчленения и как конкретно были разделаны тела на ферме сценарист постарался передать поточнее. Реальность же оказалась хуже фильма:
Скрытый текст
Фотографии из подвала фермы так и не представили общественности, но его содержимое характеризует то, что следователя потерявшего там сознание пришлось выносить.
-
21.01.2023 в 01:18, Ленивый Химик сказал:
Расчленинградство
...
... Расчлеништат лучше подходит:
Техасская спортивная борьба на бензопилах. Победа профессионала над любителем.
-
20.01.2023 в 23:37, Shizuma Eiku сказал:
Ее не нужно возить - сульфаминовая кислота получается из олеума и карбамида, карбамид из аммиака и СО2.
Как раз добавки магния идут на пользу электроосаждению железа. Серная кислота регенерируется из остатков все тем-же прокаливанием с SiO2 и доокислением выделяющейся смеси SO2 и О2.
Он не то чтобы растворяется, скорее там унос платины. Однако, и платина никуда не девается т.к. ничего не выбрасывается, она регенерируется.
Транспортировка грамма любого материала с Марса будет стоить гораздо дороже грамма платины на Земле.
Там не так все плохо, все электролитические металлы получаются очень чистыми.
Если это настолько критично то осадим медь сероводородом. Вполне вероятно, что сами минералы настолько сульфидные, что ничего добавлять даже не придется.
Там целая планета, на ней можно найти все что нужно, нужен только повод.
Там атмосфера из СО2 состоит, явно что SiO2 должен быть в свободном виде в результате действия углекислоты на силикаты. Нужды именно в кварце нет.
И в чем проблема?
Люди на Марсе ведь будут как-то жить, где будут жить там и будут работать, по-моему очевидно. Естественно что люди для себя создадут максимально комфортную среду, напоминающую земную, с атмосферой земного типа (80% азота, 20% кислорода).
Регенерировать можно что угодно, это вопрос целесообразности. На Земле бессмысленно регенерировать мусор т.к. гораздо проще и дешевле изготовить новую вещь.
Да не будет никакой колонизации Марса т.к. это бессмысленно. Она требует чрезвычайно много ресурсов, усилий, но ничего не даёт.
На данный момент успехом заканчиваются далеко и далеко не все запуски с Земли, особенно без ракетных технологий России; мечтать построить ракету на Марсе, заправив ее местным топливом - фантастика.
Аммиак по Габеру - это технология высокого давления с тяжёлым аппаратурным оформлением и осложнением огромным содержанием аргона... в своё время был НИР по азотфиксации в районе н. у. тут нужна технология с прямым восстановлением азота двухвалентным ванадием и непрерывным электролитическим восстановлением окислившегося ванадия.
В серной кислоте унос платины приличный выходит, гораздо больше чем к примеру в соляной. Как целиком регенерировать платину?
Ожидаемые масштабы цен после внедрения новых технологий я постил выше, но вам похоже технологические прорывы почему-то ненужны.
Сульфидные материалы на Марсе в сульфате трёхвалентного железа и с перхлоратами... вы уверенны?
Посоветуйте, как к примеру вскрыть углекислотой титанит?
Посоветуйте, как к примеру регенерировать уран-235 из его продуктов деления?
Где я высказывался за строительство ракет на Марсе?!?
-
20.01.2023 в 22:40, Метвед сказал:
Колёса марсохода это ничто по степени значимости для успеха миссии в сравнении с системой бортового электропитания, с радиооборудованием, с программным обеспечением, с собственно инструментами для проведения научных исследований на расстоянии сотен миллионов километров от Земли, без возможности что-то там подкрутить-подшаманить. В конце концов, они не отвалились и марсоход таки ползает на них уже более десяти лет, хотя возможно и не столь хорошо как мог бы. При чём тут сульфат железа, не понятно. Там налицо чисто механические повреждения от марсианских острых камней слишком тонкого алюминиевого сплава. А почему он слишком тонкий - а потому что разработчик тех колёсьев экономил массу, чтобы впихнуть в тот марсоход побольше, ну допустим, чего-то важного по научной части. И он ни разу не химик-технолог, а инженер-механик. Данных о реальных нагрузках на колёса в условиях Марса у него просто не было, это был первый тяжёлый марсоход. На втором марсоходе этого же типа, кстати, никакого титана на колёсьях нет (титан намного тяжелее алюминиевого-магниевого сплава) а .просто несколько увеличили толщину, и всё.
При том что скорость истирания дюральки многократно увеличится за счёт травления которого с титаном не будет.
Сравни по удельной прочности дюральку 7075 и к примеру титан ТС6 прежде чем намекать из чего конструкция выйдет тяжелее.
-
20.01.2023 в 22:17, Метвед сказал:
Что значит "недостаточная", она заведомо выше чем где-либо ещё в Солнечной Системе. Норникель нервно курит в сторонке. Обогащать ничего не надо, плавить можно прямо в космосе, даже без всяких тиглей, индукционным нагревом. Зонной плавкой отгоняем все ненужные примеси в один конец слитка, отпиливаем, и вуаля - готовая блестящая чушка железо-никелевого сплава с концентратом МПГ. Далее делай с ней что хошь.
Положим нашли железку с 10% никеля и 0,1% суммы МПГ и золота... На Земле или Марсе (где дополна воды для электролиза) это прекрасное сырьё, но вы сидите на железокаменном безводном астероиде... ваши действия дальше?
Опупеть! Бестигельную зонную плавку уже где-то провели?
-
20.01.2023 в 21:56, Shizuma Eiku сказал:
На Марсе нет угля, вся металлургия там будет электрической, поэтому процессы получения металла будут аналогичными рафинированию, просто в качестве носителя металла будет раствор его соли. Либо местный Fe2O3 будут растворять и переводить в какой-нибудь сульфаминовый или фторсодержащий электролит (электролиз Fe3+) и получать железо, или переводить Fe2O3 в хлорид/ сульфат и сначала электролизом восстанавливать до Fe2+, а потом уже осаждать на катоде.
Обрабатывать кислотой, получать раствор сульфата трехвалентного железа, добавлять сульфаминовую кислоту и что нужно для электролита осаждения железа из растворов Fe3+, подвергать электролизу с платиновым анодом, получать катоды с плохим железом, снова рафинировать (уже в виде анода и в электролите для Fe2+) и переплавлять в электрической печке с добавлением тех присадок, которые нужны для легирования. По-другому никак, это Марс.
Из содержащих сульфаты минералов вроде гипса (в условиях Марса, скорее безводного CaSO4). Прокаливанием с SiO2 будет получаться SO2 и О2, которые после очистки будут взаимодействовать на катализаторе с образованием серного ангидрида. Сама серная кислота, само собой, не будет деваться никуда безвозвратно, а регенерироваться.
Флюсы в железной металлургии нужны только как основные добавки для связывания шлаков, при электролизе они не нужны. Переплавка железа в электрической печи, если для стекловарения хватает мощности, то и для железа хватит.
Сформировать из Al2O3, оплавить, будет корундовый тигель.
Это на Земле где материалов бесконечно много так рассуждают, на Марсе единственным вопросом будет сколько труда потребуется для создания тигеля заново. Энергию дает реактор, а материалы никуда не деваются при переработке.
Там где будут плавить железо будут вполне земные, или близкие к ним условия.
Там будет скорее регенерация по кругу уже использованного, с ориентировкой на вовлечение в этот круговорот всё большего количества марсианского сырья. Человек будет понемногу преобразовывать новую планету в свою среду обитания.
Сульфаминку на Марс возить никто не будет... разве что в гомеопатических количествах которых чёрной металлургии не хватит.
Десятки % вашей кислоты соединилось с металлами отличными от железа, преимущественно магнием... кроме того в раствор попали фосфор, никель и медь, которые довольно равномерно размазаны по планете.
Медленно, но верно платиновый анод растворяется... Неужто без драгметаллов никак? Я то думал что это Марс ими будет оплачивать посылки с Земли.
В вашем плохом железе кислород, сера, фосфор, никель, медь и порядка промилле платины с анода. Никель и платина - это хорошо, но для механики их будет мало. Для экономики надо задуматься о возвращении платины. Медь хороша в умеренных количествах, которые у вас скорее всего будут превышены. Все прочие компоненты в любых количествах в стали не полезны. Вариативно что-то ещё может оказаться в марсианской железной руде и перейти в плохое железо.
Каким электролитом ваше плохое железо будет рафинироваться от кислорода, серы, фосфора, меди и главное, платины?
С присадками будет сложно... повсеместно будут лишь углерод, кремний, ванадий, хром, марганец и медь в существенных для легирования стали количествах, прочие же полезные в стали элементы будут редкостью и их придётся искать непонятное время.
В условиях Марса ангидрита будет не сыскать, только двухводный гипс, он на пару с глиной будет основным источником воды в экваториальном поясе.
В отличии от Земли кварцевые пески на Марсе редкость, хотя силикатных песков там дополна... отсюда дополнительно будет проистекать проблема с получением прозрачного стекла.
У вас железистая глина, как вы добудете из неё корунд для тигля?
А какие именно из земных условий полезны для выплавки стали? Как их воспроизведёте?
Регенерация по кругу уже использованного конечно хороша, но к примеру в строительстве и машиностроении основой быть не может, иначе темпы развёртывания промышленности экономически уничтожат колонизацию.
Надо не понемногу, а форсируя, в идеале первая экспедиция должна вернутся на Землю через девять лет взлетев на ракете заправленной произведённым на Марсе жидкими кислородом и метаном - разумеется построив с нуля необходимые для этого производства. Земля даст ракеты (которые истратят топливо при посадке), но не стройматериалы.
-
20.01.2023 в 21:09, Метвед сказал:
Можно гораздо проще железо добывать. В Солнечной Системе болтается до чёрта кусков недр малых планетоидов состоящих в основном из железо-никелевого замеса с прочими сидерофильными элементами, включая МПГ...размеры разнообразные, от сантиметров и до километров. Хватай и тащи куда хошь, хоть на Марс хоть на Землю.
В этих планетоидах концентрация драгов недостаточная чтобы окупить топливо на транспортировку сырья без обогащения. Обогащение радикально удешевляется с помощью воды, но на малых телах вблизи Земли оная отсутствует. Потому за драгами или лететь далеко за Марс (астероиды типа Цереры) или на Марс... но на Марсе есть плюшки и кроме драгов.
-
20.01.2023 в 20:41, Метвед сказал:
Ценообразование простое. Каждый такой робот это уникальный высокотехнологичный продукт рассчитанный на годы работы в космосе, с высокой степенью надёжности. Тысячи самых лучших инженеров - разработчиков, многочисленные наземные испытательные стенды, миллионы человеко-часов рабочего времени с оплатой заведомо намного выше американского МРОТ (8 бакинских рублей в час).
При всём их совершенстве они делают обидные ляпы... в их шарашке не было реального химика-технолог бывшего в курсе из чего колёса их марсохода и какой состав грунта обнаружили ещё "Викинги". Так что не надо мне лепить про "тысячи лучших". Спроси здешний актив - "что будет если ездить на алюминии по песку с несколькими процентами сульфата железа?" - и увидишь что они окажутся лучше насовцев в этом вопросе.
Могли бы сказать честно: "мы взяли из бюджета проекта денег на тысячи лучших, но шеф отпилил половину, его зам - половину от половины, его подчинённые повторили этого несколько раз пока деньги спускались к исполнителям, и в итоге бюджета хватило на десятки лучших, в числе которых не оказалось ни одного химика-технолога, хотя изначально их планировалось несколько человек."
Форумцы против короны!
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем Максим0
пиндосов выдворили из Китая?