Максим0
-
Постов
16460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
21.10.2022 в 14:03, stearan сказал:
и точно? ибо в гидравликах всяких химикоинженерных сопротивление линейно от скорости только в лaминарном режиме течения/обтекания.
в переходном режиме степень 1
Разумеется приблизительно, слона нужно есть по частям.
-
21.10.2022 в 05:13, ruso16 сказал:
Другая крайность. Шариком 5,5 мм из огрызка ствола от мелкашки я стреляю крыс. Из топлива только ружейный капсуль. Пробивает навылет консервную банку и углубляется на пару сантиметров в землю.
С другой стороны, если на дульный срез ружья положить большую монету, и стрельнуть капсулем, то она взлетает на несколько метров. Так сравнивают капсули местные индейцы.
Наверное да, и вполне себе квадратично, думаю. То есть сопротивление воздуху винтовочной гранаты не намного и больше чем сопротивление пули. Наверное здесь тоже собака порылась.
На дозвуке - линейно, на сверхзвуке - квадратично.
-
1
-
-
Убийцы из бостонского университета уже вывели коронавирус с 80% летальностью... как вы думаете когда они выведут пандемию на новый уровень?
-
1
-
-
21.10.2022 в 00:20, Ленивый Химик сказал:
Тогда уж скорее перелетают. На скорости. Пока медленные её переезжают.
Именно циклами, или вообще имеют большую свободу маневрирования?
У них теплоёмкость огромная, одного быстрого регулирования тепловыделения недостаточно.... да и то полностью глушит на ночь не стоит чтобы утром он быстро вышел на режим. Так что на компенсацию часовой динамики не рассчитывай, радуйся суточным циклам с планированием отдаваемой мощности за сутки до поставки.
Но вообще быстрые АЭС не рассчитаны на такой режим работы... в их составе помимо самих реакторов дополна железа которое надо оптимизировать для быстрого изменения нагрузки.
-
20.10.2022 в 23:45, Выползень сказал:
Лучше смотреть в сторону физики.... Если перекачивать тепло от внешнего, и греть до 100град - можно получить 400% кпд, а если до 50 град —то и 900%. То есть если взять компрессор и гонять воздух через тонкую дырку, а лучше улитку (Потапова), а ее можно сделать из пластика, и даже надувной, то будет легко и многоразово. Как образ — ручным насосом можно получать 50 град, а при старании 100 — даже без электричества.
Это резкое снижение эксплуатационных характеристик.
-
20.10.2022 в 22:55, yatcheh сказал:
Как показала практика британских тори - премьерша-химик лучше премьерши-гинеколога.
"- Не место красит человека, а человек - место... Да, блять, найти бы этого человека, который покрасил эту скамейку!"
А, нет. Гинеколог - это Урсула фон дер Ляйн. Лиза по финансам специализировалась.
Политика видимо у них женским органом накрывается - для её спасения и выбрали гинеколога.
-
1
-
-
20.10.2022 в 22:29, yatcheh сказал:
и клерамбо.
Раньше встретив таких больных вызывали инквизиторов и они заживо сжигали знахарей и травниц.
-
20.10.2022 в 22:15, Ленивый Химик сказал:
А кандинского?
Я конечно понимаю в живописи как свинья в апельсинах, но мне очевидно что в окунании холста в кузбасслак нет ничего художественного.
С кандидским получше, но он тоже не художник - либо простенькая живопись подобную которой и я намалевать могу, либо сложносочинённый бред - я такой конечно не нарисую, но он его художником не делает, творчество должно нести хоть какую-то идею.
-
19.10.2022 в 12:07, Аль де Баран сказал:
Я не понял, это что ли картину Малевича порвали?
малевича самого порвать надо было - этож надо, так мозги людям засрать!
-
19.10.2022 в 21:58, yatcheh сказал:
И сколько весит такой кондёр? 100 мкф на 5 кВ весит 12 кг. Значит - 120 кг?
А 12500 Дж - это 3 грамма чёрного пороха. Это винтовочный патрон. Весом 120 кг...
Идея хорошая, но - несколько недоработанная
Электролиты PH700V272 - 700 В на 2,7 мФ массой 1,8 кг. 12500 Дж будет в 19 банках общей массой 34 кг.
Потом даже одна такая баночка при КЗ полностью испаряет (без капель) 2-3 см медного провода на 0,4 мм2 (жила телефонного провода) и значит такие электролиты полностью пригодны для электровзрывания.
-
ТС, вы так растеклись мыслью по древу, прям во все стороны и сразу!
Так что конкретно вы хотите?
-
15.10.2022 в 03:23, yatcheh сказал:
По конкретному сырью никакой ГОСТ не поможет. Если будет провал по выходу - бумажка не спасёт. Тут нужно технически подходить. Если заложить, скажем, честно - 1 процент, а по факту будет 10 процентов, то это накинут как некомпетентность и неполное служебное соответствие. А если заложить 10%, а по факту получится 15% - то это уже рабочий момент, решаемый матюками и топаньем ногами. Но может же получиться по факту и 5%. А это уже - профессиональный подход, компетентное руководство и похлопывание по плечу.
НИКОГДА! Слышите? НИКОГДА эффективным менеджерам нельзя давать наилучший расклад! Только - наихудший!
Они за счёт того и эффективные, что пытаются заставить работать даром... такое решается коллективным сговором для помощи в принятии менеджером критического для него некомпетентного решения и рисовании картины маслом перед владельцем.
-
18.10.2022 в 15:41, фосолиф-кимих сказал:
Быстрые реакторы йодную яму обходят без проблем и могут модулировать выработку с суточным циклом.
-
1
-
1
-
-
15.10.2022 в 23:12, dmr сказал:
Тоже довольно аграменные. Конечно не как наземные АЭС но всё же
А вот гусеничные не знал.
А как АЭС может быть неэкономной?
Масштабный фактор - себестоимость производства на АЭС атомного гиговатта при дармовом топливе и его утилизации, обратно пропорциональна корню кубическому из мощности реактора... для ТЭС и ГЭС эта зависимость слабее.
-
15.10.2022 в 21:05, yatcheh сказал:
Ну почему сразу - отменяется? Пусть цветут, для них есть экологические ниши. А вот база энергетики будет атомной, тут альтернативы на обозримое будущее нет. Термояд ещё долго будет дорогой игрушкой.
Если рассматривать его как непосредственный источник энергии или пытаться сделать долговечной первую стенку.
А вот во взрывном варианте для преобразования обеднённого урана в плутоний, да при инициировании честным плутонием, а не гипердорогими лазерами со скромным КПД, дорогая игрушка окупится торий-плутониевым топливом для парка уже понастроенных АЭС. Оное топливо ещё и их срок эксплуатации продлит!
-
20.10.2022 в 06:12, Электрофил сказал:
С термитом пробовал, для него самого конкретный воспламенитель нужен, сам по себе способный кипятить... ещё и безгазовый к тому же. Может с термитом и вариант, но это сложнее и явно превосходит необходимую мощность на один приём пищи одним человеком.
А цинк-серный литой "сплав" через переходный не оплавленный, можно гарантированно воспламенить даже спичечной головкой.
-
20.10.2022 в 06:06, Аль де Баран сказал:
Интересно, с мелкими железными опилками вместо цинка получится или нет? Я прикинул удельное тепловыделение для обеих смесей (на 1 кг): Fe + S = FeS + 100,42 кдж (1141,14 кдж/кг шихты); Zn + S = ZnS + 205,4 кдж (2117,53 кдж/кг шихты). Получается, что тепловыделение с железом меньше в 1,86 раз, чем с цинком. Наверное, этого маловато будет, надо увеличивать массу патрона раза в два. А главное, запалить серу с железом будет труднее, чем с цинком. И факела не будет.
Смесь железо-сера не проверял, отбросил из соображений удельного тепловыделения - ведь эта масса будет носимой.
Смесь алюминий-сера по энергетике ещё лучше, но она либо не горит, либо бабахает в трубочке, дисперсность подобрать не вышло... я всего пять опытов с ней сделал и уже не рассчитываю что с ней получится.
-
20.10.2022 в 05:44, podlyinarod сказал:
Это ловля блох. В хороший тепловизор и 100 °C отлично видно. А с нормальной печкой - выхлоп можно сделать по температуре чуть выше окружающей среды. И вообще лучшая защита это нападение. С чего это место отдыха личного состава просматривается противником напрямую? Непорядок.
Порвать оптоволоконки между пиндосами и мелкобритами было бы конечно эффективней... но ктож это будет делать? А эти "блохи" скоро понадобятся мёрзнущим в окопах - но при всей их простоте (как я надеюсь) армию никто ими не снабдит.
Хороший тепловизор весит и стоит тоже хорошо.
В пакет сухпая предлагаете нормальную печку ложить? А ненормальная, из сгибаемого стального листика с таблеточкой сухого горючего, в ближнем ИК далеко освещает местность.
Всякая крайность ущербна, должна быть и защита, и нападение... с уклоном у гражданских больше в защиту, а у военных - в нападение. Те кто расслабляются на передовой, быстрее всех одевают белые тапочки... но кушать надо и на передовой.
-
19.10.2022 в 15:50, Vladimir 74 сказал:
Нее, исключено. В массе камня есть трещины, для лопатки это недопустимо. А может это от вояк что-то прилетело? В 3х км есть воинская часть, в 10-15 км танковый полигон. Может по ошибке в эту сторону чем-нибудь шарахнули? (У меня пока основная версия - ферромарганец или феррохром, ни и нерешённая загадка - откуда в жопе пластилину взяться:)))
Углеродистая, высокохромистая до немагнитности сталь хорошо бы подошла для снаряда... для заокеанских
враговпотенциальных друзей ничего не жалко! -
Делал ещё такой опыт: в стальную трубку заваренную с одной стороны засыпал стехиометрическую смесь цинкового и серного порошка. Потом нагревал чуть-чуть выше температуры плавления серы и постукивал пока не выйдут все пузырьки. После застывания обрезал трубку и в тисках сплющил её кончик. С той стороны где сплющил подогрел горелкой и "сплав" загорелся дав факел из сплющенного кончика который быстро нагрелся докрасна. Трубку кинул в кастрюлю и наблюдал как вдоль трубки перемещается пояс кипения - при этом из сплющенного кончика никаких газов не выходило. В итоге весь цинк-серный "сплав" прогорел внутри трубки нагрев водичку почти без её загрязнения.
Процесс изготовления "сплава" довольно опасен - узок зазор между плавлением серы и его воспламенением - при перегреве всё содержимое трубки в горящем виде плюёт в потолок, но зато он может гореть в низкотемпературном режиме с умеренным давлением и довольно большим тепловыделением.
Я считаю на этом принципе (доработав систему воспламенения) можно сделать эффективные (по отношению энергии к массе) герметичные одноразовые кипятильники для воды, полностью безопасные при включении под водой, причём даже при включении на воздухе он будет взрывобезопасен - разгерметизируется в самом слабом месте и сгорит дав вонючий факел белого дыма. По-идее с такими нагревателями на передовой можно будет и сухпай разогреть не нагревая ничего выше 100оС - чтоб в тепловизорах сильно не светится.
-
1
-
-
20.10.2022 в 00:51, Вольный Сяншен сказал:
"-Трудно представить, чтобы на коне жили мыши.
- Трудно - согласился Белый рыцарь - но можно" (с).
Тренированный человек может достичь весьма высоких скорости и точности движений. Во время вьетнамской войны расчёты вьетнамских зениток часто поражались американцами. И тогда они сделали тренажёры - пускали вверху на проволоке модельку самолёта, а зенитный расчёт должен был за секунды прицелиться и отстреляться. В результате технология была такая: летит американский самолёт, внезапно внизу вручную верёвками раздвигаются верхушки деревьев, пушка прицеливается и стреляет, и снова смыкаются джунгли.
В культуре народов ЮВА (японцев, китайцев, вьетнамцев) незападло всю жизнь учить какое-нибудь движение, чтобы стать в нём супермастером.
Например, при высоких скоростях движения руки, рука раскалывает предмет с более высокой твёрдостью. Возможно за счёт того, что жидкость при таких скоростях ведёт себя как твёрдое тело. Кирпичи не пробовал, а досочки кулаком колол неоднократно.
Досочки очень разные бывают... на показуху их могут вырезать из тополя поперёк волокон и пересушить.
-
20.10.2022 в 00:44, stearan сказал:
и ключи.
анекдот такой у нас был, древний:"чем отличаются в психушке клиенты от персонала? только тем, что у вторых есть ключи"
Знаете как при Брежневе вылечивали бисексуальность? Поручали санитарам смазывать капсикамом головку члена тем пациентам, кто сделал им знаки внимания. В итоге за годик такого обхождения они переучивались как собачки Павлова на натуралов и в большинстве своём повторного лечения не требовали.
Вот только такая работа при всей её общественной полезности вредная для душевного здоровья санитаров.
-
19.10.2022 в 23:57, Homeximik сказал:
Не, сам карбид мне не нужен как таковой. Мне нужно нечто, что будет бурлить или сильно нагреваться, будучи кинутым в воду. Но при этом, это нечто должно выдержать двухлетнее хранение в открытом мешке в сыром неотапливаемом помещении.
Карбид тут просто как первое что пришло на ум. Но он не выдержит 2 года хранения в сыром помещении.
Может есть че-то другое, которое выдержит...
Вот с этого и надо было начинать! Гранулированный цинк + крупнокристаллический пятиводный медный купорос - просто добавь воды. Забурлит как до кипения дойдёт.
-
18.10.2022 в 12:01, фосолиф-кимих сказал:
2LiD +Pd -> Li2Pd + He ?
Au+Pt->At+Pu гораздо рентабельней!
Получение гидразин-гидрата
в Синтез соединений
Опубликовано
Тут масштабный эффект мог сработать:
Как-то посетила меня идея - заменить трудное и опасное в производстве CH3NO2 на другое однокомпонентное топливо - выбрал (CH2)3(NO3)2. Попробовал - замечательно... но расход крепких кислот непорадовал (по плану надо было 99+%). Решил недонитрованный продукт отмывать - вышло замечательно... но когда отмывочной воды накопилась целая бочка, стала душить жаба и решил его донитровать - а для этого воду надо было убрать. Большая часть зимой вымерзла, вышло вторичное сырьё пополам с водой - значит надо оставшуюся воду отгонять. Попробовал в пробирке - прекрасно получилось, дробно отогнал не только воду, но и сам продукт - в кубовом остатке лишь несколько капелек. Для уверенности провёл опыт ещё дважды - всё в лучшем виде! Но с пробирочкой литры не осилить. На радостях в двухлитровой колбочке ничего не опасаясь решил разогнать сразу литр - и после отгона всей воды, как только начал гнаться продукт, он вдруг резко позеленел в колбе. Падаю за стол, тут же с хлопком выкидывает холодильник и из-за стола я смотрю на ревущий факел пламени облизывающий потолок. К счастью, всё кроме потолка и холодильника уцелело. В итоге вторсырьё я всё-таки донитровал - отогнал только воду, да и ту не всю - останавливал процесс при 140оС - выше появлялся запашок ноксов.
Но в пробирочке-то всё получалось в лучшем виде!