Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 26.10.2022 в 20:29, dmr сказал:

    Мне бы конечно хотелось бы чтобы был коренной перелом вернее чтоб было коренная остановка войны.

    Но дело же не в том что хочется мне а в том что хочется тем кто эту войну поджёг А им как раз таки не хочется коренного перелома им как раз таки необходимо вот такая вялотекущая разрушительная убийственная война поэтому чтобы я нашла в таком режиме в таком режиме дают и вооружение в таком режиме дают подготовку

    Просто у тех кто эту войну поджёг и тех кто эту войну сейчас поддерживает нет цели чтобы она прекратилась Я думаю мы с вами понимаем что то что кричат с высоких трибун большого значения не имеет. 

    Назад дороги нет пока на кону стоит гордыня гордыня одного единственного человека

    Всё просто потому что надо признавать свои ошибки потому что он изначально был не прав

    Действительно, он был неправ в том что затянул со спецоперацией на 8 лет и не форсирует её нынче.

    Ещё на момент призыва было очевидно что 0,3 млн призванных не хватит, что потребуются ещё призывы. Вот что ему мешало призвать сразу миллион? Провести экзамен и 0,3 млн лучших - сразу на фронт, а 0,7 млн - учится. Но нет, стал резать хвост по частям, а потом снова призовёт и необученных на бойню отправит.

  2. 26.10.2022 в 15:23, Ximiknew сказал:

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, хотим заменить белые кубы для хранения гипохлорита на тёмные, не будет ли чёрный цвет притягивать солнце и т.о. происходить нагрев ГПХ? 

    Так вот почему Меркурий ближе Земли к Солнцу - он чернее и потому ближе его притянул!

  3. 26.10.2022 в 15:40, Вадим Вергун сказал:

    На быстрый нейтронах выдержки придётся делать совсем короткими -  как следствие выход плутония будет очень низким. 

    Вообще-то оружейный плутоний на быстрых и тепловых реакторах получается существенно разным - если главная проблем теплового плутония  - 240Pu, то быстрого - 238Pu. Поэтому наилучший реактор с точки зрения переработки ОЯТ для получения оружейного плутония - уран-бериллевый на промежуточных нейтронах... вот только бериллий дорог, да и при длительной эксплуатации отравляется. К тому же как графитовый или тяжёловодный реактор, он не сможет работать на стержневых ТВЭЛах с природным ураном, для достижения критичности на природном уране ему нужны шаровые ТВЭЛы - что нетехнологично.

  4. 22.10.2022 в 17:46, Вадим Вергун сказал:

    Это не так. Оружейный плутоний в реакторах на быстрых нейтронах производить практически не возможно. Дело в том что в связи с многократно большим потоком нейтронов, там не только больше 239 плутония образуется, но и 240. А на его содержание в оружейном плутония строгие ограничения, ибо он чётный изотоп, на нейтронах не делится, да ещё к тому же и склонен к спонтанному делению, что снижает возможную мощность ЯБ. 

    Оружейный плутоний нарабатывают на медленных нейтронах, с очень коротким рабочим циклом (30 дней, тогда как кампания ТВЭЛа 3-5 лет). Теоретически, если заморочиться, его можно на РБМК нарабатывать, на ВВР совсем трудно, ну а про БН можно забыть. Они не для этого.

    С другой стороны на БН будет повышенный выход минорных актиноидов, в том числе калифорния из которого тоже можно делать своеобразное ЯО, но это уже совсем другая история.

    Оружейный плутоний можно производить в любом урановом реакторе, достаточно сделать выдержку покороче - и будет вместо энергетического оружейный.

  5. 26.10.2022 в 13:49, Nemo_78 сказал:

       Из этого возникает, на мой взгляд, вполне себе логичный вопросец. Где же наши хитрые "Пересветы", и почему не воспользоваться такой прекрасной возможностью их натурных (а не стендовых) испытаний в реальной боевой обстановке для доказательства их эффективности?

    Кто что думает? Просто я ни разу не профессионал в применении лазерной техники, тем более, что касается, военных приложений...

    "Пересвет" вообще-то рассчитан на выведение из строя солнечных батарей, а оптике фоторазведки хватит намного меньшей энергии.

  6. 26.10.2022 в 00:47, Ленивый Химик сказал:

    И как предлагаете? Нудолями их бить бессмысленно. Устраивать ядерный взрыв в космосе - так все спутники в округе выбьем. Глушить их - а достаточно ли у нас достаточно мощных глушилок

    Картинку получают через оптику, а оптика - это грубо говоря линза фокусирующая на чувствительной матрице, она легко выводится из строя лазером.

  7. 23.10.2022 в 02:01, Вольный Сяншен сказал:

    Не факт, что даже на Земле весь метан имеет биогенное происхождение (я не про болотный газ, а про недряной). Тем более на Марсе. 

    Например, кто на Юпитере-Сатурне со спутниками так напердел, что метановые океаны да облака везде? 

    На Юпитере и Сатурне метан находится в термодинамическом равновесии с тамошними окислителями - в отличии от Марса. А на Марсе (как и Земле) кто-то это равновесие нарушает.

  8. 17.10.2022 в 02:14, BritishPetroleum сказал:

    Горькоминдальность есть у всех где еcть связь C-N. Я ксилол нитровал тоже миндалем несло, прикольный запах.

    Циановая кислота тоже схоже пахнет, только там с примесью уксуса вонь идет, миндаль с уксусом

    В белках оных связей дополна... но горкоминдальность - в порядке исключения.

  9. 22.10.2022 в 23:59, бродяга_ сказал:

    с одной поправкой. накоплено ядреного оружия для многократного уничтожения всей цивилизации.

    Ядерные страны не станут ядерно вписываться против других ядерных стран за неядерные страны... своя рубашка ближе к телу.

  10. 20.10.2022 в 14:58, Аль де Баран сказал:

    Шукай в инете ирританты и лакриматоры.

    Это в яблочко!  Из легкоизготовляемого самый мощный ирритант - адамсит. К тому же его действие ограничивается слизистой, что даже хорошо - вместо ОЗК для работы с ним хватает противогаза.

  11. 23.10.2022 в 00:05, бродяга_ сказал:

    а как пульс не будет прыгать, если придется пару кг в работе применять?

    Грамм мелкокристаллического нитроспирта в разряднике с чашечкой одновременно безопасней и надёжней! Таскаться дополнительно с многоразовой килограммовой электрикой гораздо приятней чем потеть от страха. По моим прикидкам, если наладить промышленное производство изделий, то и масса многоразовой электрики приблизится к 100 граммам.

  12. 22.10.2022 в 23:34, yatcheh сказал:

    Это вы так политкорректно обозвали процесс экстракции продукта обмена веществ в процессе существования белковых тел?

    Именно так! Я считаю что любая форма жизни основанная на известных физических законах и атомах Таблицы Менделеева, в качестве основных биокатализаторов неизбежно будет использовать полимеры глициновых производных. Поэтому даже не зная кто там на Марсе выделяет метан, я априори утверждаю что он содержит белок... но вероятно с немного иным набором аминокислот.

    • Отлично! 1
  13. 22.10.2022 в 01:15, Ленивый Химик сказал:

    И там жизни нет!

    Причем к фантастическому. Вроде того, что они блокбастер про робота сняли. А тут будет пролетевший инопланетный корабль устроил Пикник на обочине, и забыл своего ребенка, забрав чужого. Вырастив человечьего ребенка они приедут за своим.

    Кто тогда на Марсе метан выдыхает?

  14. 22.10.2022 в 00:36, Свердобай сказал:

    Иногда  ацетон использую  в  спиртовке  но беда в том  что  ён при этом коптит при горении.  Пробывал его  перегнать но  результата  нет. Существует  ли методы  его  очистки?

    Ацетон бадяжат всем подряд, встречал метанол, изопропанол, бензол, гексан и ряд нераспознанных случаев.

    Технологию очистки надо затачивать под конкретную примесь... но гораздо лучше перед закупкой партии брать пробник и в случае его негодности искать другого поставщика.

×
×
  • Создать...