Сергей Крутиёв

Не могли бы прокомментировать? Можете прокомментировать. Статья тоже первая попавшеямя, но были и более официальные источники.

Цена одного килограмма макулатуры в Москве на сегодня варьируется в пределах от 1 до 7 рублей. Покупка и продажа листового стеклобоя 1 200 руб./т Прием мусора 500 р/тонна. И с этого можно получить за вторсырье еще. интересно сколько весит ящик овощной

интересно какая...

https://pikabu.ru/story/pererabotka_musora_v_gorode_tomsk_4981015

Переработка мусора в г. Томск https://pikabu.ru/story/pererabotka_musora_v_gorode_tomsk_4981015

Не видел) Просто это халявный ресурс. Если из этого что-то можно сделать и продать - чем не стартап? Херасе Дзержинск в московской области? Нет. В Нижнем Новгороде. Блин а мне туда переехать предлагали...

Думаю еще было бы замечательно утилизацией мусора заниматься

Просто был на сталелитейке мимоходом. Так горы этого шлака. и на сколько я понял его никак не утилизируют. Техногенные месторождения - скопления минерального сырья, созданные человечеством в результате промышленной деятельности. В советское время мало кто занимался защитой окружающей среды или эффективным использованием отходов производства. Считалось нецелесообразным тратить на это народные деньги, поэтому вокруг промышленных городов и месторождений всегда были огромные площади вымершей земли, являющейся техногенными месторождениями, загрязняющими природу, и отравляющую все на многие километры. Таковы отвалы Магнитогорского металлургического комбината, Угольные терриконы Донбасса, вымершие площади вдоль рек, по которым проходили драги. Под складированием горно-промышленных отходов, в целом по России, занято свыше 500 тыс. га земель, а негативное воздействие отходов на окружающую среду проявляется на территории, превышающей эту площадь в 10-15 раз

А из шлака сталелитейного производства можно что-либо сделать?

И ни одной идеи о стартапе )

Как и кумицкий свой биореактор

1) это был сарказм 2) Уже сами немцы против переплат за зеленую электроэнергию. Предлагаю пропустить холивар и обсуждать другие стартапы. Кстати где то слышал про Кумицкого. Он по-моему поднял стартап по переработке коровьего навоза в супер полезное удобрение.

Поддерживаю, но если идея нецелесообразна с точки зрения экономики - то думаю это все же можно озвучить. Это я про "Европа херней страдает". Им гораздо выгоднее было бы использовать АЭС и СПГ, чем строить кучу ветряков. Я много уже стартапов понакидал. Кстати был стартап по замене оборудования на шлюзах РФ. Сейчас там на гидроприводах байпасирование идет в основном. Предлагали заменить на двигатели с фазочастотными регуляторами. И нихрена (((. Никто не стал заморачиваться. Ребята помыкались и не нашли поддержки, а потом Муравьев (завкафедрой) умер и идея оказалась на свалке.

"когда не до чего докопаться докопайся до орфографии". Тогда и аэростат Ваш будет невыгоден.

Если она там есть в этом потоке воздуха, то выгоднее просто взлететь на самолете и высыпать сухой лед чтобы вызвать осадки. Если ее там нет - то аэростат не поможет. Да и закон сохранения в-в тоже надо помнить. Если вы оттуда воду возьмете - то где-то она не прольется. Оральское море пример бездумного использования воды.

Впервые слышу, спасибо изучу позже. Кстати где географически ваши засушливые земли? Мне просто кажется банальный водопровод решит ту проблему эффективнее, чем дистиллированная вода. Из атмосферы. Кстати вот еще идея для стартапа ))) А по честному если влкадываться - стройте биогазовые станции у нашего с/х. Даже уже трактора на биогазе есть. Сделаете ферму этаким энергонезависимым хозяйством, которое будет независимо от цен на ДТ.

При этом Была построена станция по добыче электроэнергии за счет разницы температур между слоями воды. Работала на низкокипящих жидкостях. По-моему даже на аммиаке. И она не работала без доп энергии, насосы для прокачки тратили больше, чем давала вода. А у воды теплоемкость повыше будет. Также была станция работающая в Арктике. В воде -2...0 градусов на улице - 40...-60. И опять не вышло на хоть какой-то положительный КПД. Так что о халявной энергии тут забудьте. Если территория засушливая - ставьте солнечные батареи чтобы питать насосы вашей О-образной системы.

Почитайте про тепловые машины работающие на разнице температур воды на поверхности моря и глубине 50-100 метров. Даже это не выгорело, а вы про 10 километров.. Видимо еще пьют зеленое и закусывают не теми грибами. Если бы ООН хоть как-то заботилось об этих регионах - арабской весны бы не было. ООН = США. Забудьте. Они и жрачку поставляют лишь ради того, чтобы не было выгодно собственное с/х в этих странах.

так вроде просто сухой лёд в атмосферу выбрасывают с самолета и все - дождь.

Дык чем утилизационные генераторы кислорода не подошли то?

Тема превратилась хрен знает во что. Кстати один знакомый работал в стартапе по производству краски для принтеров. Сначала они просто покупали краску в китае и перезаправляли катриджи. Ропав много раз в задницу с китайским качеством решили делать краску сами. Запустили производство. Потом производство картриджей. Потом эта фирма выпустила и запатентовала принтер печатающий на автомобилях. Да и на любых сложных поверхностях. В Оренбурге по-моему. У меня слабая память на названия... Был стартап по производству установок очистки трансформаторных масел. Да дофига было стартапов... Как Ятчех сказал, сначала нужно найти проблему, потом от неё плясать.

На сколько мне известно ест адсорберы у которых регенерация происходит за счёт тепла.

Кстати тут на форуме был человек получавший соляную кислоту из мусора полихлорвинила. Чем не стартап? А как насчёт идеи утилизационного генератора кислорода? Для плавильных печей требуется О2 и он стоит копеечку, а тепла они выбрасывают огого.

Пруф первый попавшийся. Вообще не искал ткнул первое чтобы показать что такое ятрофа. Тоже неперспективно. Биогаз я еще поверю, но биодизель - пффф.... Это все поддерживается искусственно и экономически нерентабельно. Возможно рентабельно с точки зрения утилизации отходов. Но опять же для получения энергии проще сразу сжигать сырье и поставить паровой котел с турбогенератором, чем выделять из него топливо а потом опять возиться с отходами от производства топлива. Биогаз - это побочный продукт который сам все равно образуется. Биодизель - топливо которое специально надо производить. Европа херней страдает если честно и их реалии в России МАСШТАБНО неприменимы. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=189445&page=1 Вот тут мы много наговорили