Иван1978
-
Постов
3356 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Иван1978
-
-
я смешно щас скажу. Я на людей смотрю как на роботов с компьютерами. Вот решают они свои задачи химические. А методология решения мне неясна как и многим молодым людям - они постоянно про это говорят. Ну читай книги по химии по 50 книг толстых за год, будешь как-то размышлять. Практическими реакциями если размышлять. Ну сколько реакций за день вы проведете. 10? За год это 4000 реакций.
У меня то сомнения по этому поводу. Нет никакой методологии. Просто разные люди рассуждают по разному. Поэтому спорят.
-
1 час назад, aversun сказал:
В данном случае, просто надо знать свойства веществ, ничего особенного придумывать не надо.
вы под свойствами веществ имеете в виду что, список реакций в которые они вступают? Страницы книг в которых они описаны, как в википедии?
-
1 час назад, aversun сказал:
А тут рассуждений много, т.к. реакция многовариантная. ТС как-то не просил рассуждений, а просто так писать не хочется, т.к. рассуждения достаточно элементарны, но получается много букв.
это самое интересное для меня, как люди думают.
-
ну например я про удельную мощность митохондрий хотел высказаться. Если смотреть как движутся одноклеточные, по подобию понятно что удельная мощность митохондрий как у наших батареек. Можно даже было бы электромеханический вариант одноклеточного сделать со жгутиком. Жалко что никто не сделал. Стеклянная колбочка батарейка, моторчик и хвост. В ванной запустить видео снять.
Считал я и по другому вычисляя как они называются АТФ синтазы на поверхности митохондрий и их производительность - получается удельная мощность как у щелочной батарейки. Сколько там. Объем батарейки 7.5 кубиков. Мощность батарейки щелочной 5*1.5=7.5 ватт. 1ватт на кубик.
Если смотреть как шустро бегают инфузории, там может даже побольше мощность, как у аккумуляторов вертолетных.
Начал я думать про этот концентрационный элемент на разности солености. Мощность объемная в миллионы раз меньше. Какая то нестывочка с объяснением потенциала действия нейрона. Работает он от митохондрий, а заряды генерирует разностью солености на мембране. В миллион раз меньше энергия соленой воды.
И с генерацией электричества на разности Ph у меня такие же сомнения по мощности.
Если у человека средняя мощность 100 ватт, тогда все митохондрии 100 кубиков в теле должны занимать. Или около того.
-
извечный вопрос, какие будут продукты реакции. Жаль что химики только результат выдают, а свои рассуждения полностью не высказывают. Интересно как они думают. Это как решение задачи, только ответ дали, а какие рассуждения в задаче скрыли.
-
ну вот, хотел что-то интересное про батарейки и митохондрии сказать, но теперь не буду.
-
прилетел, голубь сизокрылый.
-
1 час назад, dzetta сказал:
Знаете что меня приводило в ступор, когда читал описание древних гальванических элементов - нюансы. Этакие маленькие подробности, без которых хрен построишь рабочий гальванический элемент. Например - предлагается взять медный электрод, медного купороса, влажных древесных опилок и цинковый электрод, амальгированный ртутью. Как говориться из песни слов не выкинешь...
древние гальванические элементы это митохондрии. Древней не бывает.
-
поет она по английски хреново, но я тоже хреново понимаю
-
-
1 час назад, Инфинити сказал:
Это что за страховка такая 15000? КАСКО что-ли?
вы только не волнуйтесь. я вам просто такую вещь хочу сказать. что нет идеального государства где человек не эксплуатирует человека. Вот вас хотят все время обсчитать на деньги, чтобы вас уработать до смерти. С жильем, автомобилями. Я еще про цены на топливо не говорил. Я вот когда был маленьким любил смотреть фильм Гостья из Будущего. Будущее у нас было более светлое. А сейчас оно больше похоже на оголтелый капитализм в фильме про Робота полицейского.
-
в обогащении посредством чужих мыслей
-
тут еще со страховочкой на автомашину в государстве хотели обуть и обувают. Дело в том, что страховые выплаты за весь период эксплуатации автомобиля, должны быть не больше аварийности за этот период.
Если за 40 лет количество разбитых машин 20%, то и надо заплатить 20% от стоимости автомашины за этот период, не больше. А с вас хотели взять 100% стоимости автомобиля за этот период.
Насчет аварийности за 40 лет я точную цифру не знаю. Может она другая. Это от аккуратности водителей зависит.
Некоторые водители поняли, и стали жульничать или выпрашивать дешевую страховку.
Например если у вас авто 500000 руб куплено. а за 40 лет хотят 15000 каждый год, это 600000 рублей. А аварийность за этот период может 20%. Тогда им надо отдать 100000 руб.
В разы больше они хотят собрать с водителей. Тут надо считать.
-
1 час назад, FixMe сказал:
Так называют их такие уважаемых авторы учебников по электрохимии как Дамаскин, Багоцкий, Антропов и другие. У меня ничего своего нету, к сожалению не тот уровень интеллекта.
тут уже многие догадались, что мне на авторитетное мнение плевать, когда есть своя точка зрения.
-
даже не начинайте это обсуждать. Если посмотреть на историю каждый мужик ученый по своему объясняет явления природы. Например же Вольта по своему объяснял электричество в его батарее.
Я обычно шучу тут
никогда не пытайся объяснять сложные вещи, половина объяснений будет неправильная.
Вам станут объяснять, что закон сохранения энергии нерушим.
Могут просто послать читать книги.
или у вас какие-то конкретные сомнения есть?
я сразу говорю мое мнение не авторитетное, тут некоторые химики очень переживают за свой авторитет и авторитет их коллег. Мне авторитет нужен как собаке пятая лапа.
Конечно если что-то построено, сила и энергия прикладываются для разрушения. Это можно понять размышляя примитивными аналогиями.
-
1 час назад, FixMe сказал:
А что тут противоречит теории концентрационных гальванических элементов? Они и не должны быть высокомощными. Скорее наоборот. Основная причина почему их не используют на практике.
название теории противоречит и здравый смысл. батарейкой то эту херню не называй.
-
1 час назад, dzetta сказал:
Авторитетным источником для этого элемента является САМ джузепе Замбони. Есть его книга. Не надо писать про сернокислый электролит коего в столбе з. небыло отродясь. Только влажная бумага или на худой конец опилки. За рубежом много dyi проектов детально описывающих как это сделать на кухне. Алюминиевая фольга бумага диоксид марганца на меду. И стопка из пары тысяч элементов. Можете облить это серой ваше право, проще закатать в плексигласовую трубу,
вам объясняют, что в статье переврали технологию изготовления. Это профанация. Пишут сухая бумага разделяет пластины. Или все же она смочена?
-
с Даниэлем -Якоби понятно какая реакция питает батарею
Zn + CuSO4 = Cu + ZnSO4 + энергия
-
единственный мужик, который начал проверять концентрационный элемент. Мы уже смотрели на него. Еще раз можно посмотреть.http://chemistry-chemists.com/N7_2014/ChemistryAndChemists_7_2014-P8-7.html
Что он говорит - напряжение 22 милливольта, сила тока 15 микроампер. Это значит вы не получите оттуда мощность больше чем 0.33 микроватта.
Батарейка меньших размеров пальчиковая солевая дает 1 ампер на 1.5 вольта - это 1.5 ватта.
Мощность в 4.5 миллиона раз меньше. О чем вы говорите. Никакой моторчик не заработает и светодиод не загорит. Пустышка. 22 милливольта - от таких напряжений транзисторные схемы преобразующие напряжения для светодиодов не работают.
В книгах пишут, что клетки работают на таких принципах. Это смехотворная мощность.
-
господи, чего только не напишут.
-
2 часа назад, dzetta сказал:
Моя любимая тема... давайте пацаны напишите уравнение реакции для столба Замбони
а я покурю в сторонкеТам какое-то недопонимание в Википедии. У них это постоянное происходит.
Я уже писал про подземный телеграф с одним проводом.
Если взять цинковую пластину и серебряную и проложить между ними бумагу сухую, то тестер ничего не покажет ни тока, ни напряжения. Это без опыта понятно.
Дальше там пишут про пропитку серой. Возможна сера реагирует с цинком. Тогда это серноцинковая батарея.
Профанация это. КПД больше 100 процентов.
Хорошо, что написал. Я не знал про такую.
Они пишут про разные варианты изготовления. Так нельзя.
-
-
-
1 час назад, Пиотровский Юрий сказал:
Напишите, о мудрейший из мудрейших, и дайте ссылку на АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК.
Щас Вольту разбудим и его спросим, он у нас авторитетный. В общем то любая выпущенная книга достаточно авторитетна, по сравнению со статьями в интернете. Почитайте книги.
а я покурю в сторонке
Химические свойства серы
в Решение заданий
Опубликовано · Изменено пользователем Иван1978
Вот это ключевой момент, как они поясняются.
Может я ошибаюсь, но эти пояснения в массе своей просто классификации.
Вот например щелочь плюс кислота будет соль и вода. Это не столько пояснение почему, а классификация.
Может быть там другие способы объяснения есть помимо создания классов реакций.