
Комаров Сергей
-
Постов
198 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Комаров Сергей
-
-
Металлическим кальцием можно попробовать осушить. Положил полграмма кальция в 50 мл димексида, плотно закрыл. Через полгода посмотрел, кальций не растворился.
-
К тому же флаконы из-под инфузионных растворов выдерживают температуру в 200 градусов, а трубки капельниц конц. азотку и пары NO2. Правда, желтеют со временем. Шприц без иглы выдерживает соляную, азотную и серную конц. кислоты.
-
Кристаллический йод получал, добавляя в йодную настойку перекись и уксусную кислоту. Осадок декантировал и поставил в морозильник в плотно закрытой банке. Через 2 месяца открыл - в верхней части банки образовались красивые ромбические кристаллы йода. Думаю, 2 месяца ждать необязательно, я просто подзабыл про банку.
-
Интересно как просто плотной жидкостью можно выделить фракцию? Наверно, тут еще важно какая из фракций будет растворяться в данной жидкости. Но тогда плотность не важна.
-
Гидроперит еще купить можно в аптеке.
-
Готов купить.
-
Это Ремарк еще говорил в Три товарища. Судя по антивумен.ру предположение не соответствует реальности
Автору зачет - удачная попытка впихнуть xxx на форум.
-
Куплю платиновую сетку или проволоку ПлРд-5 (несколько см2). Можно и другой сплав на основе платины.
Территориально - Москва.
Можно б/у и (или) в составе неисправного прибора.
Для опытов по воспламенению водорода, электролизу хлоридов, получению лития и т. п.
P. S. Если что, 191 УК РФ - это про крупный размер и не бытовые изделия.
-
Медный змеевик подключить к баллону сжатого кислорода и опустить в жидкий азот. Со свободного конца змеевика будет капать жидкий кислород.
-
Реальный ожог можно получить расплавленной щелочью или кипящей кислотой. И то, если прямо сразу смыть, то без последствий. Пластыри еще есть противоожоговые - Воскопран. Прикладывать после промывания участка попадания реактива.
-
1
-
-
Есть патент, где разделение происходит более простым путем.
http://www.findpatent.ru/patent/174/1748648.html
Или есть подводные камни в данном способе?
-
По ссылкам: глюкоза 53 руб/кг,
фруктоза 85 руб/кг.
сахар - 32 руб/кг (99% углеводов)
https://agroserver.ru/b/sakhar-1031429.htm
Опять же большая наценка получается. Дело в химической чистоте продукта?
Тогда бы продавалась дешевая глюкоза и фруктоза с примесями.
-
2 кг сахара стоят 80 руб.
Сахароза = глюкоза + фруктоза (55% и 45%, примерно поровну).
Из 2 кг сахарозы можно получить примерно 1 кг фруктозы (120руб) и 1 кг глюкозы (120руб).
Итого получается нехилая наценка 240 - 80 = 160 руб с 2 кг.
Это жадность продаванов или объективно разделить фруктозу и глюкозу так сложно?
Заодно, рад буду узнать методы разделения в домашних условиях.
-
Барий металлический и купить можно.
-
1
-
-
Если поместить сосуд в жидкий гелий, то осядет.
-
ну литий все-таки не натрий, согласитесь.
Калий даже в плотно закрытой банке, доверху залитой выдержанным в натрии керосине окисляется и коркой покрывается.
-
В покупной таре. Если же ее нет, то проверьте жидкость кусочком натрия хотя бы полчаса.
-
1) можно взять жестяную банку из под краски. Залить туда жидкости для розжига (любая не подойдет, обязательно натрием проверить). Закрыть железной крышкой. Хранится месяцами - все ок.
2) можно взять стеклянную банку, положить ЩМ, залить жидкостью для розжига, крышку обмотать изнутри фумлентой, а снаружи изолентой.
Вместо жидкости для розжига хорошо подойдет масло для смазывания замков дверей.
В отличие от керосина они не воняют, а значит меньше примесей серы содержат.
Перед применением, жидкость пусть с кусочком натрия отстоится с недельку, а потом уже ее для хранения использовать.
-
Попробовал с FeSO4. Все получилось - выпало немного черного осадка, цвет раствора остался светло зеленым. Промыл порошок, залил соляной кислоты, порошок не растворился, добавил азотной, все растворилось - желтый раствор.
Упарил, добавил дист. воды, раствор остался желтым.
Теперь попробую провести реакцию с щелочью - для получения оксида золота.
В маточный зеленый раствор добавил цинка ради интереса. Вылезло куча железа (правда он не магнитился - возможно FeO?), меди не нашел. Раствор обесцветился.
Думаю, зеленый цвет давал хлорид никеля.
-
1 час назад, radiodetaleylubitel сказал:
Рекомендую откусанные кусочки припоя растворить тоже. В них тоже есть зло, хотя те, кто занимаются этим из финансового интереса, не любят такие огрызки. Но ради любопытства стоит сделать, только стоит ожидать много осадка - от олова и свинца (или серебра). В этом случае перед добавлением FeSO4 стоит немного добавить электролита, чтоб свинец осадить отдельно от зла.
ок, спасибо.
-
11 минуту назад, radiodetaleylubitel сказал:
Позолоченные контакты могут иметь основу латунную или железную, проверяется обычным магнитом.
На медь и ее сплавы под зло обычно наносят слой никеля, проверяется сильным (редкоземельным) магнитом, обычный магнит не притягивает, а сильный притягивает.
Т.е. после растворения имеем в растворе медь, цинк, никель, железо, а при наличии припоя, еще и олово, свинец или серебро опционально. Возможна крайне незначительная примесь Pd, он иногда используется при металлизации.
Олово я счищал с плат и откусывал концы контактов. Железо тоже вряд ли, слишком мягкие контакты. А вот никель - очень вероятно.
-
Спасибо, radiodetaleylubitel и aversun!
Попробую высадить с помощью FeSO4 (8й этап делал для небольшого кол-ва. все остальное - на 7м этапе сейчас).
-
35 минут назад, radiodetaleylubitel сказал:
1)Вы точно уверены, что солянка жрет именно зло, а не что-то совместно с ним осажденное?
2)Может ли она полностью растворить осадок?
3)Чем осаждали и какие еще металлы могли быть в растворе?
Для того, чтоб солянка растворяла золото необходимо наличие окислителя( или, возможно, сильного света).
Из окислителей годятся - хлор, озон, H2O2, нитраты, MnO2 и многие другие. Если солянка долго хранилась на свету, то она приобретает желтый цвет, и, возможно, в какой-то мере будет подъедать зло.
Делал так:
1) взял позолоченные контакты и кусочки плат с позолоченными дорожками.
2) растворил их в горячей конц. азотной кислоте.
3) отфильтровал, осадок промыл дист. водой. В осадке оказались блестящие желтые чешуйки и кусочки плат. Так понимаю, что чешуйки это не чистое золото, все равно примеси меди и никеля останутся?
4) залил конц. солянку (хч, без желтизны). Раствор пожелтел и немного позеленел, но чешуйки не растворились. Мне видится, что пожелтение было от хлора, который выделился из солянки при реакции с чем-то из осадка. Такое возможно?
5) Далее слил раствор, залил новую конц. HCl, раствор опять пожелтел, чешуйки не растворились.
6) Добавил конц. HNO3, чешуйки ожидаемо растворились, однако раствор стал не желтым, а зеленоватым. Это из-за примесей в чешуйках?
7) Далее слил и упарил раствор до сиропа, добавил HCl, упарил до сиропа, добавил дист. воды.
8) В раствор добавил SnCl2, выпал осадок в в виде черного порошка, его промыл и попытался растворить горячей конц. HCl. Он частично растворился. Могли вместе с золотом выпасть другие металлы из раствора?
Р. S. Занялся этим из спортивного интереса, без коммерческой выгоды (раньше с медью, никелем, серебром возился, дошла очередь до зла).
-
Собственно, вопрос:
Свежеосажденное мелкодисперсное золото растворяется в горячей конц. соляной кислоте?
Вроде как не должно, но у меня медленно, но растворяется.
Внеземная жизнь с другой хиральностью аминокислот и сахаров
в Биохимия
Опубликовано
А если развернуть тему на нуклеиновые кислоты?
Ладно, почему фосфор, а не мышьяк более -менее понятно.
А вот почему только пять азотистых оснований и только два сахара?
А если взять не рибозу, а ксилозу, например?
Наверняка, такие эксперименты проводились.