Аристотель

Инсулин не преувеличен. Есть люди с диабетом I типа (инсулинозависимый диабет), они страдают нехваткой выброса инсулина на поступлении глюкозы, вследствие этого, у них возникает гипергликемия. Лечение проводится инсулином в/в. Рекомендую почитать, какая клиника у диабета I типа. Про усвоение, сказать нельзя, у каждой ткани свои запросы. Скелетная мышца, если ей нужно восстановиться после физ.нагрузок, то она будет активно поглощать глюкозу, синтезировать эту глюкозу с гликолитических белков и другие метаболитические пути.

Нейроны окружают глиальные клетки, их главная функция в обеспечении энергии для нейронов. Они и сами производят, но в малых количествах. Так что, они защищены от перекисного окисления и активных форм кислорода.

Липопротеины. Вот даже для вас ресурс нашёл - http://www.chem.msu.su/rus/teaching/kolman/164.htm

Нет, с помощью переносчиков жирных кислот.

В гликоген это только у спортсменов. Из-за избытка фруктозы, она обуславливает неалкогольную жировую дистрофию печени. Все через печень проходит, это из-за венозной портальной системы, в которую всасываются все вещества из ЖКТ, конечно жир сначала в лимфоузлы, но потом впадает в портальную систему, а вся эта система идёт к печени. Триглицериды попадают в жировые клетки, через кровь, есть анализ на триглицериды :-)

Обычно, это печень создает жир и откладывает его, как и гликоген. Но и осторожно с сахарами, особенно с обычным сахаром ( сахароза ), в нем содержится фруктоза, а она не усваивается клетками и печени ничего не остается, как из нее жир образовать и откладывать у себя во "дворе". Но это при избыточном питании.

При нарушении кальций-фосфорного обмена, может плохо выделяться инсулин, а при повышенной концентрации Ca, наоборот. Она не через рецепторы проходит, а через каналы, которые в стенках клеток находятся. Дело в том, что для того, чтобы клетка начала принимать в себя глюкозу, ей нужен инсулин, который отроет эти каналы, ведь без инсулина, они закрыты, а когда они открываются, глюкоза устремляется в эти каналы и попадает в клетку. Представьте, что инсулин это ключик, а в клетках находятся замочки. Ключик открывает замочек, открывается дверца и через открытую дверцу проходит глюкоза, а в закрытую же глюкоза не пройдет, верно?

Анаэробный гликолиз в цитоплазме происходит, нет отдельных органелл для этого, если только у простейших пищеварительные вакуоли, переваривают все это до поступления в цитоплазму.

Ионы кальция постоянно присутствуют в крови, они участвуют в свертывании крови и т.д. Прочитайте внимательнее вторую часть, я там вроде как, все дословно написал. Почему не в том? Я же написал, что он связывается с рецептором, потом происходит клеточный каскад и открываются каналы в плазматической мембраны, в которую устремляется глюкоза и другие в-ва. Химически он не связывается с глюкозой, в связанном состоянии он может быть только с белками, обычно с глобулинами.

Это из-за анаэробного гликолиза, молочнокислое брожение. Они так называются, потому что, это их основной источник энергии - через брожение с образованием молочной кислоты, их используют в промышленности для приготовлении молочных продуктов, отсюда их название. А так, многие клетки способны на молочнокислое брожение, как и наши клетки, которые вырабатывают молочную кислоту.

Глюкоза только усваивается клетками, фруктоза и галактоза только печенью. Секреция инсулина определяется не только глюкозой, но и ионами Ca. По скольку, инсулин почти единственный гормон, снижающий глюкозу в крови, это его основная функция, отсюда он выделяется только на повышенную концентрацию глюкозы, а остальные функции посредственны. Да, он регулирует транспорт глюкозы, аминокислот и многих других метаболитов. Но она их не сама транспортирует, а открывает ворота в клетку этим веществам, то есть, связывается со своим рецептором - лиганд - лиганд. Но про жир не могу сказать, но знаю, что он стимулирует образование ацетил КоА и жирных кислот.

Вы не правильно поняли, иммунные клетки убивают ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ клетки, то есть, уже сформировавшиеся. А радикалы, канцерогены и т.п. это первопричина. В нашем теле, каждый день образуются онкологические клетки, которых убивает иммунитет, так бы, мы давно бы умерли от онкологии.

А как же антиоксиданты? Внутриклеточные каскады АМФ? Это не господствующая теория старения, она как кирпичик в большем конструкторе. Суть в замедлении этого процесса.

Основная причина до конца не ясна, но я предпочитаю пользоваться многокомпонентной теорией, то есть, совокупность факторов обуславливают старение, такие как: свободные радикалы, сшивки гликированных белков, ксенобиотики, физическое воздействие из вне. Вовсе нет пуска старости, он на протяжении всей жизни, организм уже начиная с рождения очень медленно изнашивается.

Не нужно из частного делать общее, при том, нарушая 4 закон логики. У нее нет фейков, она базируется на исследованиях, которым обычным людям не понять. Все что она вещает, есть на NCBL, Pubmed и в других авторитетных источников.

Печально, что для вас соблюдение элементарных принципов диеты и умеренной физ.нагрузки, является костылем. Может нагло, но нутригеномика/нутригенетика в помощь, человек не адаптирован под такую пищу, которая сейчас. А питаясь неправильно, вы подвергаете свое здоровье вреду, отсюда и вывод, что нормальное состояние, это как раз таки в правильной диете(в соответствии, вашей национальной составляющей, генетическим паспортом ), устранении гипокинезии/гиподинамии.

Диабет 2 типа лечится, не нужно категорично относится к своему мнению. Рекомендую вам ознакомиться с темой, посмотрите Анчу Баранову, к примеру. Причина сахарного диабета 2 типа, в глюкозе которая накапливается критически организмом, в следствии чего, происходит избыточно реакция Майяра, адаптационные механизмы конечно же пытаются это исправить, в виде осмотического давления на глюкозу с последующим его вымыванием из организма с мочой. Так вот, глюкоза вступая в реакцию с белками, особенно с эластиновыми волокнами способна их сшивать между собою, а так же портить некоторые белки, инактивируя их и тому подобное. Причина: почему глюкоза критически накапливается в организме, связано с инсулинорезистентностью, до конца не ясный механизм, но определенно можно сказать, что с этим связано стресс-молекулы и транспозоны/ретропозоны. Путем физ.культуры вы способствуете повышению анаболизму(оссимиляции), при разумном времени занятии. Стресс-молекулы уменьшаются, связано со многими внутриклеточными каскадами. То есть, вы способствуете снижению инсулинорезистентности, снижение жировой клетчатки (а это одна из адаптаций организма при повышении глюкозы в крови, жир - следствие диабета). Диета способствует снижению гликемической нагрузки на организм. Все это конечно долго, но возможно, главное вернуть себя в прежнее состояние до заболевания. Но диету придется соблюдать всю жизнь и умеренное занятия физ.нагрузкой. Много чего не изучено, приходиться писать без подробнейшего раскрывание механизмов.

"Жрут" постоянно, те кто не может преодолеть диабет 2 типа. Его можно вылечить, вот только это требует упорства, терпения.

Не временная, у диабетиков на постоянной основе, курсами, ведь люди страдающие от такого заболевания, часто имеют алиментарные нарушения. Обычному здоровому человеку не рекомендуется. Если есть предиабет, можно попробовать аналог - берберин, тоже обладает геропротекторным св-вами, снижает сахар, желчегонное, а потом уже переходить на метформин, если уже диабет имеется.

Lvl up.

В общем-то 3%, это большой процент особенно, когда вирус имеется такой коэффициент распространения. Если весь земной шарик заболеет, то -10-20 миллионов. А это еще и не ясно, точно ли 3-4% смертности, либо это пока здравоохранения не перегружены, ведь есть данные, где они перегружены, то смертность 7-10%

Каким образом он будет выделяться в окр.среду, если его экспоненциальный рост будет замедлен или вообще остановлен, ведь нужна определенная вирусная нагрузка для появление симптомов, которые позволяют вирусу выделять в окр.среду, по типу кашля, насморка и т.п. Я говорю не про те стресс-факторы, которые постоянно присутствуют у человека в городской среде, а особые, ещё раз скажу, это сложная тема, но готов с вами обсудить их. Хотя, могу согласиться, как я уже говорил, что есть малый РИСК, что вирусоносители могут заразить человека, но нужны особые условия. Проблема ещё в том, что этот вирус плохо живет в окр.среде. и где-то были подсчеты, что около 5-10 минут они живут, и толком нет от этих дез.средств., которые распыляют в городах в целях борьбы с ним.

Нет, интегративный тип вируса это внедрение в геном клетки и живет он там себе, пока иммунитет не ослабнет ( а для этого нужны стресс-факторы ), сложна довольна тема, вот только толком нет исследований, способен ли на такое этот вирус или нет, есть ли вирусоносители или нет. А антитела убивая вирус, не дают ему эффективно размножаться и распространяться по популяции, поскольку он не будет выделяться в окр.среду. Только если человек болеет и имеет признаки, то даже обнаружив антитела, то этот человек опасен и вирус может выделять в окр.среду, но смотрят по IgM, если они есть, значит фаза острая. Но как я понимаю, исследовали антитела у людей не имеющих вируса и признаков болезни, и уже переболевших отсидев самоизоляцию две недели. Вопрос, к хренам еще две недели?

Вирус с постоянными бомбежками антител, может существовать только в интегративном виде, опасность маловероятна.