Хоббит+

Плёнки разные бывают, - хлорид или бромид тут без разницы.

Тогда в чём смысл утверждения, что "науки субъективны", Арсен ?

Это утверждение, котороея предлагаю расмотреть логическим, чтобоказаться в рамках темы. Для краткости написал " логическое утверждение", что вполне допустимо и коррктно.

А какой смысл в абсолютизировании непознаваемости через признание субъективности науки ?! Вот логическое утверждение : все лгут. Какой от него смысл и какие границы и практическая ценность ? Утверждение тоже ложно или оно правдиво ?

Аммиак растворяет хлорид серебра. На первой странице вам аверсан в принципе все хорошие и доступные варианты написал, включая цианидный.

Ещё один арменин что ли ?

Давайте примеры попроще : ОдиН кролик плюс один кролик рано вырводок, а там и пять и десять кроликов... Вот примеры танкой логики и арифметики.

При плавке вашего осадка с золой можно пробовать добавить селитру, понемногу. Если так или иначе будете плавит эту кашу, то это можно было делать сразу без жидкой фазы с щёлочью или содой. Просто плавите с тем же количеством соды, щёлочи. Выигрыша большого не вижу, если честно. Можно было бы раствором соли или аммиака, или прочих комплексообразователей отмыть какой-то процент уцелевшего в золе хлорида от прочего мусора. Но и в этом случае чистое серебро сразуне получить.

Тут ещё сильно вляет наличие грязи от золы других веществ и весьма вероятные неактивные в щёлочи соединения серебра, тот же металл. Можно по-всякому сделать, что-то лучше, что-то хуже, но проще или безопаснее.

Два сапога пара.

Ну вот, назвала его глупцом и не поняла...

Нет, не угадали. Речь о том, что кроме богов между миров есть сущности - и более знающие, и менее вовлечённые, пристрастные и корыстные, чем боги. В мифах древней греции рассказывается о том, что между миров и до и после миров.

Я его не люблю , и вообще глупость не люблю, - глупец не может быть врагом. Разберётесь в этой каше, думаю.

Значит она является частью вас, - нам ваши разборки не интересны.

Я гетеросексуал. А без реинкарнаций в бошку не приходит мысль попробовать ???

Олимпийские боги замечательно управляли, там всё вам объяснено. А заодно посмотрите, за что на небе появилось созвездие рака, который смотрит на всю эту хрень со стороны и научил богов создавать миры.

При печатании на клаве вы вступаете во взаимодействие с клавишами - сила действия равно силе противодействия, т.е. это система, а вы её часть. Кроме того, клавы могут западать, затирать и пр., т.е. обладают индивидуальностью, которую вы учитываете так же. Кроме того, вы являетесь частью системы с обратной связью - результатом печатания. Во всех случаях вы лишь часть, как и боги, еслм они вздумают вмешаться. Поэтому я написал правильно.

С точки зрения управления интересно рассмотреть идею богов : боги по определению могут управлять всем, но являются лишь частью всего, т.е. не включают в себя все возможные состояния системы. Т.е. у богов степеней свободы больше, чем позволяет их суть - суть части . Т.е. возможно ли управлять и не быть частью управляемого объекта !!?

Аналогия с управлением очень правильная, потому что в пределе, когда количество степеней свободы совпадает с количеством степеней свободы Пустоты илм всей Вселенной, то такой объект становится вечным, т.е. бессмертным. Аналогично, если количество степеней свободы меньше, то есть внешние факторы, которыми нельзя управлять и именно они приводят к смерти рано или поздно.

Лучше плавить с восстановлением. Способ со щёлочью даст больше потерь и потенциально опаснее. На мой взгляд.

Человек это социальное существо, некоторые из них - животные. Но без социума световоры и прочие подобные ограничения обсуждать бессмысленно. А с обществом человек приобретает новые степени свободы. Не понимаю, что тут не понятного. А в общем, я показал, что старение не есть сугубо биологическое явление, аскорее чисто математическое, - когда заканчиваются варианты, состояния системы, тогда наступает смерть. Жизнь это перебор вариантов, заложенных степенями свободы. Чем больше степеней свободы заложено, тем дольше и больше жизни, и наоборот. Но есть и зависимость от энергии системы, например у элементарных частиц и чёрных дыр и пр..

Полимеры будут иметь более высокую вибрацию, чем обычный бетон. Наполнитель может помочь, но ещё важна правильная плотная утряска наполнителя. Полимер имеет смысл только при использовании строго определённой анизотропии свойств - армированных рёбер жёсткости. Тогда он может быть легче и не хуже бетона.

Обычно разбивают процесс на части, прибшижаясь к процессу со встречными потоками. Т.е. первой частью щёлочи выбивают быстро основную часть, второй свежей порцией довершают.

Вы ошибочно так думаете, потому что рссматриваете не системно, вотрыве от внешней среды. Светофоры и прочая инфраструктура, при кажущихся ограничениях увеличивает степени свободы индивида, т.к. он в обществе. И далее, биоте планеты выгодно наличие человека, котгрый защитит от астероидов, вспышек на Солнце и пр. явлений. Ну а вселенной выгодно переложить часть случайного перебора вариантов миров на более разумный отбор человеком, или сверхчеловеком, раз люди не тянут.

Если вы выводите мои мысли соими "логическими" рссуждениями", то выведите и мои отеты насвои вопросы.