Хоббит+

Согласен, что дыма и вони будет много. Тогда пусть паяльником по капельке собирает. Кстати, химией снимать, тоже органика в растворе будет немного, несколько процентов от массы солей.

А вот их уже можно химией ... улучшать.

Так для того и есть наука прикладная, которая работает на стыке с технологией. Вот она и отвечает за перспективные направления. А наука о прыжках кузнечиков на лунах это чистая наука. Её знания могут пригодиться не известно когда : кому нужны были заурядные соли урана в начале 20го века !? Так и с остальным в науке. Но в рамках темы повторю разделение на логические классы : бизнес может входить в одно множество с наукой ( содержать нии), но как класс бизнес есть самая низшая формаичеловеческой деятельности. Поэтому переносить идеи и ценности бизнеса, как логического класса на другой логический класс - технологию, науку и пр. это есть логическая ошибка. Как то : сокращать численность врачей и койкомест, скорых, школ, вузов, ..., ставить зависимость зарплаты учёного от экономической пользы, как и технолога, учителя, театрала, писателя... Это разные классы одной пирамиды, каждый класс по фрактальности может быть разбит на такие же пирамиды внутри себя...

Так астронавтки на что ?!

Разблюдовка - тарификация.

А зачем нейрохимия, когда есть вживлённые микрочипы, которые улучшают реакцию, например, у лётчиков. Этакая киборгизация, нормальное дело! Вживить компрессор в лёгкие, покрыть кожу силиконом и на Марсе Не нужны будут скафандры...

Инженерия, технологии граничат с деланием, бизнесом с одной стороны, и с наукой с другой стороны. Бизнес с наукой не граничит никак. Логическую связь чувствуете ? Далее, фрактальность систем позволяет говорить о применимости пирамиды маслоу Хоть для описания бизнеса, хоть для описания взаимодействия бизнеса с наукой и технологией. Но это будут две разных пирамиды и системы взаимодействия : в оДной будет главным бизнес, в другой - наука. И не надо смешивать в одну кучу. Наука в любом случае будет давать знания, инженерия технологии, а удел бизнеса самый приземлённый - осуществлять ручками.

Зачем мне хвастаться, тем более - рассказывать о себе инфу ? Деньги как помогут изменить мою личную жизнь : как помогут иметь жену, котторая будет со мной не из заденег. Снова логическая задача. Ответ : Ник

А кто доказал, что зож работает хоть в какой то мере !? Незож это не антизож.

Т.е. вы скрываеое свою реакцию на действительность от окружающих ?! А зачем вы скрываете ценную информацию и преумножаете дезинформацию о реальности ?!! Это прямой вред !

Пары магния или бора могут давать совершенно другие интенсивности, чем пары оксида магния. Речь о процессах в наночастицах твёрдых веществ, в микрокристаллах. Показателен оксид цинка для примера.

Для хронически постящих негативные сообщения о жизни в стране придумали новую болезнь в мкб : днище головного мозга.

В америке случаи абсурднее наших, но что то о них тут не вспоминают и не ставят в пример. Какой смысл говорить про дно снова и снова! Анекдот придумал...

Вы перепутали тему с анекдотами. И при таком понимании человека лучше держаться от людей подальше. И от суждений о других людях тоже.

Ни то, ни другое не работает в полной и однозначной мере. Сколько ещё повторять ! Критерии зож не применимы, никакие, ни в ту, ни в другую сторону. Например, понятие физнагрузок слишком субъективно. Кроме того, продолжительность жизни нельзя оценивать только временем, т.к. важнее качество жизни, её насыщенность, продуктивность.

Про чистоту не написано ни в той теме, ни тут ! Поэтому что тут посоветуешь? С плат 100грамм можно снять простым паяльником, на газу, электроплитке, горелкой... Далее можно электролизом очищать иши так использовать, если до 3-5% примесей не мешают. От свинца проще всего избавиться, не беря платы старого производства, где он использовался.

Зож не работает. А вино работает, есть статистика по долгожителям.

А как вы собираетесь заменить развитие мозга в результате работы у кульмана или с глиной и т.д.. Процесс творчества меняет мозг в первую очередь.

Я слышал о многих долгожителях, которые курят и пьют каждый день, включая женщин. Такие есть на Кубе, практически все горцы, к примеру. Я не слышал о спортсменах-долгожителях, или шахтёрах, монархах, шейхах... , рокфелерах...

Т.е. что случилось с самим "альдебараном" тебя вообще не волнует ?!! С него кастюм сняли !

Ну, снова возвращаемся к логике : а деньги не могут изменить мою реальность. И если бы твой папа не был директором школы, то ты бы научилась усваивать информацию без повторений... - что тоже логическая связь, ёпты.

Я уже объяснял, двоечница, что бы не думать об окружающей реальности. А так, - идея из говна сделать рубь, конечно прикольная, но она остаётся всё таки идеей в своей первооснове.

Или это был кто то в кастюме из "альдебарана"...

Поэтому наука и бизнес никак не должны пересекаться. Наука должна давать, делать знания и не за деньги, а за идею, - как я. Бизнес должен испольнять работу, а не заниматься разработками и не лезть туда со своими ценностями. Между ними ещё один два системных этажа, чтобы они не пересекались и не мешали друг другу.

Т.е. бизнесом движет бизнесовы ценности и со знанием они не совместимы. Ты примерно и по совести, очень скромно оцениваешь ему цену за тот или иной вид работы, - он ужасается ! Кое-как договариваетесь на кое-что из требуемых работ. Выкладываешь ему результаты, которые оказываются бесполезны и в научном плане, и ему самому. Ему бесполезно, потому что он скрыл "коммерческую" часть идеи, потому что не полные исследования даже по разглашённой части, потому что он не умеет использовать информацию некоммерческого вида и пр.. Для науки это бесполезно, потому что давно всё известно и вкладываться туда не нужнобыло изначально. С производством в ообщем то же самое.