Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

podlyinarod

Участник
  • Постов

    2195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные podlyinarod

  1. В 28.06.2024 в 10:00, lashmikhalich сказал:

    Сколько нужно добавить воды из 2го сосуда в 1

    Грубо, считаем плотности одинаковыми и что контракции нет (если совсем точно, то оперировать надо не объемами, а массами растворов). У нас исходно растворы с концентрациями A и B, надо получить C.

    Тогда, обозначив долю раствора A в растворе C как a (при этом доля раствора B, обозначенная как b, будет равна 1-a), получим уравнение:

    aA+(1-a)B=C. Решаем:

    a=(C-B)/(A-B).

     

    Я просто все эти правила крестов и кружков с палочками не владею, мне с детства была ближе холодная простота Аль-Хорезми.

     

    Наглядно это можно представить так: возьмём на числовой шкале концентрации: B............C.............A. Чтобы "привести" раствор B в концентрацию C, надо вмешать долю раствора А, равную расстоянию от C до B, выраженному в единицах расстояния от A до B.

  2. В 28.06.2024 в 16:04, fossilknife сказал:

    откуда

    Цитата отсюда

    https://books.google.ru/books?id=g1M0AQAAMAAJ&pg=PA423&lpg=PA423&dq="Перекись+платины"&source=bl&ots=qS10FrlEI3&sig=ACfU3U1hhs7nVjqhb5pTr4zC0MOxu2zeGw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi6-KDhuP6GAxUYEBAIHePGC2oQ6AF6BAgOEAI

    Дальнейшее заключение - от меня. :)

    • Согласен! 1
  3. Цитата

    Перекись платины, PtO2, получается при обработываніи азотнокислой или сѣрнокислой платины половиною того количества кали , какое необходимо для

    Короче, если у платины и золота есть, то, похоже, есть у всех за, может быть, исключением родия и иридия, и то, скорее всего, они просто не выделены в чистом виде. :)

  4. В 27.06.2024 в 17:57, главный колбасист сказал:

    может кто найдет нужное для себя...

    Попытался зайти через Total Commander: Сервер homelab.homelinuxserver.org, удаленный каталог /pub/chemistry/, пассивный режим обмена. Но там, оказывается, надо залогиниться.

     

    Логин USER: "530 Login incorrect"

     

    Какие логин/пароль?

     

    А-а! anonymous имя его, пароль же можно опустить...

  5. Мне нравится рецепт жаростойкого силиката кальция: диатомит смешивают с известью, сушат и обжигают, получают материал, стойкий примерно до 1000-1100 градусов с великолепными теплоизоляционными свойствами.

  6. В 26.06.2024 в 21:25, RET сказал:

    Бетон щелочной, а сажа кислотная, будет гаситься.

    Во-первых, бетон бывает не только портландцементным, а и асфальтовым - и именно из последнего делается 95% дорожного покрытия.

    Во-вторых, для самого портландцементного бетона гашение щелочности - ничего особенно страшного (в отличие от незащищенной стальной арматуры). Даже специально пуццолановые добавки для этого применяют.

  7. Мне на ум это пришло.

    И это.

    Цитата

    Заранее назначенные родителями женщина и мужчина выступают в качестве посланников, чтобы передать ребенка из рук матери в ту комнату, где будет проходить обрезание.(2) Этих посланников на идише называют «кватеры»

     

    • Хахахахахаха! 3
  8. В 26.06.2024 в 12:37, dmr сказал:

    Без воды живут? В нефти?

    Нефть состоит в основном из неполярных, не гигроскопичных соединений, значит, воду она у микробов не отбирает так, как глицерин/сахар/соль. А воды в нефти полно, она даже в бензине/соляре есть.

  9. Дрожжи гибнут в повышенной концентрации из-за дегидратации. Осмос вытягивает из них воду и они превращаются в изюм. :) На этом основано консервирование солью и сахаром. Отсюда понятно, что ни о каком маловодном глицерине как о среде для дрожжей не может быть и речи.

    • Like 1
  10. В 25.06.2024 в 20:04, Bazilio сказал:

    Прогрессивный советский солдат мочит не прогрессивного фашиста

    Чикатило в советском обществе был счастлив, насилуя и убивая жертв. Которые были несчастливы, но недолго. Небольшая погрешность, в общем, всё нормально. Его тоже считаем?

  11. В 25.06.2024 в 12:10, Bazilio сказал:

    В прогрессивном человечестве счастлив каждый отдельно взятый человек. Вы видите это?

    Ну давайте посмотрим на ваше определение. Если хоть один человек в человечестве не счастлив, то оно не прогрессивное. Вам кажется, что это умно? :) А мне кажется, что это очередное издание дурачка Ивана Карамазова про слезинку ребенка. Убивая немецкого солдата, советский солдат разве не вызывал слезинку его ребенка?

    В 25.06.2024 в 12:53, Malika76 сказал:

    анархо-коммунистичеком обществе

    К сожалению, социально-биологические законы никуда не деть, и если общество будет совершенно нерепрессивным, получится аналог организма без иммунной системы - он даже в стерильной среде быстро помрёт от рака, т.е. клеток, решивших анархически не подчиняться регуляторным системам организма.

     

    Если у каждого будет "автомат", как на вашей картинке, и не будет полиции - это будет просто вместо человека куча клеток, всё это не выживет даже одно (ибо автоматчики, объединённые в роту, очень быстро вынесут неорганизованных таких же автоматчиков численностью в полк, а если у них ещё и тяжелые системы будут, то будет просто геноцид индейцев в Америке и только), а если даже выжило бы одно, оно один хрен очень быстро будет съедено окружающими многоклеточными организмами, ибо разделение труда повышает его производительность в десятки раз (пример выше - "разделение военного труда"). А никакая самоорганизация без регуляторных мер (помните, банду Кида звали Регуляторы?) не жизнеспособна чисто биологически: все начинают тянуть одеяло на себя, оно расползается, все обижаются и расходятся обиженные, некоторые смертельно.

     

    Другое дело, что репрессивность может быть во благо большинства или во вред большинства.

    Текстики сегодня очень интересные попались на эту тему, второй - настоящая нетленка имени равновесия Нэша:

    https://t.me/slaboumieiotvaga1/13470

    https://t.me/slaboumieiotvaga1/13471

     

  12. В 25.06.2024 в 09:24, Malika76 сказал:

    Инновационные разработки должны принадлежать всему Прогрессивному Человечеству

    Это не значит, что затраты на эту разработку не подлежат возмещению. Кстати, в самой эффективной альтернативе - сталинской модели экономики - очень даже платили за изобретения и открытия, там расслоение было вполне, хотя и меньше, чем сейчас - с тем, конечно, отличием, что не приходилось скрывать, "как ты заработал первый миллион".

  13. В 25.06.2024 в 08:35, SeaDoo сказал:

    треугольную отдельно не запатентуеш...

    Более того, такую заявку можно будет подать с самого начала, в результате возникнет коллизия: на существенную часть технологии, причём ключевую, без которой не получается настоящей рабочей скрепки (считаем, что треугольная это ноу-хау, без которого нельзя), патент у чужого человека, который за него требует патентную плату, и запросто может быть, что бОльшую часть, если ему удастся доказать в суде, что как раз ноу-хау крайне важно и оригинально, а ядро совершенно недостаточно и банально.

    В 25.06.2024 в 08:45, SeaDoo сказал:

    важно ядро, а допусти соль или кислота - зачение не имеет

    Тогда это не ноу-хау.

    В 25.06.2024 в 08:45, SeaDoo сказал:

    зовиракс работает, а ацикловир практически нет... все дело во вспомогательных веществах, которые протаскивают дейсвующе в-во через кожу. Но сам ацикловир то - запатентован

    Согласен, но с другой стороны, если ваш патент практически не работает, а мой (дополненный димексидом ;) ) да, не получится ли у меня откусить львиную долю патентных выплат?

     

    Изобретение велосипеда с квадратными колесами :) и изобретение затем велосипеда с круглыми...

  14. В 25.06.2024 в 08:35, SeaDoo сказал:

    классическая конторская скрепки и треугольная - треугольную отдельно не запатентуеш.

    Да. Зато под конец охраны АП на классическую могут увести из-под носа "настоящую, треугольную", подав свою заявку

×
×
  • Создать...