mitodeath

Во всяком случае Австрия и германия до Баварии включительно это никакие не германцы и не пруссаки и нечего им там делать И по сей день дефакто положенеи ФРГ так же отличается от положения ГДР как и во времена совка, экономически, уровнем жизни и так далее по сути ГДР это подконтрольная западной Германии территория

сейчас нет. Давно уже нет, с 70-х, как раз с тех пор примерно, когда брежневские рубли стали выпускаться под доллар там вначале был ЕЭС и евровалютный союз, который проходил ряд стадий У них нет шансов там контроль над вооружением и над союзничеством, запрет на аншлюс, контроль совбеза Это может и к лучшему. Германия такая же искуственно-склеяннная империя новейшего времени, исторически нет никакой германии кроме магна-германии в риме. Это западная часть Аварского каганата, позже габсбургская Империя, временно захваченная франками

Как бы там ни было ЕС добился чего хотел, он получил суверенитет и стал второй или третьей силой мира (не знаю кого считать второй арабов или их)

Ну, точней не совсем сбросили, ибо нефть все равно за баксы, а чтобы получить баксы надо что то продать в США, следовательно надо работать или грабить других. Нефть они получают через волю США, но валюту они не обязаны покрывать долларом. То есть они не являются экспортной колонией США, как до этого, когда их бюджеты зависели от поставок в США в обмен на печать евровалют. То есть политически и экономически они в 2 раза свободней А пашет там в основном только Германия И является самой бесправной в ЕС

Вспоминаются сербские "братушки", которые в горах вечно отсиживаются, пока империи рушатся и земля красной становится. Террорист пролил невинную кровь, а потом Австровенгрии и РИ уже давно нет, полЕвропы сгорело, а "братушки" как ни в чем не бывало сидят на месте и снова братушкают во все края, дескать много ли русский инкубатор там еще призвел штыков, не пора ли снова в горы Насколько же они большие? И "затоптали" ли, когда топтали слонов Европы? Сдается что они на месте, а "слонов" уже и след простыл Целей они добились, они ликвидировали долларовую кабалу сбросив ее как раз на РФ и китай, после краха бреттонвудской системы. Теперь они сами диктуют условия и сами выпускают резервные валюты

Эта обязанность где то явно записана? В каких пределах нормируется "помощь" и как определяется ее размер на каждый момент времени? да швейцария идет к нему уже несколько сот лет Не знаю что там князья Монако по этому поводу думают. Но знаю что рядовое "быдло" Швейцарии решало на референдуме что выбрать, просто получать деньги или зарабатывать их Как показывает практика, "слоны" становятся расходным материалом или пушечным мясом, да и не слоны это вовсе, а стада

Эти амбиции оправданы, там живут скрытые властители современного империализма Точней это не просто амбиции, это размазанные по шару дворцы современных властителей кукловоды скрытых империй

Едина это унитаризм. У нас по конституции федерализм пока. им внутренней хватает за глаза Тут вот не совсем ясно в каком смысле неделимая. В смысле того что федеративное целое это ясно, но вот то что внутри федерации вполне себе разделено на регионы и субъекты, и есть даже местное самоуправление. И наскольуо я знаю, право на самоопределение пока не отменили, или я ошибаюсь?

Вывоз нефти за доллар = финансовый протекторат США, от которого по факту зависит вся остальная политика напрямую, ибо нет денег нет и бюджета с налогов, и "временщики" в такой гипотетической ситуации не могут заплатить даже силовикам, которые де-факто обеспечивают власть объявление диктатуры и свой печатный станок один выход. Это как правило заканчивается интервенцией и свержением диктатора. Тут как раз армия США всегда показывает свои реальные возможности по усмирению, как это было при однодневном рейде в кувейт.

Если бы РФ толкала нефть в виде готовых продуктов это было бы все рано лучше чем простой вывоз сырья, тем более при таких ценах Но об этом говорить бессмысленно, никто не спрашивает как "мы хотели бы чтобы было", и возможно существующая ситуация не самая худшая, альтернатива арабский мир или китайская уйгурия явно не лучше а других сил нет

Это еще более антинародная политика, вывоз кормовой базы, наиболее важная стратегическая составляющая(включая истощение почв) не обеспечивают даже внутренние нужды, значительнцю долю составляет бензин из белоруссии и тп

и не светодиод там нужен, а пучек как минимум, одним там не обойдешься. я думаю что проще просто фонарь купить. Вопрос что лучше, наверное по соотношению компактность-мощность лазер, как считаете? были. сейчас ее как сланец добывают, гидроразрывами, очень дорого, и учитывая глубину это даже дороже сланца выходит. Краник так себе, не брыжжет фонтан. где то такой а где то не такой. Но вывоз сырья из страны это в любом случае антинародная и несуверенная политика Сейчас уже нет

Просто скорей всего придется заказывать по почте. нет возможности проверить. Можно побродить по охотничьим магазинам, но сомневаюсь что это есть в масспродаже им ищут. Кроме японии все полуколониальные страны крупные от нигера до Китая, и далее не будем показывать пальцем. Япония все таки страна технолоджи, не совсем то о чем речь

Иными словами в каждый момент времени, не считая стратегического резерва, США обладает объемом нефти примерно в 2 раза превышающим весь объем нефти РФ включая экспорт(и более высокого качества чем российский urals) не хотят а рулят. да и в россии эти мелкие субъекты типа чечни и дагестана нехило рулят и доят ванька и это не секрет ни для кого мы отвлеклись от ик-подсветки

"проблемка" в том, что штаты и так добывают как саудиты и медведки, только они не доноры, они еще забирают столько же, и имеют стратегический запасник. Так что почетное звание бензоколонки они заслужат не в этой жизни Бензоколонка это кстати много чести, МПЗ в РФ тоже не особенно работают. Нефтесырьева колонка, с почти выработанным ресурсом, если быть точней и малой рентабльностью(в силу высокой себестоимости добычи)

Arkadiy, ну, можете что то сказать по характеристикам ик-подсвета?

что будет предпочтительней лазер или диоды? То что ик-фильтр отводится это просто прекрасно. Камера останется жива. Она все еще подходит для моих повседневных съемок если не врут я просто в восторге.если бы пришлось снимать это гемор и досвидания камера

по поводу ик-фильтра вопрос снят. Он есть но он отводится в режиме night-shot Во всяком случае так заявляется разработчиками https://blogs.pcmag.ru/node/210 вопрос остался только в характеристиках ик-излучения. Длина волны мощность etc. Активней товарищи.

я читанул про фонарь заменитель прицела, Там 940, если это примерный аналог, значит он бьет метров на 100 как минимум. Следовательно длина волны такая достаточна, так? Вопрос только в том будет ли это совместимо с девайсом. Как узнать это?

расскажите это швейцарцам лол. барашков на убой может сводить больше, да, да и то не густо их это нейтрализует фильтр? как узнать есть ли это покрытие? Оно на чем, на лицевой стороне объектива?

спасибо, что насчет съемки можете подсказать из того что спросил?

частота и длина волны в данном случае это одно и то же? И как проверить совместимость с матрицей если нет возможности испытать? если стоит ик-фильтр то какой диапазон он давит? как узнать стоит он или нет?

я гляжу в основном фонари проядка 950 в продаже. Для моих целей чем больше тем лучше, так я понимаю? дальность только от частоты зависит или от чего то еще? вероятно от мощности?

хулиганы собираются во дворе, иногда странные шумы оттуда, хочу поснимать что они там делают не хочу забивать голову, и так забита. Просто скажите на сколько метров это даст возможность снимать.

чешуя или перья неясно, ноги птичьи, а змеиный хвост убрали на задний план маловато, надо хотя бы 25 больше нельзя взять для этой матрицы?