mitodeath

сдается мне что дворянство и купечество они не очень то зачищали. Они были для них не опасны, за исключением офицеров. Собственно сама геволюция на деле была направлена на то чтобы вернуть курляндским митрофанушкам из придворной челяди их права на рабов, отнятые габсбургами, просто надо было их перекрасить в комиссаров. К торгашеству и финансам они относились крайне положительно, их тресты и торгсины, банкократия и прочая торгово-финансовая власть ничем не уступала "буржуинской", по мошенничествам превосходила на голову(хлебная монополия, сталинская пирамида долгов, выуживание золота и антиквариата через торгсин, оболванивание с коллективизацией и пр.) И недаром ведь урки, выходцы из торговцев-офеней были социально близким классом, а киногероем мошенник бендер, мошенник-обаяшка Ну и до кучи на казачьи плодородные земли, естественно

Есть идея поменять местами на недельку с петросяном и камеди, у кого что лучше получится, у шутов лечить, или у медиков шутковать? Как думаете? Конкретную цитату что это говно нации (то есть такие же дегенераты и моральные уроды как интеллигенция)

О бесполезности медицины кстати говорит еще то что в среднем по медицине мы наблюдаем менее здоровых людей чем в целом по "больнице". Отечность, ожирение, преждевременное старение, плохая физическая форма, проблемы с сердцем, вредные привычки типичные признаки типичного медика. Но зато многие из них знатные юмористы, шутники Чему они научены действительно хорошо, так это шутовству и каллиграфии

Медики-дураки выгодны государству, потому что они действуют программно и не задают вопросов я и говорю ничего по ВИ не знаю(цитату в студию), а по троцкому единственная народность способная к самоорганизации, и следовательно, подлежащая полному истреблению

Положение усугубляется еще очной формой обучения, которая проходит в отрыве от практики, и поэтому вдвойне бесполезно Как к примеру если бы боксера обучали теории пять лет не пуская в зал. После пяти лет таких тренировок он выйдет и отгребет от любого кто хоть раз дрался на улице. Солидный фундамент

Или, к примеру оно может знать что то частное, но не знать ничего системно. Может знать догматику и не задумываться как она связана с реальностью. Как например догматика говорит что гипертония это болезнь, а реальность говорит что гипертония это симптом (или норма) Собственно как у нас принято принимать экзамены? Это либо тупое тестирование готовых вариантов, либо требование сдачи какой то чепухи выписанной из учебников определенного объема. То есть все сводится исключительно к пыхтению и зубрежке, и если даже не забывается на следующий день, все равно бесполезно, потому что реальное понимание не проверяет.

Это еще раз возвращает нас к теме, почему в РФ говно нации(по ВИ) успешно сдает сдает экзамены, а потом ничего не знает и ищет рецепты лечения в яндекс-дзене

Гуру диамата Ленин ругал "формальную логику". Вообще формальная это не совсем то же что классическая, это о языках, ну да ладно, геволюционеру такие тонкости ни к чему. Так вот. Он полагал, что стакан, как множество предметов цилиндрической формы из стекла и без ручки недостаточно удовлетворительное описание стакана, потому что оно не охватывает все свойства стакана, например оно не охватывает свойство запускания в лоб. Надо полагать что диалектика считает стаканом предметы с теми свойствами, которые не входят в конкретные свойства стакана, как например диалектика считает что тарелка тоже является стаканом потому что ей как и стаканом можно дать в лоб, или потому что ее как и стакан можно разбить. Вы пользуетесь этим методом? Например вы можете заказать в ресторане стакан борща и тарелку виски? Какие преимущества Вам дает этот метод?

Покажите пожалуйста научную работу на тему взаимодействия генов по методологии диамата Или покажите какую нибудь научную работу по любой теме по методологии диамата. Или покажите что то, где это реально работает. Беречь лес или бобров? Что нам подсказывает тут метод "синтеза"?

брезгают или что то скрывают? Скрывают сами или по указке сверху? В теории медики должны нормально знать биохимию. Но на практике и этого тоже нет. Некоторые знают но плохо. В основном вообще не знают

Такой профессии не существует в реальности. Я последние полгода активно интересовался биохимией в контексте спорта, перерыл весь рунет и не видел ни одного человека который хотя бы читал учебники по биохимии Я в этой стране единственный биохимик (по нужде) потому что я хотя бы читал ее

Да, все таки в одном Ленин был прав. Интеллигенция это говно нации(С) Во всяком случае для современных реалий это актуально Дело тут конечно не в интеллигенции как классе, а ее конкретном составе

Работать учителем в мухосрачкино это вообще не работа. Там 1 ученик в классе и никаких требований, они их так там учили, что они в 10 классе читать не умели. Природа, деревенские телочки, водоемчик, жилье даже могли дать, от райцентра могло быть километр-два, проблема в том что непрошаренные воротили нос от таких профессий, они смотрели Высоту и хотели быть героями войны и труда, на людей с портфелями они смотрели как на г-но, и именно такие ходили в войска учится кройке, шитью и прогибу

В совке кстати был простейший способ откоса: устроится учителем в деревню мухосрачкино и отработать там несколько лет Не знаю, может и сейчас это работает.

Знаю девочку которая перевелась туда за 2 грузовика фрутов из мухосранска с 3 курса а мужики то и не знали. Даже если в ночном он сделает минет ректору?

Эти топ-вузы где нибудь в мире котируются? Я таки полагаю где то между Гарвардом и МИТ, или брать выше?

В военкоматы план спускают, они административный ресурс включают и собирают все что шевелится и не имеет папу с партбилетом или при бабках Не знаю как сейчас, но в наше время в конце 90-х медзаключения правили прямо на сборах перед отправкой. Типа, там написано что даун? Верочка, это не совсем таки совместимо с пригодностью, напиши там даунизм легкой степени Годен в морскую пехоту

я то в теме, видал как брали и с давлением и полуобморочных и дистрофиков и больных на всю голову, видал как на плацу в обмороки падали и бились в эпилепсии, видал как посан зеленый от печени ходил, сам не видал но рассказывали как без половины пальцев служили. И ви таки хотите кого то удивить мухосранским студентом? Если у него только нет таки плоскостопия

А чему тут удивляться, есть кому и на срочке комфортно. У нас был один армянин, после присяги стал появляться раз в неделю в роте,остальное время в отъезде, через месяц его при перекличках перестали упоминать. Небось где нибудь в геленджике арбузы жрал, чего так не отслужить то? Интересно кстати как он туда еще попал и зачем, у него рост был примерно по яйца взрослому, таких не должны брать, а родители там богатые. Походу тоже чего то натворил на гражданке, от уголовки косил. Или вот взять хоть любителей нетрадиционной клубнички. Кто им бесплатные услуги будет предоставлять на гражданке? Правда там тоже может попасться какой-нибудь несогласный с таким либерализмом Шамсутдинов, но кто не рискует тот не пьет Да и вообще, у многих от природы рабская натура, они любят когда их строят и водят. Это и в реале не редкость Любят "порядок"

И вообще сейчас если так прикинуть, на глазок, я думаю из коренной голяди служило процентов 20, а из тех 20 10 по причине висящей уголовки. патамушта такие люди нужны в тылу(R) если их забрать бутики разорятся, это подрыв экономики страны

А чего это "даже"? Именно мухосранских крестьян там и не хватает, сортиры чистить, в в мгу поступали через политбюро, те к такой работе непривычны.

Это не факт, смотря чей сынок и с кем спит

Как я понял они сначала уже собирались втихушу отдать, поднялся шум, и они стали заявлять что так то не отдаем формально, но частями и через аренду и пятое и десятое

например ночной клуб и телочки (куда тебя позовет сосед) а если будешь плести про "подготовку", он скажет тебе что ты ботан и не мужик. Поэтому тебе придется идти в клуб, и он тебя еще попросит заплатить за него. даже если ты сможешь против этого героически выстаивать, вопрос нафиг это нужно если можно снять квартиру или угол

как например что нибудь вроде "социализм", ничего определенного не означает но ассоциировано с большевизмом. А большевизм по сути является крайней формой монополистического капиталтизма, и противоречит как идее социализма, которая как раз и заключается в защите от монополии на средства производства, так и грамматической форме, ибо монополизм направлен как раз против социума, на его подчинение, экономическое принуждение и зависимость от сп. Вот так вот легким движением руки смысл вывернули на изнанку, изменив его на противоположность, и это канает И какой толк рассуждать теперь о чем либо, употребляя слово в противоположном смысле? Любое рассуждение будет вести в никуда, сведется к популизму прав станет тот кто перекричит каждый может использовать свое собственное значение, а дискуссия просто случайный шум