Вольный Сяншен
-
Постов
2554 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
01.02.2024 в 07:12, Химикур сказал:
Они стремятся максимально продлить райское существование.
У странное понятие о рае (яхта, тёлки, хата в Лондоне). И вообще о богатстве.
Один журналист в 90-х съездил в какое-то старообрядческое село и написал хорошую фразу (как заходил в гости к деревенскому старосте): А потом я зашёл к самому богатому человеку, из тех, что мне встречались в жизни, потому у него было имущества гораздо больше, чем его потребности.
01.02.2024 в 07:12, Химикур сказал:И на том свете тоже. По этому пункту они в шоколаде.
Там у них тоже яхты будут? Как в том анекдоте: А деньги мы вам вернём... ?
-
Понятно, что Х2 должен был быть октаном, но
31.01.2024 в 19:35, yatcheh сказал:Но вот он написал над стрелочкой "H2O"
Какой-то длб написал.
31.01.2024 в 18:01, Иван-Иван сказал:Ответ вот такой оказался:
Слушайте, Иван. Выкиньте этот сборник заданий, решайте официальные варианты.
-
31.01.2024 в 21:17, Poliune сказал:
Да.
31.01.2024 в 21:17, Poliune сказал:Х2
Этан, декарбоксилирование пропионата с КОН при сплавлении.
Дальше ацетилен, ацетиленид натрия, пропин.
Хотя, раз хлорметан написан в избытке, то последнее бутин-2, тогда ацетиленид был двузамещённый. Для егэ сойдёт.
-
1
-
-
31.01.2024 в 18:00, Химикур сказал:
Напоминаю хронологию событий. Сначала появилась Вселенная.
Так авторитетно заявляете... Вас случайно не Моисей зовут?
31.01.2024 в 18:00, Химикур сказал:После появился человек. Человек породил религию.
А, понял, Фридрих. Я читал в юности Ваши труды, вас с Карлом и ещё с одним местным потом в одной хорошей стране причислили к лику атеистических святых.
-
31.01.2024 в 22:53, бродяга_ сказал:31.01.2024 в 16:52, Никитин сказал:
Только благодаря научной теории создали, например, смартфон, или послали ракету на Марс, а напомните-ка, что сделали благодаря религии?
Чем религия обогатила человечество?
без религии само существование человечества становится под большим вопросом учитывая ядреный потенциал накопленный на планете
Верно, причём человек, который никому ничего не должен, применит ЯО не задумываясь.
А даже и без учёта ядерного потенциала, если говорить не обо всём человечестве, а о данном конкретном человеке. Что ему смартфон? В гробу карманов нет. И как преодолеть принципиальную неустроенность жизни? Счастливее ли человек, чем был 1000 лет назад? Смартфон много счастья принёс?
-
31.01.2024 в 16:35, Никитин сказал:
научно доказать, что бог есть невозможно
Ну да,
31.01.2024 в 16:52, Никитин сказал:31.01.2024 в 16:38, dmr сказал:Религия это ВЕРА.
Это вы просто замечательно сказали. Этот ваш тезис возьмем на заметку
А что такое вера? Это ведь на практике чаще всего - доверие к определённому источнику информации. Например Вы доверяете Майкельсону и Морли и верите, что мирового эфира нет (опять же, смартфон работает - тоже аргумент). А завтра выяснится, что эфир 100% есть, а смартфон по прежнему работает, и ракеты летают, просто уравнения оказались инвариантны. Вы станете верить, что эфир есть, проверить по прежнему не сможете, но уважаемые люди говорят, что есть. Опять же, смартфоны работают. То есть и в науке сами мы фактически проверить не можем ничего, но интуитивно чувствуем, где правда.
Что до религиозной веры, то там всё ещё проще. Да, тоже есть источники информации, но верующий имеет возможность оценить их достоверность непосредственно, дано человеку отличать ложь от истины.
-
31.01.2024 в 16:35, Никитин сказал:
за три года 107 просмотров!
Ну а на Ютубе 856000. А если бы там сиськи показывали, было бы ещё больше, что это меняет?
31.01.2024 в 16:35, Никитин сказал:Разные его видео попадались мне и раньше, где он практически пытается убедить собеседника - какого-то религиозного сана, что он верит в бога
Это Вам почему-то такие попадаются, я таких почти не видел, в основном у него сплошные учебные видео для студентов-математиков и школьников, иногда на политические темы (кого из министров образования и АН надо выгнать, а кого поставить на их место )))))).
31.01.2024 в 16:35, Никитин сказал:доказать, ... невозможно, но я вот прямо нутром, всем своим существом прямо вот чувствую
Вот точно так же работает творческий процесс в науке (и вообще в жизни). Широко распространена иллюзия, что наука движется логикой, но это выглядит так с точки зрения читающего учебник, в котором всё разложено по полочкам, показаны взаимосвязи с другими знаниями и пр. Набор фактов сам по себе не складывается в новую модель или теорию. У современников Менделеева был тот же набор фактов, ребята были неглупые, многие закономерности были очевидны, но не выходил каменный цветок. И у Менделеева тоже не выходил. А потом он увидел, и дальше надо было уже только наполнять модель эмпирикой, строить экстраполяции и пр. То же со стихами, с конструированием механизмов и тд. Творчество - процесс загадочный, ещё пушкинский Сальери пытался его оцифровать, но у него нерасчётная природа.
И потом приходят эпигоны и наполняют модель мясом логики, она начинает работать. Но потом.
-
1
-
-
31.01.2024 в 14:37, Никитин сказал:
когда выкладываете видосы, даже не понимаете, что у пользователя может быть это...
Извиняюсь.
https://rutube.ru/video/e7498210a02f047642ee9917d1b74bff/
Или в поисковике: о творце через математику , или Ткачев-Савватеев
-
1
-
-
31.01.2024 в 12:37, Химикур сказал:
Вы "выдвинули" ошибочный тезис, что участники диалога не углубляются в персонализацию. (а дихотомию приплели на гарнир)
31.01.2024 в 13:15, Никитин сказал:А это прием такой - увести тему в сторону, увильнуть от ответа...
Здрасьте, приехали. В видосе 95% времени посвящено конкретно вопросу совместимости науки и религии. Конкретно христианские и мусульманские темы затрагиваются только по касательной, к слову.
Как Вы так смотрели, что сделали такие выводы? Вспоминается бессмертный "Расёмон" Куросавы.
Никитину: от ответа на какой конкретно вопрос я увильнул?
-
31.01.2024 в 12:37, Химикур сказал:
Кого же он называет интеллигентом? От кого открещивается?
Вы ведь сами выше дали определение интеллигенции. И увы, у пролетариев интеллектуального труда тоже есть свои профзаболевания. Мне иногда встречались люди, гордящиеся своей физической силой, потенцией или способностью много выпить. Но люди, гордящиеся своим интеллектом (а чаще даже просто образованностью), встречались неизмеримо чаще.
-
29.01.2024 в 16:08, Химикур сказал:
вообще-то , слово интеллигент происходит от слова интеллект, и ругательным оно стало только в России и не очень давно. Во времена Ленина
Нет, и до Ленина умные люди уже кое-что заметили про интеллигенцию, например Чехов:
"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр".
Или после Ленина Гумилёв:
"Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю!"
"Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия."
А Ленин ничего нового не сказал, просто нахамил по своему обыкновению.
-
31.01.2024 в 11:58, Химикур сказал:
Я ничего не выдвигал. Я ответил на то, что выдвинули вы.
Ну и какое отношение имеет родословная к дихотомии наука/религия?
-
-
30.01.2024 в 15:33, dmr сказал:
Так нужно было вести родословную по Марии
В Коране есть ее происхождение
Законом запрещено было вести родословную по женской линии, поэтому привели по Иосифу. А так как Иосиф был благочестив и Мариам воспитывалась в приюте при храме, то всё делалось по закону Моисееву:
Скрытый текстИ дал Моисей повеление сынам Израилевым, по слову Господню, и сказал: правду говорит колено сынов Иосифовых;вот что заповедует Господь о дочерях Салпаадовых: они могут быть женами тех, кто понравится глазам их, только должны быть женами в племени колена отца своего,чтобы удел сынов Израилевых не переходил из колена в колено -
30.01.2024 в 18:47, dmr сказал:
Поп Гапон , по сравнению с химикуром это просто розовый пони
? ?
Одно время в Византии публика увлекалась богословскими спорами. Было неудивительно, если на рынке в Константинополе торговцы капустой дискутировали с торговцами рыбой по вопросу о существе Божьем.
И у нас, то Никитин в теме про неплоские атомы рассуждает о предполагаемом неодобрении этой темы со стороны Бога, то Химикур выдвигает свежие богословские версии по теме, уже давно исследованной вдоль и поперёк.
И кто-то ещё может не соглашаться с тем, что Москва - это третий Рим?
-
31.01.2024 в 07:59, Ruslan_Sharipov сказал:
Если колонизатор не может свободно разгуливать по колонизуемому пространству, то это не колонизатор.
Верно замечено, поэтому никакой колонизации не будет, дом человека - Земля, за её пределами он турист.
30.01.2024 в 03:10, Ruslan_Sharipov сказал:Есть много разговоров в медийном пространстве о лунных станциях и полетах на Марс.
Такие полёты нужны для удовлетворения научного любопытства. Это причина уважительная, но это не колонизация.
-
29.01.2024 в 14:53, ash111 сказал:
2Fe + B ---> BeF2 + e-
H3BO3 + He -> Be(OH)2 + H2O
-
29.01.2024 в 09:19, Химикур сказал:
Это следует из текста Евангелия.
Рекомендую к прочтению.
Книжка для интеллигентов.
29.01.2024 в 12:14, Химикур сказал:Это да. У меня ничего личного. ?
Объективность максимальная.
Позиция интеллигента, который считает, что во всём разобрался и обо всём может судить объективно. Ну что ж, если человек всё знает, всё делает правильно, абсолютно здоров и бессмертен, знает, в чём смысл жизни, кто прав, кто не прав, то ему действительно без надобности задаваться лишними вопросами.
-
25.01.2024 в 22:32, St2Ra3nn8ik сказал:
Более редко запрашиваемые из памяти данные постепенно затираются новыми.
Это для знаний, которые находятся в оперативном пользовании. Но если надо, человек после 50-летнего перерыва легко вновь садится на велосипед или вспоминает язык, которым не пользовался с детства.
Известен случай, когда старик, когда-то служивший в посольстве камердинером (двери открывал-закрывал) во время болезни наизусть декламировал дипломатические тексты, которые он даже никогда не читал и не понимал, только слышал много лет назад.
-
28.01.2024 в 19:13, dmr сказал:
Скажу про мусульман
В христианстве примерно те же резоны, кроме п. 1. Акцентируется, что это не обязанность, а потребность.
28.01.2024 в 16:41, Химикур сказал:Молятся зачем?
Это свободный волевой акт человека. Дело в том, что двери человеческой души заперты изнутри. А для исправления жизни совершенно естественно (чтобы не утонуть в мелочах и суете) обратиться к Первоисточнику законов.
Так, если внутри сосуда вакуум, а снаружи воздух, нужно открыть клапан. См. "Вот, Я стою у двери и стучу ".
Теперь о главном. Все эти объяснения не дают ничего, так, общие представления. Можете попробовать открыть клапан, тогда и вопросов не будет. Может быть...
28.01.2024 в 06:06, Химикур сказал:таки о существовании какого Бога они говорят? Казалось, бы , о Христе , но ихняя аргументация вполне подходит для дискуссии о существовании Зевса, Брахмы, Шивы и это.... как его.... Ахура Мазда.
Они сознательно не углубляются в персонализацию, это не пропаганда христианства, а анализ ложной дихотомии наука/религия.
-
28.01.2024 в 19:46, dmr сказал:
Нуклоны внутри ядра так же движутся по орбитам, как и электроны вне. Поэтому так же, как существуют устойчивые электронные конфигурации (8а группа), существуют особо устойчивые ядерные, например гелий-4. Орбитки только там очень махонькие из-за короткодействия сильных взаимодействий.
А делокализация там наверное небольшая.
-
Интервью с членкором РАН Савватеевым. Немного про математику.
-
27.01.2024 в 16:59, Paul_S сказал:
А победы в олимпиадах дают иллюзию собственной избранности, которую реальный учебный процесс обычно опровергает.
Это да!
27.01.2024 в 16:59, Paul_S сказал:После срочной службы человек обычно хочет не учиться
Тут или-или, зато если захочет учиться, то мотивация сильнее, чем у вчерашнего школьника. Я вернулся на 3 курс. Ещё трое ребят вернулись (их выгнали за антисоветскую картинку), нормально отучились, преподают сейчас.
-
27.01.2024 в 16:42, yatcheh сказал:
Не надо быть слишком мудрым...
Ага, я тоже сначала на оксим подумал
Можно ли сильно понизить давление насыщенного пара воды за счет присадок?
в Физическая химия
Опубликовано
Экспансия и прогресс замедляются, рост населения тоже, освоить моря-океаны (а также Арктику-Антарктику) человечество скорее всего просто не успеет.
Какой смысл обсуждать выдуманные из головы "уровни развития", которые кстати противоречат второму началу термодинамики? Куда предполагается сбрасывать диссипированную тепловую энергию?
Смысла в бесконечном технологическом развитии в принципе нет, технологии - это просто подпорки, костыли для человечества. Если у человека не будет смысла жить без технологий, то не будет смысла и с технологиями. Его надо искать в другом месте.