[Можно ли сильно понизить давление насыщенного пара воды за счет присадок?]

01.02.2024 в 20:51, Ruslan_Sharipov сказал:

Вы знаете в каком месте искать смысл жизни?!!! Дайте нам всем знать где находится это заветное место!!!!

Это в другой теме обсуждается 

[Чем красить топливо автомобиля для проверки герметичности топливной системы?]

01.02.2024 в 20:04, birg77out сказал:

Менять без причины может быть не дешевое и не нужное занятие.

Без причины никто и не меняет. Трубки меняют в случае коррозии, распылители через 100 тыс км (или при закоксовывании или износе). Если руками всё собрано, то специально проверять герметичность не нужно, это просто разводка на деньги. Только если у вас самолёт, тогда да, всё по регламенту.

Негерметичность топливной системы в дизелях видна и так: либо будет подтекать солярка, либо наоборот будет подсос воздуха и мотор будет глохнуть. Если руки из жопы. Но тогда и краска не поможет.

[Можно ли сильно понизить давление насыщенного пара воды за счет присадок?]

01.02.2024 в 17:18, dmr сказал:

Начните экспериментировать на дрозофилах каждое поколение поселяйте в контейнер с меньшим и меньшим давлением

Вспоминается анекдот про то, как цыган приучал свою лошадь не есть. Почти совсем уж было приучил, но пришлось прервать эксперимент, лошадь сдохла.

 

01.02.2024 в 17:56, Ruslan_Sharipov сказал:

Вы пессимист? А сколько лет по-вашему осталось у человечества? Когда оно вымрет?

Напротив, я оптимист. По срокам не скажу, потому что это невозможно, будущее не детерминировано, но всё будет хорошо. Цивилизация разрушится, да, но человечество не вымрет, скорее наоборот...

[Научно-антинаучно-религиозное]

01.02.2024 в 15:27, Химикур сказал:

ни одного дворянина долгожителя не нашлось. 

Алкоголь, обжорство и карты до утра не способствуют долгой жизни. Не говоря о том, что чисто статистически солдат было в 100 раз больше. 

А в чём вообще вопрос то? Что такое 120 лет при правильной жизни? У меня две тётки и дядька умерли в 95, 95 и 91 вот сейчас, в XXI веке, несмотря на все издержки современной жизни. Совсем другой вопрос, что продемонстрируют миру следующие поколения, наше и дальше? 

[Научно-антинаучно-религиозное]

01.02.2024 в 13:30, Химикур сказал:

Этим "ветеранам" должно было быть по 120 лет.

Так и есть. Недавно читал воспоминания поэта Николая Рыленкова о довоенной деревне, его прабабка умерла хорошо за 100. 

 

01.02.2024 в 13:30, Химикур сказал:

Кавказское долголетие тоже объясняется очень просто.  Старик помер, а родственники об этом в госорганы не заявляют, и продолжают получать его  пенсию.

С теорией заговора в другое окно. В России церковно-приходские книги велись столетиями. На Кавказе к вопросам родословия относятся весьма трепетно, даже сейчас. 

[Приколы из новостей науки и техники]

01.02.2024 в 12:49, москатель сказал:

Я не сумел понять сути, но меня заинтересовал компаунд, содержащий высокую концентрацию электронов.

Там амины и щелочные металлы. Видимо ребята сделали аналог раствора натрия в жидком аммиаке. Вроде бы там получается реальный раствор сольватированных электронов. 

[Чем красить топливо автомобиля для проверки герметичности топливной системы?]

01.02.2024 в 12:54, birg77out сказал:

Насколько они омываются маслом во время работы, я не знаю.

Вряд ли они омываются маслом, масло под клапанные крышки подаётся только на коромысла. А форсунки дизельные и плунжерные пары смазываются дизтопливом. 

 

01.02.2024 в 12:54, birg77out сказал:

Краска не должна забить в них каналы впрыска.

С непроверенной краской такой риск есть, пигмент там должен быть только жидкий. Ищите оригинальную краску, если оно вообще Вам надо. 

А так-то люди спокойно меняют и трубки, и распылители - и никто ни с какой краской не заморачивается. 

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 23:59, Никитин сказал:

Савватеева и присосались к нему, хотят срастить науку с религией. Но сам-то он выпячивается зачем?

Просто хочет поделиться с людьми своим личным открытием, как и положено учёному. 

 

01.02.2024 в 00:27, Никитин сказал:

Вы знаете, учитывая продолжительность жизни, то счастливее. Вы найдите изображения сорокалетних женщин (не цариц!) 18-19 веков и современных 60 летних - будете удивлены ...

Вы будете удивлены ещё больше, если сравните количество долгожителей тогда и сейчас. Благодаря успехам медицины смертность от многих болезней значительно снизилась, при этом здоровье не улучшилось, просто операции и таблетки позволяют в среднем протянуть дольше. Это хорошо, но надо трезво смотреть на вещи. 

На столетие бородинской битвы нашли 25 ветеранов, несколько из них приехали, и были ещё просто очевидцы, не ветераны (одно из фото внизу). И долгожители за 100 в деревнях встречались регулярно. А современные 60-летние тётки просто ухоженнее, не здоровее. 

Периодически бываю на разных кладбищах, и там даже 80-летних покойников по субъективному ощущению не большинство (хотя мои некоторые тётки-дядьки и прожили больше 90).

 

 

[Научно-антинаучно-религиозное]

01.02.2024 в 08:43, Никитин сказал:

Не, ну чабану с гор можно, конечно, сказать "ты знаешь, почему светит электрическая лампочка? А аллах знает!!! " 

И кто тут занимается измерением черепов? Высокомерная (и абсолютно не обоснованная) хвастливость своим образованием. Типа чабан увидел лампочку, и решил, что это чудо. И в Бога верит, потому что АЭС ни разу не видел, а увидел бы, и сразу понял, что электричество само на АЭС получается, а Бог здесь ни при чём. 

[Научно-антинаучно-религиозное]

01.02.2024 в 11:29, Никитин сказал:

религия обладает информацией о том как была создана Вселенная?

Ну да, см. Кн. Бытие, там в начале всё написано. 

Наука, кстати, никогда не сможет узнать, как это произошло. Это независимо от веры или атеизма, а строго по принципиальным причинам. В науке строго доказанным может считаться факт непосредственно наблюдаемый (и желательно воспроизводимый), а также описываемый теорией, имеющей подтверждённую предсказательную силу (опять же подтверждённую наблюдаемыми фактами). 

По той простой причине, что наблюдение (тем  более эксперименты) за возникновение вселенной невозможно, наука всегда будет пользоваться лишь гипотезами той или иной степени правдоподобности. 

[Можно ли сильно понизить давление насыщенного пара воды за счет присадок?]

01.02.2024 в 10:37, Ruslan_Sharipov сказал:

Потому что пространство океанов и морей ограничено. Освоив их как среду обитания, мы упремся в дно и дальнейшего движения не будет.

Экспансия и прогресс замедляются, рост населения тоже, освоить моря-океаны (а также Арктику-Антарктику) человечество скорее всего просто не успеет. 

 

01.02.2024 в 07:22, Ruslan_Sharipov сказал:

Не будет колонизации - значит не будет выхода на следующий уровень развития по Кардашёву.

Какой смысл обсуждать выдуманные из головы "уровни развития", которые кстати противоречат второму началу термодинамики? Куда предполагается сбрасывать диссипированную тепловую энергию? 

 

01.02.2024 в 07:22, Ruslan_Sharipov сказал:

Тогда человечество - это проект, обреченный на гибель, ибо Земля не вечна. Дальше следует утрата смысла

Смысла в бесконечном технологическом развитии в принципе нет, технологии - это просто подпорки, костыли для человечества. Если у человека не будет смысла жить без технологий, то не будет смысла и с технологиями. Его надо искать в другом месте. 

[Научно-антинаучно-религиозное]

01.02.2024 в 07:12, Химикур сказал:

Они стремятся максимально продлить райское существование.

У странное понятие о рае (яхта, тёлки, хата в Лондоне). И вообще о богатстве. 

Один журналист в 90-х съездил в какое-то старообрядческое село и написал хорошую фразу (как заходил в гости к деревенскому старосте): А потом я зашёл к самому богатому человеку, из тех, что мне встречались в жизни, потому у него было имущества гораздо больше, чем его потребности. 

01.02.2024 в 07:12, Химикур сказал:

И на том свете тоже.  По этому пункту они в шоколаде.

Там у них тоже яхты будут? Как в том анекдоте: А деньги мы вам вернём... ?

[Органическая цепочка ЕГЭ]

Понятно, что Х2 должен был быть октаном, но

31.01.2024 в 19:35, yatcheh сказал:

Но вот он написал над стрелочкой "H2O"

Какой-то длб написал.

31.01.2024 в 18:01, Иван-Иван сказал:

Ответ вот такой оказался:

Слушайте, Иван. Выкиньте этот сборник заданий, решайте официальные варианты. 

[Цепочка ЕГЭ]

31.01.2024 в 21:17, Poliune сказал:

Я думаю Х1 это соль - пропионат калия.

Да.

 

31.01.2024 в 21:17, Poliune сказал:

Х2

Этан, декарбоксилирование пропионата с КОН при сплавлении.

Дальше ацетилен, ацетиленид натрия, пропин.

 

Хотя, раз хлорметан написан в избытке, то последнее бутин-2, тогда ацетиленид был двузамещённый. Для егэ сойдёт.

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 18:00, Химикур сказал:

Напоминаю хронологию событий. Сначала появилась Вселенная.

Так авторитетно заявляете... Вас случайно не Моисей зовут?

 

31.01.2024 в 18:00, Химикур сказал:

После появился человек. Человек породил религию.

А, понял, Фридрих. Я читал в юности Ваши труды, вас с Карлом и ещё с одним местным потом в одной хорошей стране причислили к лику атеистических святых.

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 22:53, бродяга_ сказал:

31.01.2024 в 16:52, Никитин сказал:

Только благодаря научной теории создали, например, смартфон, или послали ракету на Марс, а напомните-ка, что сделали благодаря религии?

Чем религия обогатила человечество?   

без религии само существование человечества становится под большим вопросом учитывая ядреный потенциал накопленный на планете

Верно, причём человек, который никому ничего не должен, применит ЯО не задумываясь.

А даже и без учёта ядерного потенциала, если говорить не обо всём человечестве, а о данном конкретном человеке. Что ему смартфон? В гробу карманов нет. И как преодолеть принципиальную неустроенность жизни? Счастливее ли человек, чем был 1000 лет назад? Смартфон много счастья принёс?

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 16:35, Никитин сказал:

научно доказать, что бог есть невозможно

Ну да, 

 

31.01.2024 в 16:52, Никитин сказал:

31.01.2024 в 16:38, dmr сказал:

Религия это ВЕРА.

Это вы просто замечательно сказали. Этот ваш тезис возьмем на заметку

А что такое вера? Это ведь на практике чаще всего - доверие к определённому источнику информации. Например Вы доверяете Майкельсону и Морли и верите, что мирового эфира нет (опять же, смартфон работает - тоже аргумент). А завтра выяснится, что эфир 100% есть, а смартфон по прежнему работает, и ракеты летают, просто уравнения оказались инвариантны. Вы станете верить, что эфир есть, проверить по прежнему не сможете, но уважаемые люди говорят, что есть. Опять же, смартфоны работают. То есть и в науке сами мы фактически проверить не можем ничего, но интуитивно чувствуем, где правда.

 

Что до религиозной веры, то там всё ещё проще. Да, тоже есть источники информации, но верующий имеет возможность оценить их достоверность непосредственно, дано человеку отличать ложь от истины. 

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 16:35, Никитин сказал:

за три года 107 просмотров!

Ну а на Ютубе 856000. А если бы там сиськи показывали, было бы ещё больше, что это меняет?

 

31.01.2024 в 16:35, Никитин сказал:

Разные его видео попадались мне и раньше, где он практически пытается убедить собеседника - какого-то религиозного сана, что он верит в бога

Это Вам почему-то такие попадаются, я таких почти не видел, в основном у него сплошные учебные видео для студентов-математиков и школьников, иногда на политические темы (кого из министров образования и АН надо выгнать, а кого поставить на их место )))))).

 

31.01.2024 в 16:35, Никитин сказал:

доказать, ... невозможно, но я вот прямо нутром, всем своим  существом прямо вот чувствую

Вот точно так же работает творческий процесс в науке (и вообще в жизни). Широко распространена иллюзия, что наука движется логикой, но это выглядит так с точки зрения читающего учебник, в котором всё разложено по полочкам, показаны взаимосвязи с другими знаниями и пр. Набор фактов сам по себе не складывается в новую модель или теорию. У современников Менделеева был тот же набор фактов, ребята были неглупые, многие закономерности были очевидны, но не выходил каменный цветок. И у Менделеева тоже не выходил. А потом он увидел, и дальше надо было уже только наполнять модель эмпирикой, строить экстраполяции и пр. То же со стихами, с конструированием механизмов и тд. Творчество - процесс загадочный, ещё пушкинский Сальери пытался его оцифровать, но у него нерасчётная природа.

 

И потом приходят эпигоны и наполняют модель мясом логики, она начинает работать. Но потом.

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 14:37, Никитин сказал:

когда выкладываете видосы, даже не понимаете, что у пользователя может быть это...

Извиняюсь.

https://rutube.ru/video/e7498210a02f047642ee9917d1b74bff/

Или в поисковике: о творце через математику , или Ткачев-Савватеев

 

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 12:37, Химикур сказал:

Вы "выдвинули" ошибочный тезис, что участники диалога не углубляются в персонализацию. (а дихотомию приплели на гарнир)

 

31.01.2024 в 13:15, Никитин сказал:

А это прием такой - увести тему в сторону, увильнуть от ответа...

Здрасьте, приехали. В видосе 95% времени посвящено конкретно вопросу совместимости науки и религии. Конкретно христианские и мусульманские темы затрагиваются только по касательной, к слову.

Как Вы так смотрели, что сделали такие выводы? Вспоминается бессмертный "Расёмон" Куросавы.

Никитину: от ответа на какой конкретно вопрос я увильнул?

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 12:37, Химикур сказал:

Кого же он называет интеллигентом? От кого открещивается?  

Вы ведь сами выше дали определение интеллигенции. И увы, у пролетариев интеллектуального труда тоже есть свои профзаболевания. Мне иногда встречались люди, гордящиеся своей физической силой, потенцией или способностью много выпить. Но люди, гордящиеся своим интеллектом (а чаще даже просто образованностью), встречались неизмеримо чаще.

[Научно-антинаучно-религиозное]

29.01.2024 в 16:08, Химикур сказал:

вообще-то , слово интеллигент происходит от слова интеллект, и ругательным оно стало только в России и не очень давно. Во времена Ленина

Нет, и до Ленина умные люди уже кое-что заметили про интеллигенцию, например Чехов:

"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр".

Или после Ленина Гумилёв:

"Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю!"

"Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия."

А Ленин ничего нового не сказал, просто нахамил по своему обыкновению.

[Научно-антинаучно-религиозное]

31.01.2024 в 11:58, Химикур сказал:

Я ничего не выдвигал. Я ответил на то, что выдвинули вы.

Ну и какое отношение имеет родословная к дихотомии наука/религия?

[Органическая цепочка ЕГЭ]

Х2 очевидно спирт, но какой именно - куча вариантов, от октантриола-2,4,6 до диметилциклогексанола. А Х1 тогда алкен или полиен. Но он должен быть линейным или циклическим, но Х4 очевидно разветвлённый.

Бред какой-то.

[Научно-антинаучно-религиозное]

30.01.2024 в 15:33, dmr сказал:

Так нужно было вести родословную по Марии

В Коране есть ее происхождение 

Законом запрещено было вести родословную по женской линии, поэтому привели по Иосифу. А так как Иосиф был благочестив и Мариам воспитывалась в приюте при храме, то всё делалось по закону Моисееву:

Скрытый текст

И дал Моисей повеление сынам Израилевым, по слову Господню, и сказал: правду говорит колено сынов Иосифовых;

вот что заповедует Господь о дочерях Салпаадовых: они могут быть женами тех, кто понравится глазам их, только должны быть женами в племени колена отца своего,

чтобы удел сынов Израилевых не переходил из колена в колено