Ariamira

Ну так излагай если есть что интересное, а много или мало это не вам решать) Хотеть узнать о методах охлаждения, это тоже мысль, которая между прочим сложнее чем просто фарминг смс на забытом богом форуме ? черной дыры можно побольше, как у вас примерно.)

Опять вы теряете мысль, это не задача, выкиньте из головы свои бесполезные школьные учебники. от сколько до скольки, что за чушь опять. Заново прочтите, речь и МЕТОДАХ а не о решение конкретной задачи. За метод можете взять квадратный сантиметр, если вам так удобно. Ты хорошо освоил дигро программу, пятак тебе ? Тогда уж не оптоволокно а тепловую трубку))

А и про растворение селитры, этот поп

Кто знает какие методы охлаждения, не обычные, забытые может быть, или может есть идеи, делитесь. Попсу не предлагать. Из нестандартных от себя: Магнитно-калорический эффект размагничивания твердого тела (адиабатное размагничивание). Растворение, например, гелия-3 (изотоп) в гелии-4))) адсорбция гелия. Про вихревые трубки не пишите, про эффект джоуля-томсона, пельтье, ранка тоже. Естественно методы которые до 0 цельсия хотя-бы могут охладить (с учетом окружающей 20+ допустим) а то тут умников много фейковых, надо уточнять, простите (остерегаюсь ответов по типу подуть веерком и прочее, все в духе отсутствия мозгов в общем, понимаете))

Путинский беспонтовый новичок, от российский тру химиков ?

Это задача которую надо решать. Я знаю ты не поймешь о чем я, даже не пытайся, такие как ты и тебе подобные достаточно давно изучены, у вас одни приоритеты в жизни это жрать, срать, завоевывать доминантность на подобных форумах, в жизни то обсос скорее всего и плодить дибилойдов таких же как ты, кто-то же должен содержать средний класс.

И вы туда же, я же уточнила, из воздуха. Вы похоже все тут далеки от задач для научных лабораторий, про развод, разводят только вас, по секрету скажу, вы проиграны, уже по кругу. Сказано же было, уточнено, из углекислого газа. прост эти слюнтяи заместо того что-бы решать проблемы, тут на форуме сидят и выпендриваются, да так глупо что края, вообще жалко таких людей, но их слюни уже повсюду.

О рен-тв шники подъехали в атмосфере

Утилизация CO2.

О еще +1. Подобные тебе еще с палками бегают, езжай в амазонку, там твои собратья по разуму. Интересно. Вообще есть технологии сбора углерода с углекислого, но о них крайне мало информации и они на сколько я понимаю не связаны с УФ.

Сколько она там существует не важно, главное что эта пыль это углерод)

Углеродная пыль не углерод?? ой, умора, хватит, я тут катаюсь по полу, хохма

А вы не знали то это разные вещи? Написано же, соединения, производные углерода, в основе углерод.

Ну допустим мы превратили кислород в озон, а далее? что с соединениями углерода, по подробнее плиз

Ну вот, признал, свободен, в каждой теме учить тебя приходится.

Углекислый газ (диоксид углерода, двуокись углерода) - соединение углерода с кислородом; конечный продукт окисления углерода; бесцветный газ, обладающий слегка кисловатым вкусом и запахом. Химическая формула - CO 2. я в шоке с вас...

С какой целью вы не осознаете это. Вам остается теперь сидеть на форуме никому не нужном и при виде девушки пытаться ее задеть своей тупостью, так делают 14 летние мальчики, вы похоже не развивались после этого периода, я читаю и мне стыдно за вас, правда. Понимаю что не хватает женского внимания, да и вообще в жизни все уныло, а она подходит к концу. Но имей хоть немного мужского начала, хоть капельку, пиши по делу а если не знаешь то не пиши вообще, хуже баб, форум по сплетням. Углекислый это и есть углерод, идиот. Лучше всего, то все, ппц, что за логика. Рыбы плавают лучше людей, зачем строить лодки? такой же ответ, просто за рамками разумного. И это около научное сообщество, по улицам у вас люди ходят слюни пускают что-ли?

Окружающая среда, ну понятно же что речь о воздухе, ну это же детям понятно с учетом того где это пишут и вообще логика вопроса. Улавливание, обрати внимание. Идиота кусок

Ты же слабоумный и это факт. Почему у вас бактерий такая реакция на то что вы не понимаете? сразу ваше нутро выплескивается наружу и булькает, всякие фикалии. Я специально коротко описала учитывая аудиторию данного форума, что б понятнее было "методы улавливания углерода из воздуха" и опять, эти дегенераты так быстро регрессируют что и так понять не могут уже, через пол года зайду наверное и вы тут акать, бэкать будите, переименуем форум в палату номер 6

Улавливание углерода, ты читаешь вообще? Как тебя земля носит то, как ты находишь связь между "улавливанием углерода в воздухе" и "нехваткой в организме" ну не позорься уже бот, хватит. Выпиши вопрос на листик, если писать умеешь, изучи его, через месяц отрыгнешь свой бесполезный ответ, разрешаю.

Ой, что ты за кретин, терминологию иди учи слов которые используешь, идиот. Бомбит у вас тут, ботов.

Единственный адекватный ответ, на этом большое спасибо. А тут дегенераты сидят одни, когда им не знакомые вопросы задаешь, что не гуглится (а у них это 90%) у них сразу говно отовсюду льется и пенится, стадо позорище, так низко пали, тфу, зе мерзость

Ку, давайте подумаем как и чем можно улавливать углерод из окружающей среды. Может смелые идеи у кого есть.

Ну или так, купить готовую. Но если сделать выход газов на улицу то будет нормально., спираль будет греть внешний контур и все, ничего в палатку не попадет. Не дожигает, но этого вполне и более достаточно, с учетом затрат на это все дело порядка 200 рублей, а купить новый, они дорогие, либо слабые.

Они и сейчас есть "скрытые знания" это не БТГ как вы тут любите, это сложные вещи которые не популярны в силу их не понимания простыми людьми, либо псевдо около научных. Про БТГ и силу вакуума и николая угодника смотрю вы тут любите пообщаться, это не ко мне, мне стыдно такое читать. А я предлагаю человеку разные решения в силу его опыта и целей, которые так или иначе могут решать его проблему. Вам на РЕН- ТВ тут половине надо. Под "скрытыми" имеется ввиду не популярные., кстати это ваш термин, я такого никогда тут не говорила, вы сами решили что все что я пишу это кем то скрыто.